Articolo 6 della Legge 29 maggio 1969, n. 315

Articolo 5Articolo 7

Versione
13 luglio 1969

Art. 6.
Le disposizioni della presente legge si applicano anche per i passaggi a livello delle ferrovie e tranvie extraurbane concesse all'industria privata o in regime di gestione commissariale governativa, sostituite alla Azienda autonoma delle ferrovie dello Stato la Direzione generale della motorizzazione civile e dei trasporti in concessione e le sue direzioni compartimentali, a seconda della rispettiva competenza, previo parere dell'azienda esercente.
L'onere relativo gravera' sui fondi iscritti nel capitolo 5094 dello stato di previsione della spesa del Ministero dei trasporti e dell'aviazione civile per il 1969 e sul corrispondente capitolo dei successivi esercizi.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Bologna, sez. I, sentenza 09/05/2022, n. 411
Provvedimento: […] In sintesi detto giudicato ha accertato l'illegittimità della soppressione del passaggio a livello privato senza indennizzo e senza creazione di una viabilità alternativa “in convenienti condizioni di comodità e sicurezza” secondo gli artt. 1 e 6 della legge n. 315/1969 , affermando che: “la chiusura dei passaggi a livello privati prevede per tale ipotesi (soppressione delle comunicazioni private mediante passaggi a raso esistenti sulle strade ferrate) una procedura espropriativa del relativo diritto di transito. […]
Leggi di più...
- art. 114 c.p.a.·
- compensazione delle spese di lite·
- interclusione dei fondi·
- procedura espropriativa·
- ripristino del passaggio a livello·
- ne bis in idem·
- servitù di passaggio·
- discrezionalità dell'amministrazione·
- ottemperanza al giudicato·
- art. 1 e 6 legge n. 315/1969
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 29/12/2022, n. 11684
Provvedimento: […] 4.2. Violazione dell'art. 112 c.p.c. per omessa pronuncia, violazione del principio di effettività della tutela giurisdizionale di cui all'art. 1 c.p.a., violazione degli artt. 1 e 6 della legge n. 315/1969 nonché difetto di motivazione, contraddittorietà ed elusione del giudicato.
Leggi di più...
- art. 114 c.p.a.·
- ripristino del passaggio a livello·
- procedimento ablatorio·
- ne bis in idem·
- art. 324 c.p.c.·
- servitù di passaggio·
- principio di effettività della tutela giurisdizionale·
- indennizzo per eliminazione del passaggio a livello·
- convenzione di transito·
- art. 2909 c.c.·
- ottemperanza al giudicato·
- spese di giudizio·
- onere della prova
3. TAR Salerno, sez. I, sentenza 24/01/2022, n. 205
Provvedimento: Pubblicato il 24/01/2022 N. 00205/2022 REG.PROV.COLL. N. 01380/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di ER (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1380 del 2018, proposto da TE LO, rappresentata e difesa dall'avvocato Ippolito Matrone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ente Autonomo Volturno, rappresentato e difeso dall'avvocato Barbara Del Duca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Comune di Scafati, rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Marciano, …
Leggi di più...
- normativa passaggi a livello·
- contraddittorio procedurale·
- pubblica utilità·
- art. 1 l. 315/1969·
- soppressione passaggio a livello·
- art. 66 DPR 753/1980·
- principio di proporzionalità·
- tutela della sicurezza ferroviaria·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- espropriazione·
- legittimazione attiva e passiva·
- indennizzo
4. TAR Parma, sez. I, sentenza 28/05/2021, n. 143
Provvedimento: Pubblicato il 28/05/2021 N. 00143/2021 REG.PROV.COLL. N. 00312/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di MA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 312 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da IA MO, rappresentata e difesa dagli Avvocati Daniele Turco e Gabriele Catalini, con domicilio eletto presso l'Avv. Paola Da Vico, in MA, via Cantelli n. 9; contro Fer S.r.l., rappresentata e difesa dagli Avvocati Alessandro Lolli e Fabio Mezzadri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- sospensione del giudizio·
- accesso agli atti·
- disparità di trattamento·
- servitù di passaggio·
- giurisdizione amministrativa·
- convenzione per uso di passaggio a livello·
- risarcimento danni·
- revoca concessione·
- motivi aggiunti·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- bilanciamento interessi pubblici e privati·
- improcedibilità del ricorso·
- diritti costituzionali
5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 22/06/2018, n. 3885
Provvedimento: Pubblicato il 22/06/2018 N. 03885/2018REG.PROV.COLL. N. 06506/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6506 del 2017, proposto da FE S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandro Lolli e Aristide Police, con domicilio eletto presso l'avvocato Aristide Police in Roma, via di Villa Sacchetti 11; contro RT MA, rappresentato e difeso dall'avvocato Marzio Dallari, elettivamente domiciliato presso la Segreteria della V Sezione del Consiglio di …
Leggi di più...
- soppressione delle comunicazioni private·
- espropriazione per opere di interesse generale·
- procedura espropriativa·
- ripristino del passaggio a livello·
- art. 1 l. 315/1969·
- regolamentazione dei passaggi a livello·
- interclusione di fondi·
- indennizzo per espropriazione·
- revoca della concessione·
- giurisdizione del giudice amministrativo