TRIB
Decreto 21 marzo 2025
Decreto 21 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Fermo, decreto 21/03/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Fermo |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 21 marzo 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI FERMO
VOLONTARIA GIURISDIZIONE
Proc. N. 4488/2025 RG VG
DECRETO
Il Giudice Tutelare,
a scioglimento della riserva assunta in data 11.3.2025;
letti gli atti;
osservato che, a mente dell'art. 407, comma 2, c.c.: “il giudice tutelare deve sentire personalmente la persona cui il procedimento si riferisce, recandosi ove occorra, nel luogo in cui questa si trova e deve tener conto, compatibilmente con gli interessi e le esigenze di protezione della persona, dei bisogni e delle richieste di questa”;
considerato che le dichiarazioni del beneficiario in sede di ascolto sono estremamente significative e determinanti ai fini dell'eventuale applicazione della misura di protezione e della designazione dell'amministratore di sostegno, della determinazione degli atti che l'amministratore di sostegno può compiere in sostituzione o in assistenza al beneficiario, che quest'ultimo non è in grado di effettuare in modo autonomo;
ritenuta, pertanto, la centralità e rilevanza dell'esame del beneficiario, atteso che “l'audizione del Contr beneficiario di è un adempimento essenziale all'istituto di protezione, non solo perché rispettoso della dignità della persona che vi è sottoposta, ma anche perché funzionale allo scopo dell'istituto, che è quello di perimetrare i poteri gestori alle effettive esigenze del beneficiario dell'amministrazione” (C. Cass. 1667/23); rilevato che nel procedimento in esame il beneficiario è rimasto irreperibile, come emerge dai verbali di vane ricerche espletate dai CC di Sant'Elpidio A Mare del 25.1.2025 e del 27.2.2025, acquisiti agli atti;
rilevata l'oggettiva impossibilità di procedere all'audizione del beneficiario;
visto il parere del P.M. favorevole alla chiusura della presente procedura;
PQM
RIGETTA il ricorso e dispone il passaggio degli atti in archivio.
Si comunichi.
Fermo, 21 marzo 2025
IL GIUDICE TUTELARE – Milena Palmisano
VOLONTARIA GIURISDIZIONE
Proc. N. 4488/2025 RG VG
DECRETO
Il Giudice Tutelare,
a scioglimento della riserva assunta in data 11.3.2025;
letti gli atti;
osservato che, a mente dell'art. 407, comma 2, c.c.: “il giudice tutelare deve sentire personalmente la persona cui il procedimento si riferisce, recandosi ove occorra, nel luogo in cui questa si trova e deve tener conto, compatibilmente con gli interessi e le esigenze di protezione della persona, dei bisogni e delle richieste di questa”;
considerato che le dichiarazioni del beneficiario in sede di ascolto sono estremamente significative e determinanti ai fini dell'eventuale applicazione della misura di protezione e della designazione dell'amministratore di sostegno, della determinazione degli atti che l'amministratore di sostegno può compiere in sostituzione o in assistenza al beneficiario, che quest'ultimo non è in grado di effettuare in modo autonomo;
ritenuta, pertanto, la centralità e rilevanza dell'esame del beneficiario, atteso che “l'audizione del Contr beneficiario di è un adempimento essenziale all'istituto di protezione, non solo perché rispettoso della dignità della persona che vi è sottoposta, ma anche perché funzionale allo scopo dell'istituto, che è quello di perimetrare i poteri gestori alle effettive esigenze del beneficiario dell'amministrazione” (C. Cass. 1667/23); rilevato che nel procedimento in esame il beneficiario è rimasto irreperibile, come emerge dai verbali di vane ricerche espletate dai CC di Sant'Elpidio A Mare del 25.1.2025 e del 27.2.2025, acquisiti agli atti;
rilevata l'oggettiva impossibilità di procedere all'audizione del beneficiario;
visto il parere del P.M. favorevole alla chiusura della presente procedura;
PQM
RIGETTA il ricorso e dispone il passaggio degli atti in archivio.
Si comunichi.
Fermo, 21 marzo 2025
IL GIUDICE TUTELARE – Milena Palmisano