N. R.G. 304/2021
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLÌ
SEZIONE CIVILE
Nella CAUSA n. r.g. 304/2021
tra

Parte_1
ATTORE/I
e
Controparte_1
Parte_2
[...]
CP_2
CP_3
CONVENUTO/I

VERBALE DI UDIENZA DEL 21 marzo 2025, alle ore 10.00
innanzi al Giudice Onorario Dott.ssa Maria de Ruggiero
mediante collegamento da remoto in videoconferenza teams
(ai sensi degli artt. 127, 127-bis c.p.c., 196-duodecies disp.att. c.p.c. e 35 d.lgs. 149/2022)
Si dà preliminarmente atto che l'udienza odierna viene celebrata da remoto in videoconferenza con utilizzo della piattaforma Microsoft TEAMS, fornita dal in conformità ai Controparte_4
pagina 1 di 3 provvedimenti DGSIA in merito alle piattaforme utilizzabili per lo svolgimento dell'udienza da remoto
(decreti 10 e 20.3.2020 e 21.5.2020).
Ciò premesso, si procede all'identificazione dei comparenti collegati da remoto:
Per , l'avv.to PENDOLINO ROSARIO Parte_1
Per i convenuti – personalmente presente- , , Controparte_1 Parte_2
l'avv.to PEPOLI VERONICA e per l'avv.to Parte_2 CP_2 CP_3
GIULIO BUONANNO
Il Giudice prende atto della dichiarazione di identità dei presenti in collegamento da remoto, i quali dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori presenti si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il giudice avverte che la registrazione dell'udienza è
vietata.
Il Giudice invita quindi le parti a precisare le conclusioni
Parte ricorrente precisa e conclude come da memoria depositata il 8 ottobre 2024
L'avv. Pepoli precisa e conclude come da comparsa di costituzione e risposta
L'avv. Buonanno precisa e conclude come da note conclusive depositate il 7 ottobre 2024
Il Giudice invita le parti a discutere oralmente la causa.
Ad ore 10.22 il giudice estromette , perché è chiaro dalle voci che vi sia altra Controparte_1
persona nella stanza virtuale e peraltro il continuo rumorio arreca disturbo all'udienza
Dopo la discussione il Giudice si ritira in camera di consiglio per decidere
Il Giudice Onorario Dott. ssa Maria de Ruggiero
Ad ore 10.40, il Giudice emette la seguente
ORDINANZA
Sentite le parti,
pagina 2 di 3 visti i documenti versati in causa visto il preliminare di compravendita immobiliare che all'art. m9 riporta l'assenza di immissione e/o detenzione dell'immobile da parte dei resistenti vista la domanda di pagamento per indennità di occupazione ritenuto utile ai fini del decidere ammettere CTU che valuti il giusto importo per l'occupazione dell'immobile oggetto di causa

PQM

RIMETTE la causa in istruttoria
AMMETTE CTU nei termini di parte motiva
NOMINA CTU il GE , noto all'ufficio Persona_1
FISSA per il giuramento, la formulazione del quesito ed il conferimento dell'incarico l'udienza del 16
aprile 2025 ad ore 14.30 che verrà tenuta in presenza
Manda alla cancelleria per la comunicazione alle parti ed al CTU
Il Giudice Onorario Dott. ssa Maria de Ruggiero
pagina 3 di 3