Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N° ____________________
Reg. Sent. Lav.
Cron. ______________
REPUBBLICA ITALIANA Addì _____________ N° __________ Reg. Gen. Lav. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Palermo in funzione di Giudice del Lavoro e in persona del Rilasciata spedizione in forma esecutiva all'Avv. F.A. _________________ Giudice Dante Martino, nella causa iscritta al N. 12307/2024 R.G.L. promossa
D A
, rappresentata e difesa dall'avv.to SUCAMELI Parte_1 ______________________
EDUARDO JUNIO ed elettivamente domiciliata presso lo studio sito in via
Oreto n.324 .

- ricorrente -

C O N T R O
Per ___________________ CP_1
in persona del suo legale rappresentante pro-tempore, domiciliato legalmente in Roma ed elettivamente in Palermo, Ufficio Legale Distrettuale
, Via Laurana n. 59, con l'Avv. Rosaria Ciancimino che lo rappresenta e CP_1
difende per mandato generale alle liti rogato dal Notaio Per_1
- resistente –
All'esito dell'udienza del 09/06/2025 tenutasi in trattazione scritta ai sensi e per gli effetti dell'art.127-ter c.p.c. ha pronunciato
S E N T E N Z A
Con ricorso depositato il 14/08/2024 la ricorrente indicata in epigrafe convenne in giudizio l' , chiedendo dichiararsi il diritto alla percezione CP_1
dell'indennità di accompagnamento, a partire dalla presentazione della domanda amministrativa. Il Cancelliere
Resistette in giudizio l' convenuto eccependo l'infondatezza della CP_2
domanda di cui chiese il rigetto.
La causa è stata istruita con l'effettuazione di consulenza tecnica, disposta la trattazione scritta ex art.127-ter c.p.c., è stata decisa all'odierna udienza.
La domanda è fondata.
Il consulente tecnico d'ufficio, invero, sulla base degli accertamenti espletati, ha concluso affermando che , a causa delle Parte_1
1

patologie da cui era affetta, è in possesso dei requisiti sanitari previsti dalla legge per percepire l'indennità di accompagnamento a partire dal 10 Dicembre
2024 .
Le conclusioni cui è pervenuto il C.T.U. vanno condivise perché immuni da vizi logico-giuridici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico-legali (v. relazione in atti).
Può, quindi, affermarsi che la sig.ra è in possesso dei Parte_1 requisiti sanitari necessari per la percezione dell'indennità di accompagnamento dal 10.12.2024.
Le spese vanno compensate in considerazione del fatto che il riconoscimento della domanda è successivamente al deposito del ricorso di accertamento tecnico preventivo.
Restano definitivamente a carico dell' , infine, le spese della CP_1
consulenza tecnica d'ufficio, liquidate con separato decreto.


P.Q.M.


Dichiara che è in possesso dei requisiti sanitari necessari Parte_1 per la percezione dell'indennità di accompagnamento dal 10.12.2024.
Compensa le spese di lite tra le parti.
Pone definitivamente a carico dell' le spese di consulenza tecnica, già CP_1
liquidate.
Così deciso in Palermo 10/06/2025
IL GIUDICE
Dante Martino
2