Sentenza 21 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 21/03/2025, n. 589 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 589 |
| Data del deposito : | 21 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L'anno 2025 il giorno 20 del mese di febbraio
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
Sez.controversie di lavoro e di previdenza ed assistenza composta dai Magistrati:
1) - Dott. Anna Carla Catalano – Presidente
2) – Dott. Maristella Agostinacchio - Consigliere
3) – Dott.Francesca Romana Amarelli - Consigliere rel. riunita in Camera di Consiglio all'esito di discussione orale nei procedimenti riuniti N.3538 /2019, 687/2020, 1174/2020,
1175/2020 R.G. vertenti
TRA
Parte_1
APPELLANTE nel proced. N. 3538/2019 R.G.
APPELLATO- Appellante incidentale nei proced. N. 687 e 1174/2020 R.G.
E
Controparte_1
APPELLATO nei proced. N. 3538/2019 e 687/2020 R.G.
APPELLANTE nel proced. N. 1174/2020 R.G.
Parte_2
APPELLATO- Appellante incidentale nel proced. N. 3538/2019 R.G.
APPELLATO nel proced. N. 1174/2020 R.G.
, e Parte_3 Parte_4 Parte_5 eredi di in proprio e n.q. di eredi della madre D'IN SA Per_1
APPELLATI- Appellanti incidentali nei proced.N.3538/2019,1174,1175/2020 R.G.
APPELLATI nel proced. N. 687/2020 R.G.
– Controparte_2 Parte_6 CP_3
APPELLANTE nel proced. N. 687/2020 R.G.
D'LI SA APPELLANTE nel proced. N. 1175/2020 R.G.
NONCHE' DI , Controparte_4
in persona del legale rapp.te p.t. Controparte_5
, in persona del legale rapp.te pro tempore Controparte_6
Ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così provvede: rigetta gli appelli principali iscritti con i N. 3538/2019, 687/2020, 1174/2020 e 1175/2020 R.G., dichiarando assorbiti gli appelli incidentali di , CP_3
e ; Controparte_1 Pt_1 rigetta l'appello incidentale di;
Pt_2 dichiara improcedibile l'appello incidentale degli eredi dell' ; Parte_3 dà atto, con riguardo alle impugnazioni principali rigettate iscritte ai Nn. 3538/2019, 687/2020, 1174/2020 e 1175/2020 R. G., nonché alle impugnazioni incidentali di e degli eredi , ai fini delle Pt_2 Parte_3 valutazioni di competenza di questo Collegio, della sussistenza dei presupposti processuali per versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello previsto dal primo periodo dell'art. 13, 1 quater, DPR n. 115/2002 come introdotto dall'art. 1 comma 17 legge 228/2012, se dovuto.
Il Presidente