TRIB
Sentenza 13 novembre 2025
Sentenza 13 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Busto Arsizio, sentenza 13/11/2025, n. 135 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Busto arsizio |
| Numero : | 135 |
| Data del deposito : | 13 novembre 2025 |
Testo completo
N. 182/2025 Reg. Un. Sentenza apertura liquidazione giudiziale art. 49 C.C.I.I. ______________________________________________
Repubblica italiana in nome del Popolo italiano Tribunale di Busto Arsizio Seconda Sezione Civile Crisi d'impresa e procedure concorsuali
Il Tribunale, in composizione collegiale, riunito in Camera di consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati
Dott. Marco Lualdi Presidente Relatore ed Estensore Dott. Elisa Tosi Giudice Dott. Nicolò Grimaudo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento unitario portante R.G. 182/2025 P.U.
PROMOSSO DA
con l'Avv. Mazzei e Busato, che la rappresentano e difendono, Parte_1 come da procura alle liti depositata unitamente al ricorso.
e con l'intervento di
Procura della Repubblica di Busto Arsizio
in persona del Procuratore della Repubblica dott. Carlo Nocerino
NEI CONFRONTI DI
( P.Iva ), in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1 rappresentante p.t., con sede legale a GN ON (VA) alla via Gorizia n. 14
- non costituitasi nel presente procedimento.
Visto il ricorso per dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale depositato nei confronti di Controparte_1
Esaminati gli atti e i documenti depositati dalle parti.
1
N. 182/2025 Reg. Un. Sentenza apertura liquidazione giudiziale art. 49 C.C.I.I. ______________________________________________
Esaminate le risultanze delle informative acquisite presso Controparte_2
, e . Controparte_3 CP_4 Parte_2
Udita la relazione del Giudice Delegato.
Premesso che:
• con ricorso depositato il 24.9.2025 il creditore in epigrafe indicato chiedeva la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della
[...]
Controparte_1
• fissata udienza di comparizione al 6.11.2025, il contraddittorio si è regolarmente costituito con la notifica alla parte resistente del ricorso e del decreto di comparizione, notifica perfezionatasi in data 2.10.2025 a mezzo PEC ai sensi dell'art. 40 c.c.i.i.;
• nelle more del procedimento la Procura della Repubblica di Busto Arsizio ha depositato in data 3.11.2025 atto di intervento nel Procedimento Unitario chiedendo procedersi all'apertura della procedura di Liquidazione Giudiziale.
• l'atto di intervento veniva notificato a mezzo PEC alla società debitrice, notifica perfezionatasi a mezzo PEC in data 5.11.2025
• la parte resistente, all'udienza fissata in data 6.11.2025, non si è costituita e non ha fatto pervenire la documentazione richiesta nel decreto di comparizione;
• all'udienza in data 6.11.2025 non compariva il creditore procedente mentre compariva il Sostituto Procuratore dott.ssa Martina Melita che ha concluso insistendo per l'apertura della procedura di liquidazione giudiziale.
Rilevato che:
• Sussiste ai sensi degli artt. 3 e 4 Regolamento UE n. 848 del 2015 e ai sensi degli artt. 26 e 27 c.c.i.i. la giurisdizione e la competenza di questo Tribunale, in quanto il COMI dell'impresa è situato in Italia e la sede legale è situata in GN ON, non ricorrendo ulteriori elementi per localizzare altrove il centro degli interessi principali della parte resistente per come definiti dall'art. 2 lett. m) c.c.i.i.
• La parte resistente è soggetta alla disciplina sulle procedure concorsuali di cui agli artt. 1, 2 e 121 c.c.i.i., in quanto esercita attività commerciale di fabbricazione di strutture metalliche
• Sussiste la legittimazione attiva di parte ricorrente ai sensi dell'art. 37, co. 2, c.c.i.i., in quanto creditrice in forza di titolo esecutivo costituito da decreto ingiuntivo del Tribunale di Torino in data 22.11.2024 n. 6349/2024 per un credito di oltre €. 435.000,oo
• Ricorre il requisito di procedibilità di cui all'art. 49, co. 5, c.c.i.i., dal momento che parte ricorrente vanta crediti per €. 435.000,oo circa , e risultano affidati al Concessionario della riscossione ) crediti erariali per ulteriori Controparte_3
€. 3.600.000,oo circa.
• Sussistono i requisiti dimensionali di cui all'art. 2, co. 1, lett. d), c.c.i.i., tenuto conto che, ai sensi dell'art. 121 c.c.i.i. grava sulla parte la cui liquidazione giudiziale sia richiesta provare la sussistenza congiunta dei tre requisiti previsti dalla disposizione menzionata.
2
N. 182/2025 Reg. Un. Sentenza apertura liquidazione giudiziale art. 49 C.C.I.I. ______________________________________________
Nella specie tale onere probatorio non è stato assolto dal debitore non costituitosi nel presente procedimento, dovendosi condividere il principio secondo cui “….. in tema di istruttoria prefallimentare, l'omesso deposito, da parte dell'imprenditore raggiunto da istanza di fallimento, della situazione patrimoniale, economica e finanziaria aggiornata (al pari dei bilanci relativi agli ultimi tre esercizi), in violazione dell'art. 15, quarto comma, legge fallimentare, si risolve in danno dell'imprenditore medesimo che è onerato della prova del non superamento dei limiti dimensionali quale causa di esenzione dal fallimento, ai sensi dell'art. 1, comma secondo, legge fallimentare” (Cass. civ., Sez. I, 31 maggio 2012, n. 8769; Cass. civ., Sez. I 30 maggio 2013, n. 13643).
L'istruttoria esperita in corso di causa ha viceversa consentito di accertare elementi probatori in senso contrario all'esenzione della parte resistente, in quanto dai bilanci acquisiti:
1) risulta un attivo patrimoniale annuo di €. 5.703.000,oo già nel solo esercizio 2023 ;
2) emergono ricavi lordi di €. 9.019.000,oo già nel solo esercizio 2023 ;
3) è ricavabile un indebitamento complessivo pari ad oltre €. 4.000.000,oo .
• Sussiste il requisito oggettivo dell'insolvenza dell'imprenditore commerciale codificato nell'art. 2 lett. b) c.c.i.i. e già definito in via pretoria in base consolidato principio secondo cui “ l'insolvenza si realizza in presenza di una situazione d'impotenza, strutturale e non solo transitoria, a soddisfare regolarmente e con mezzi normali le proprie obbligazioni, a seguito del venire meno delle condizioni di liquidità e di credito necessarie alla relativa attività mentre è irrilevante ogni indagine sull'imputabilità o non all'imprenditore medesimo delle cause del dissesto, ovvero sulla loro riferibilità a rapporti estranei all'impresa, come sull'effettiva esistenza ed entità dei crediti fatti valere nei suoi confronti” (Cass. civ., Sez. I, 4 marzo 2005, n. 4789), ben potendosi desumere lo stato di insolvenza sulla base di parametri quali le perdite di esercizio relative all'anno precedente all'apertura della liquidazione giudiziale, la pesante situazione debitoria, l'inesistenza di liquidità, il mancato adempimento di debiti anche di modesto importo.
Ancora, sotto tale profilo, assume rilevanza;
1) l'esito infruttuoso dei tentativi di recupero forzoso del credito esperiti da parte ricorrente;
2) la irreperibilità dell'impresa presso la sede risultante alla C.C.I.A.A.
3) l'ingente ammontare dei debiti scaduti
4) il disinteresse dimostrato per le vicende societarie dagli organi gestori, neppure comparsi nella fase istruttoria avanti al giudice relatore;
Ritenuto che alla luce di tali elementi è da escludere il ricorrere di un fenomeno di occasionale inadempienza, dovendosi per contro desumere il sussistere uno stato di definitiva incapacità dell'impresa di fare fronte regolarmente alle proprie obbligazioni.
Precisato che nella nomina del Curatore vengono seguiti i criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358 c.c.i.i.
P.Q.M.
Visto l'art. 54 c.c.i.i.,
3
N. 182/2025 Reg. Un. Sentenza apertura liquidazione giudiziale art. 49 C.C.I.I. ______________________________________________
DICHIARA l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di
Controparte_1
(P.Iva ) P.IVA_1
con sede legale in GN ON (VA) alla via Gorizia n. 14.
NOMINA Giudice Delegato il Dott. Nicolò Grimaudo .
NOMINA Curatore la Dott.ssa via F. Turati 7, Milano. Persona_1
ORDINA al legale rappresentante della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie (in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'art. 2215 bis c.c.), i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché l'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'art. 39 c.c.i.i.
FISSA l'udienza in cui si procederà all'esame dello stato passivo al giorno 10 marzo 2026 alle ore 10.30 , innanzi al Giudice Delegato.
ASSEGNA ai creditori ed a coloro che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della parte sottoposta a liquidazione giudiziale il termine perentorio di giorni trenta prima della data dell'udienza fissata per la presentazione delle domande di insinuazione, con le modalità di cui all'art. 201 c.c.i.i. mediante trasmissione delle stesse all'indirizzo di p.e.c. del Curatore e con spedizione da un indirizzo di p.e.c.
AVVISA i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione delle domande di insinuazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la Cancelleria e/o presso lo studio del Curatore, o mediante invio telematico presso la Cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute;
nelle domande di insinuazione dovrà altresì essere indicato l'indirizzo di p.e.c. al quale i creditori e i terzi intendono ricevere le comunicazioni dal Curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in Cancelleria ai sensi dell'art. art. 10, co. 3, c.c.i.i.
INVITA il Curatore a comunicare tempestivamente al Registro delle imprese l'indirizzo di p.e.c. della procedura al quale dovranno essere trasmesse le domande di insinuazione al passivo.
AUTORIZZA il Curatore, con le modalità di cui agli artt. 155-quater, 155-quinquies e 155- sexies disp. att. c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;
2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;
3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori contenuti nelle trasmissioni telematiche previste dal decreto legislativo 5 agosto 2015, n. 127;
4
N. 182/2025 Reg. Un. Sentenza apertura liquidazione giudiziale art. 49 C.C.I.I. ______________________________________________
4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;
5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice,
DISPONE la prenotazione a debito del seguente atto, ai sensi dell'art. 146 TUSG.
Visto l'art. 45 c.c.i.i.,
DISPONE CHE la presente sentenza, a cura della Cancelleria, sia
- notificata in copia integrale alla parte sottoposta a liquidazione giudiziale;
- comunicata al Curatore, alla parte ricorrente ed al Pubblico Ministero;
- trasmesso per estratto al Registro delle imprese ai fini della sua iscrizione da effettuarsi entro il giorno successivo, nonché per l'annotazione in ogni altra posizione in cui la persona fisica sia imprenditore individuale o socio illimitatamente responsabile.
Così deciso in Busto Arsizio, nella Camera di consiglio del 11/11/2025.
Il Presidente Estensore
Dott. Marco Lualdi
5