R.G.N. 19/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TRENTO

Il Tribunale, nella persona EL Giudice dott.ssa Alessandra Tolettini, ha pronunciato ex art. 281 sexies ult. co. c.p.c. la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 19/2024 avente ad oggetto: altri istituti relativi alle successioni promossa da
(C.F. ) in persona EL Parte_1 P.IVA_1 procuratore dott. Parte_2 con l'avv. Patrizio Rosi ricorrente contro
(C.F. ) Controparte_1 C.F._1
(C.F. Parte_3 C.F._2
convenuti
Posta in decisione sulle conclusioni precisate all'udienza di data 12 marzo 2025 per i seguenti motivi in
FATTO E DIRITTO
Con ricorso ex art. 281decies c.p.c., depositato in data 4 gennaio 2024, la parte ricorrente in epigrafe ha convenuto in giudizio e chiedendo Controparte_2 CP_3 accogliersi le seguenti conclusioni: “In via principale, stante la prescrizione EL diritto EL sig. di accettare l'eredità materna, accertare e dichiarare in capo alla Parte_3 sig.ra nata a [...] il [...] (C.F.: Controparte_1
1 ) la qualità di unica erede ELla mamma sig.ra , CodiceFiscale_3 SO nata a [...] il [...] (CF: ) e, per l'effetto, CodiceFiscale_4
disporre la trascrizione ELla emananda ordinanza o sentenza quale accettazione tacita di eredità, sulla quota di 1/2 ELla piena proprietà ELl'immobile posto in RE EL EC (NA),
Seconda Traversa via Principal Marina n 4, rappresentato al Catasto Fabbricati di detto
Comune al foglio 503, part. 854, sub 7, cat A/2, vani 4 ( già censito al foglio 3, part. 854, sub. 7), In via principale subordinata, ove venga ritenuta provata l'accettazione ELla eredità ELla de cuius sig.ra , nata a [...] il [...] (CF: SO
) sia da parte ELla IA sig.ra che EL figlio CodiceFiscale_4 Controparte_1 sig , nato a [...] il [...] (CF: Parte_3 C.F._5
o soltanto da parte di quest'ultimo, dichiarare la qualità di erede in capo ai sigg.ri
[...]
e o al solo e, per l'effetto, disporre la Pt_3 Controparte_1 Parte_3
trascrizione ELla emananda sentenza/ordinanza quale accettazione tacita di eredità, sulla quota di 1/2 ELla piena proprietà ELl'immobile posto in RE EL EC (NA), Seconda
Traversa via Principal Marina n 4, rappresentato al Catasto Fabbricati di detto Comune al foglio 503, part. 854, sub. 7, cat A/2, vani 4 ( già censito al foglio 3, part. 854, sub 7). Con esonero EL Conservatore da ogni responsabilità. Con vittoria di spese e competenze.”.
La parte ricorrente ha esposto di essere creditrice di (per le ragioni come Controparte_4
puntualmente indicate in ricorso) e di aver promosso dinanzi al Tribunale di RE
Annunziata procedura esecutiva immobiliare n. 128/2018 RGE avente ad oggetto la quota di
½ ELla piena proprietà ELl'immobile sito in RE EL EC (NA), Seconda Traversa via
Principal Marina n 4, rappresentato al Catasto Fabbricati di detto Comune al foglio 503 part
854 sub 7, cat A2, vani 4 (già censito al foglio 3 part 854 sub 7) di titolarità di CP_4
. La ricorrente ha, inoltre, rappresentato che la restante quota di ½ EL predetto
[...] immobile è intestata a deceduta a Lavis (TN) in data 29 gennaio 2010, SO
deducendo che è interesse di accertare chi sono gli eredi Parte_1
ELla de cuius al fine di individuare i proprietari ELla quota non pignorata EL bene di interesse (ovvero lotto n. 1 ELla esecuzione immobiliare n. 128/2018 RGE), così da ripristinare la continuità ELle trascrizioni e procedere, previa autorizzazione EL GE, al giudizio di divisione e alla vendita ELl'intero cespite.
2 La ricorrente ha, quindi, rappresentato che unica erede di sarebbe la IA SO
. Controparte_2
A fondamento di tale assunto, ha esposto che Parte_1 Per_1
era la moglie di e che, al momento EL decesso ELla sig.ra
[...] Controparte_4
, chiamati all'eredità ELla de cuius erano il marito e i figli Per_1 Controparte_4
e i quali non hanno trascritto né la denuncia di CP_3 Controparte_2 successione né hanno accettato in modo espresso l'eredità.
Più precisamente, la ricorrente ha dedotto che il marito ha rinunciato Controparte_4 espressamente all'eredità ELla moglie, con dichiarazione resa in data 28 aprile 2010 dinanzi al Cancelliere presso il Tribunale di Trento (doc. 18).
Quanto al figlio , la parte ricorrente ha esposto che costui non era nel possesso CP_3
dei beni ereditari al momento EL decesso ELla madre, non ha presentato denuncia di successione né ha chiesto di volturare in proprio favore l'immobile di titolarità ELla madre, evidenziando, altresì, che, essendo trascorsi dieci anni dall'apertura ELla successione, il suo diritto di accettare l'eredità è prescritto.
Quanto alla IA , la ricorrente ha dedotto che costei ha compiuto atti Controparte_2 incompatibili con la volontà di rifiutare l'eredità materna, evidenziando in particolare, da un lato, che la predetta ha ricevuto la notifica ELl'avviso ai comproprietari ex art. 599 c.p.c. relativo al bene EL caso che occupa senza eccepire o contestare alcunché; dall'altro lato, che la stessa è nel possesso dei beni ereditari, come da certificato di residenza e storico di residenza e come emerso a seguito di accesso all'immobile de quo da parte EL custode nell'esecuzione rgn 128/2018 e come indicato dal CTU. La ricorrente ha, inoltre, rappresentato che la IA non ha provveduto a redigere l'inventario Controparte_2 entro tre mesi dall'apertura ELla successione.
Radicatosi validamente il contraddittorio, i convenuti non si sono costituiti e con ordinanza di data 3 giugno 2024 è stata dichiarata la loro contumacia.
La causa è stata istruita mediante produzioni documentali.
La domanda va in parte accolta, per i motivi di seguito esposti.
Va, innanzitutto, evidenziato che dalla documentazione versata in atti risulta sia la titolarità in capo alla de cuius ELla quota di ½ ELl'immobile posto nel Comune di SO
RE EL EC (NA), rappresentato al Catasto Fabbricati EL predetto Comune foglio 503
3 (già foglio 3), particella 854 sub. 7, cat. A/2, vani 4 (cfr. docc. 12 e 14), sia che i chiamati all'eredità ELla predetta de cuius sono il marito e i figli Controparte_4 CP_3
e (cfr. docc. 15 e 16). Controparte_5
Va, altresì, osservato che dagli atti di causa risulta che il marito sig. ha Controparte_4 rinunciato espressamente all'eredità ELla moglie con dichiarazione resa in SO
data 28 aprile 2010 dinanzi al Cancelliere presso il Tribunale di Trento (cfr. doc. 18), e che non risulta che i figli e abbiano accettato in modo CP_3 Controparte_2
espresso l'eredità materna.
Al riguardo, giova evidenziare che, ai sensi ELl'art. 474 c.c., l'accettazione ELl'eredità può essere “espressa o tacita”. L'accettazione è espressa quando “in un atto pubblico o in una scrittura provata, il chiamato all'eredità ha dichiarato di accettarla oppure ha assunto il titolo di erede” (art. 475, co. 1 c.c.). L'accettazione è tacita quando “il chiamato all'eredità compie un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede” (art. 476 c.c.).
Va, altresì, evidenziato che, secondo consolidato orientamento giurisprudenziale, “la semplice ELazione che segue l'apertura ELla successione, pur rappresentandone un presupposto, non è di per sé sufficiente per l'acquisto ELla qualità di erede, ma diventa operativa soltanto se il chiamato alla successione accetta di essere erede o mediante una dichiarazione di volontà (aditio), oppure in dipendenza di un comportamento obiettivamente acquiescente (pro herede gestio) (Cass., Sez. 2, 12/3/2003, n. 3696; Cass., Sez. 2, 30/4/2010,
n. 10525; Cass., Sez. 6-2, 6/3/2018, n. 5247)” (cfr. Cass. 390/2025).
Ciò posto, ritiene il Collegio che la parte ricorrente – su cui grava il relativo onere probatorio, ex art. 2697 c.c. – abbia assolto l'onere di dimostrare la qualità di erede di
[...]
ma non anche di dimostrare che la stessa sia unica erede ELla de cuius CP_2 Per_1
[...]
Iniziando la disamina da , va osservato che dagli atti di causa risulta che Controparte_2 la stessa occupa l'immobile posto nel Comune di RE EL EC (NA), rappresentato al
Catasto Fabbricati EL predetto Comune foglio 503 (già foglio 3), particella 854 sub. 7, cat.
A/2, vani 4, come accertato dal custode giudiziario (nominato nella procedura esecutiva n.r.g.e. 128/2018 EL Tribunale di RE Annunziata) in occasione ELl'accesso al predetto immobile avvenuto in data 29 aprile 2021 (doc. 20).
4 Orbene, ad avviso di questo Giudice, il possesso EL predetto bene ereditario da parte di va qualificato come atto che necessariamente presuppone la volontà Controparte_2 ELla IA di accettare l'eredità ELla madre, trattandosi di atto che altrimenti la sig.ra non avrebbe diritto di fare (se non nella qualità di erede), non risultando Controparte_2
dagli atti di causa che costei abbia la materiale disponibilità EL bene ereditario ad altro titolo.
Peraltro, va osservato che dagli atti emerge che alla sig.ra è stato Controparte_2
notificato atto ex art. 599 c.p.c. quale comproprietaria EL bene EL caso che occupa (doc. 19), senza che risulti che costei abbia svolto qualunque contestazione in ordine alla titolarità EL bene.
Alla luce di quanto sopra, va ritenuto che la convenuta abbia accettato Controparte_2 tacitamente, ex art. 476 c.c., l'eredità di accertandosi per l'effetto che la SO
stessa è erede ELla predetta de cuius.
Quanto, invece, a , ritiene questo Giudice che le deduzioni svolte dalla parte CP_3
ricorrente siano generiche e non suffragate da adeguati riscontri probatori (le prove orali articolate dalla parte ricorrente sono da ritenersi inammissibili in quanto vertenti su circostanze di natura tecnico-giuridica), sicché non è possibile in questa sede accertare se siano o meno intervenuti atti tali da comportare l'accettazione tacita ELl'eredità materna anche da parte di . CP_3
Nulla sulle spese di lite, tenuto conto EL parziale accoglimento ELla domanda e ELla natura ELla questione giuridica affrontata.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella presente controversia:

1. accerta e dichiara che (nata a [...] il 23 dicembre Controparte_2
1969, C.F. ) è erede di (nata a [...] il 27 CodiceFiscale_3 SO
novembre 1946, CF. ); CodiceFiscale_4

2. nulla sulle spese di lite.
Così deciso dal Tribunale di Trento in data 10 aprile 2025.
Il Giudice
Dott.ssa Alessandra Tolettini
5