TRIBUNALE DI UDINE
Nella procedura n. 3446/2019 V.G. il GOT dott.ssa Elena Della Martina, a scioglimento della riserva assunta all'udienza del 29.1.2025,
esaminata la relazione dd. 30.3.2024 depositata dall'avv. Luca Momich, Curatore dell'eredità giacente di Viale Gio Batta;
letto il decreto dd. 6.4.2024; vista la nota dd. 31.5.2024 con cui il Curatore ha anche depositato per l'udienza del 19.6.2024 le attestazioni di notifica a tutti gli interessati degli atti e dei documenti;
letto il verbale dell'udienza del 19.6.2024, che si è svolta alla presenza della delegata dell'
[...]
, e preso atto della nota dalla stessa depositata ove si contesta la devoluzione e la CP_1 qualità di erede necessario dello Stato in assenza di beni per incapienza dell'eredità; vista la nota depositata il 5.11.2024 dal Curatore;
letto il verbale delle udienze del 27.11.2024, del 20.12.2024 e del 29.1.2025; esaminata la relazione conclusiva depositata dall'avv. Momich il 15.3.2025; rilevato
- che, oltre a quanto dedotto dall' , non sono state proposte osservazioni Controparte_1 sul rendiconto dagli interessati ritualmente notificati;

- che il Curatore ha qualificato la procedura come assolutamente incapiente in mancanza di beni da amministrare e liquidare;

- che il 31.12.2021 si è compiuto il termine decennale dall'apertura della successione;

- che l'avv. Momich, nonostante la pendenza del giudizio in Corte di Cassazione che ha coinvolto l'eredità giacente solo ai fini dell'integrazione del contraddittorio, ha chiesto la chiusura della procedura per le ragioni di cui sopra e la liquidazione del compenso oltre alle anticipazioni per € 16,00 sostenute con fondi personali;
ritenuto, quanto al compenso da liquidare al Curatore,
- che lo stesso debba essere riconosciuto, come per gli ausiliari del Giudice, tenendo conto della natura della prestazione, dello scopo e dei risultati raggiunti, della durata dell'incarico e si adegui alla quantità, qualità ed importanza dell'attività svolta e al decoro della professione;
- che sono lasciati al Giudice ampi poteri di valutazione e apprezzamento dell'attività svolta dal Curatore anche in relazione a complessità e difficoltà della procedura, alle questioni particolari affrontate e alla tempestività degli adempimenti;

- che nella fattispecie l'avv. Momich si è limitato a verificare l'esistenza di un consistente debito di € 1.147.386,37, ma non ha eretto l'inventario, né ha posto in essere altra attività se non le sollecitate relazioni depositate nel fascicolo;

- che pertanto non si può prescindere dal fatto che l'incarico al Curatore si è concluso ampiamente oltre la decorrenza decennale e non ha, di fatto, prodotto risultati utili per i creditori;

- che le circostanze di cui sopra giustificano una valutazione forfettaria del compenso;

- che il Curatore ha indicato le anticipazioni residue in € 16,00; visti gli artt. 528 ss. c.c. e 737 c.p.c. nonché l'art. 8 del D.P.R. 115/2002;


P.Q.M.

manda agli atti la relazione finale;
liquida all'avv. Momich il compenso complessivo per l'attività svolta in € 1.200,00 oltre a spese generali, C.N.A., IVA se dovuta e a € 16,00 per anticipazioni, che pone a carico del ricorrente;
dichiara chiusa la procedura di eredità giacente di Viale Gio Batta e cessato il Curatore dalle sue funzioni;
dichiara il presente provvedimento immediatamente efficace.
Si comunichi.
Udine, li 22.3.2025
Il GOT
Elena Della Martina