REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati:
dott.ssa Elena Sollazzo Presidente rel.
dott.ssa Biancamaria Biondo Giudice
dott. Ludovico Rossi Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella procedura iscritta a ruolo in data 15.11.2023 al n. 5592/2023 R.G., promossa con ricorso ai sensi degli articoli 58 c.c. e 473 bis 62 c.p.c.
da
(CF: ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
27.1.1977;
(CF: ), nata a [...] il [...]; entrambe Parte_2 C.F._2
rappresentate e difese dagli avvocati Martina ROCCHIO e Rommy GRANINI
nei confronti di
(CF: ), nato a [...] il Controparte_1 C.F._3
10.4.1975, contumace
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO, in persona del Procuratore della Repubblica presso il
1 Tribunale di Vicenza;

In punto: dichiarazione di morte presunta
Conclusioni delle ricorrenti: Come da ricorso.
Accertati i fatti esposti in premessa dichiarare la morte presunta del Sig. CP_1
nato a [...] il [...] CF e, per
[...] C.F._3
l'effetto, autorizzare le ricorrenti a subentrare in tutti i diritti che spetterebbero al loro comparente anche in seguito della morte del padre, Sig. , ai Persona_1
sensi e per gli effetti di cui agli artt. 63 e ss c.c.
Conclusioni del Pubblico Ministero: Conclude per l'accoglimento del ricorso.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 15.11.2023 e Parte_2 Parte_1
premesso di essere rispettivamente madre e sorella di nato a Controparte_1
Bassano del Grappa il 10.4.1975; che a seguito della perdita del Controparte_1
lavoro avvenuta nell'anno 2005, era solito effettuare numerosi viaggi all'estero presso comunità che praticavano tecniche di spiritualità; che durante tali viaggi, egli contattava la famiglia d'origine sporadicamente all'incirca ogni tre, quattro mesi, per lo più a mezzo mail all'indirizzo di posta elettronica della sorella , non essendo in Pt_1
possesso di un telefono cellulare;
che l'ultimo contatto risaliva al giugno del 2013,
quando aveva fatto sapere di trovarsi in un ecovillaggio spirituale indiano CP_1
chiamato Aureville;
che da quel momento in poi si erano perse le tracce del loro congiunto .
Tanto premesso, chiedevano che il Tribunale dichiarasse la morte presunta di ai sensi degli articoli 58 e seguenti c.c.. Controparte_1
Il Presidente, con decreto in data 29.11.2023, nominava se stesso quale giudice
2 relatore ed ordinava le forme di pubblicità di cui all'art. 473 bis 62 c.p.c..
Con istanza ex art. 473 bis 62 V comma c.p.c. in data 20.8.2024 le ricorrenti chiedevano la fissazione dell'udienza avanti il Giudice Relatore fornendo prova dell'esecuzione della prescritta pubblicità.
Con provvedimento del 5.9.2024, il Giudice Relatore, fissava l'udienza del 21.11.2024
per la comparizione dele parti davanti a sé, assegnando termine per la notifica a
Controparte_1
Alla predetta udienza comparivano dinanzi al Giudice Relatore sia Parte_2
che le quali rendevano le dichiarazioni riportate a verbale. Parte_1
Nessuno compariva per Controparte_1
La causa era quindi rimessa al Collegio per la decisione sulle conclusioni delle ricorrenti e del in epigrafe riportate. Controparte_2
Preliminarmente deve in questa sede dichiararsi la contumacia di Controparte_1
che, ritualmente citato ai sensi dell'art. 143 c.p.c., non è comparso all'udienza del
21.11.2024, né si è costituito in giudizio.
Ritiene il Tribunale che la domanda volta ad ottenere la dichiarazione di morte presunta di sia fondata e meritevole di accoglimento. Controparte_1
La stessa risulta proposta al Tribunale competente ai sensi dell'art. 48 c.c., nonché da soggetti legittimati, essendo le ricorrenti le uniche eredi legittime dello scomparso.
Quanto al merito, si osserva che in data 21.1.2016 è stato Controparte_1
cancellato per irreperibilità dall'anagrafe del Comune di Tezze sul Brenta;
che l'ultima notizia dello stesso è pervenuta alle ricorrenti nel giugno del 2013; che con sentenza n. 13/2020 il Tribunale di Vicenza ha dichiarato l'assenza dell'odierno convenuto ed
3 immesso nel possesso temporaneo dei beni del fratello;
che le Parte_1
circostanze esposte in ricorso sono state personalmente confermate dalle ricorrenti all'udienza del 21.11.2024.
Pertanto, in accoglimento della domanda, essendo trascorsi dieci anni dalla scomparsa di va dichiarata la morte presunta del convenuto nel Controparte_1
giorno a cui risale l'ultima notizia dello stesso, indicata in questa sede nel 30.6.2013.
Ai sensi dell'art. 63 c.c., le ricorrenti vanno autorizzate a subentrare in ogni diritto dipendente dalla morte del loro congiunto, inclusi quelli derivanti dalla morte del sig.
. Persona_1
Ai sensi dell'art. 473 bis 63 c.p.c. la presente sentenza andrà inserita per estratto nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana e pubblicata nel sito internet del Ministero
della Giustizia a cura delle ricorrenti .
Non appare necessario disporre ulteriori mezzi di pubblicità.
Nulla va disposto riguardo alle spese, mancando ogni ragione di soccombenza.


P. Q. M.


Il Tribunale di Vicenza, Seconda Sezione Civile, definitivamente pronunciando, così
provvede:
a)dichiara, in data 30.6.2013, la morte presunta di (CF: Controparte_1
), nato a [...] il [...]; C.F._3
b)autorizza le ricorrenti a subentrare in ogni diritto dipendente dalla morte del loro congiunto, inclusi quelli derivanti dalla morte del sig. ; Persona_1
c)dispone che, a cura delle ricorrenti, la presente sentenza sia inserita per estratto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana e pubblicata nel sito internet del
Ministero della Giustizia;

4 d)nulla per le spese
Così deciso in Vicenza, nella camera di consiglio del 10.12.2024.
Il Presidente estensore
Dott.ssa E. Sollazzo
5