REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di Bari, Sezione 1a Civil e, ri unito in camera di consigli o in persona dei
Signori Magist rat i:

1. dott. Gius eppe Di sabato - Presi dent e

2. dott.ssa Valeri a Guaragnell a - Gi udi ce rel.

3. dott.ssa S ara M azzotta - Gi udi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A nell a procedura i scrit ta sott o il n. 11657/2024 R.G., promossa da Parte_1
(avv. R. C ardone), r icorrente, nei confronti di (avv. M. C. Controparte_1
Laera), resi stent e.
IN F A T T O E D I R I T T O
Con ricorso contenzi oso il ri corrente ha propost o domanda per senti r di chi arare l o scioglim ent o del mat rimonio cel ebrat o con ri to civile.
All'udienza ex art. 473 -bis.21 cpc del 09.05.2025, i coniugi hanno raggiunto un accordo e hanno chi esto di chiararsi l o sc ioglim ento del mat rimonio in cam era di consigli o, avendone concordato le condi zioni . Il rit o da giudi zi al e è stat o trasform at o in cons ens ual e e l a causa è st at a rim essa al Collegio in cam era di consigli o.
Il P.M. è i nt ervenuto nella causa m a non ha rassegn ato l e sue concl usioni.
È provata la sussistenza dei requisiti di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/1970 e succ. modd. e segnat ament e:
➢ inizi o dell a s eparazione dal le concordi di chi arazioni delle parti e dall a docum ent azione esi bita;

➢ durat a ini nt errott a dell a s eparazione – ormai di chi arat a i n m odo i rrevocabil e – da olt re s ei m esi a far t em po dalla avvenuta compari zi one dei coniugi innanzi al
President e del Tribunal e nel la procedura di separazione consensuale;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione .
Tale situazione e l'inutile tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostit ui re l a comunione m ateri al e e spirit uale, si cché, in accoglim ent o della dom anda, va di chi arato lo s ci oglim ent o del mat rim onio ci vil e. Gli accordi fra le parti non cont rast ano con l e norme inderogabili di l egge.
La m ogli e perde il cognom e che aveva aggiunto al proprio con i l mat rimonio, ex art. 5 comm a 2° dell a L. n. 898/1970 e succ. mod.
Copi a dell a present e s ent enza va t rasmessa, dopo il passaggio i n giudi cato, all'Ufficiale dello Stato civile competente, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge.
Spese compens at e, come da accordo t ra l e parti.


P.Q.M.

definit ivament e pronunciando, così provvede:

1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara lo scioglimento del matrimonio celebrato t ra i coniugi anzidett i il 31.07.2013 e iscritto nel registro degli att i di m at rimonio del Comune di Noci (BA) - (anno 2013, part e II, serie C, n. 9);

2. dichiara che l a m oglie perde il cognom e del m arito che aveva aggiunto al propri o a s eguito del mat rim onio;

3. ordi na al C ancelli ere di t rasm ett ere copia dell a present e sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del
D.P.R . n. 396/2000;

4. dichiara effi caci le condi zioni concordat e con convenzi one deposit ata tel em aticam ente il 09.05.2025 che qui si hanno per ri prodott e e t rascrit te;

5. spese compens at e.
Così decis o in Bari , nell a camera di consiglio del la Sezi one 1a Civi le del
Tri bunal e, il gi orno 20.05.2025.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
D O T T.S S A VA L E R I A GU A R A G N E L L A
I L PR E S I D E N T E
D O T T. Controparte_2