REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Napoli
Sezione Lavoro 1 sezione
Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott. Simona D'Auria
ha pronunciato, lette le note di trattazione scritta, la seguente
SENTENZA
nella causa lavoro di I grado iscritta al N. 10408 2024 R.G. promossa da:
SI.ri , nato a [...] il [...] (CF. ) e residente in Parte_1 C.F._1
Caserta alla Via Benevento n. 14, , nato a [...] il [...] (CF. e Parte_2 C.F._2 residente in [...], , nata PE (NA) il 18/11/1980 Parte_3
(CF. e residente in [...], , nato a C.F._3 Controparte_1
Napoli il 03/09/1962 (CF. ed residente in [...], tutti C.F._4 rapp.ti e difesi giusta procure allegate al presente ricorso, dall'avv. Anna Silvestre (C.F. ) C.F._5 presso la quale elett.te domiciliano in Pomigliano D'Arco alla Via Trieste n. 102,
contro p.iva con sede in Napoli al Corso Garibaldi n. 387, in persona Controparte_2 P.IVA_1 del Presidente del C.d.A. nato a [...] il [...] C.F. Controparte_3 C.F._6 rappresentata e difesa dall'avv. Pasquale Allocca C.F. e dall'avv. Maria Alvino C.F. C.F._7
con i medesimi elettivamente domiciliata in Napoli al Corso Garibaldi n. 387, giusta C.F._8 procura allegata ex art. 83 co. 3 c.p.c. (per le comunicazioni di rito, pec: tel. Email_1
081.772.22.99)
OGGETTO: Altre controversie in materia di previdenza obbligatoria
RAGIONI DELLA DECISIONE
Le parti ricorrenti in giudizio chiedevano
“1) accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti all'inclusione nella base di calcolo della loro retribuzione, per
i giorni di ferie effettivamente goduti, delle indennità e/o degli elementi retribuiti previsti dal CCNL e loro corrisposti per ogni giornata di lavoro, puntualmente indicate in ricorso;
per l'effetto
2) condannare al pagamento, in favore dei singoli ricorrenti, delle conseguenti Controparte_2 differenze retributive, quantificate in € 18,24,7,52,15,00 e/o 17,43 per ciascuna giornata di ferie goduta, dall'anno 2012 all'anno 2022; ed in particolare
3) condannare al pagamento, in favore del ricorrente , della somma Controparte_2 Pt_1 complessiva di € 5.216,64, in favore del ricorrente , della complessiva somma di euro 2.150,72, in Pt_2

favore della ricorrente , della complessiva somma di euro 4.290,00, in favore del ricorrente , Parte_3 CP_1 della complessiva somma di euro 4.984,98, come quantificate in ricorso;

ovvero alle diverse somme che l'adito Tribunale ritenesse di determinare, anche in relazione al combinato disposto degli artt.li 36 Cost., 2099 cc e 2109 cc, art. 7 Direttiva 2003/88 CE;
ovvero alla diversa somma, comunque determinata, anche in via equitativa;

4) in ogni caso, condannare l pagamento di tali somme con rivalutazione monetaria dalla decorrenza CP_4 dei singoli crediti (ciascun giorno di ferie goduto ovvero ciascun anno di servizio) all'effettivo soddisfo;
oltre interessi legali maturati e maturandi sulle somme via via rivalutate e fino all'effettivo soddisfo;

5) con vittoria di spese e onorari del giudizio, oltre spese generali Iva e CPA come per legge, con attribuzione al procuratore antistatario.”
Si costituiva tempestivamente la controparte che chiedeva dichiararsi cessata la materia del contendere atteso che tutti ricorrenti dell'odierno giudizio erano addivenuti ad un accordo transattivo con come dimostrato dai verbali di conciliazione depositati CP_4
Va dichiarata cessata la materia del contendere
In considerazione della conciliazione in corso di causa le spese sono interamente compensate tra le parti

PQM

dichiara cessata la materia del contendere compensa le spese di lite
Napoli 31.3.2025
Il Giudice
(dott.ssa Simona D'Auria)