REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, Sezione 1a Ci vil e, riunito in camera di consigli o nell e persone dei Si gnori Magi strati : dott. Gi us eppe Dis abato - President e dott.ssa Val eria Guaragnell a - Giudi ce rel at ore dott.ssa Sara M azzot ta - Giudi ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., –ex art. 132, co. 2 n. 4, c.p.c., come novellato dall'art. 45 l. 18-6-2009, n. 69- la s eguente definitiva
SENTENZ A nell a causa civil e is cri tta nel Ruolo General e degl i affari civili e contenziosi per l'anno 2021 sotto il numero d'ordine 4251, vertente tra
(avv. G. R isol a), Parte_1
-ricorrente-
e
(avv.ti F. Garzelli e P . La Ghezza) Controparte_1
-resi sten te-
SVOLGIMENT O DEL PROCESSO premess o che aveva contratto m atrimonio concordat ario con Parte_1 il resistente;
che dall'unione era nata la figlia minorenne e convivente con Per_1 il resistente presso l'abitazione dei nonni paterni;
che era venuta meno l'unione affettiva e sentim ent al e t ra i coni ugi a causa del comport am ento prevari catore del
; ci ò prem ess o, ha chiesto, previ a comparizione dell e parti davanti al CP_1
President e del Tribunal e, pronunci arsi la separazione t ra i coniugi con addebito al marito e ogni ult eriore provvedim ent o consequenzi ale.
Nel cont raddittorio con i l resi st ent e, ri t ualm ent e costit uitosi , il Presi dent e emetteva i provvedimenti temporanei ed urgenti nell'interesse dei coniugi e della prol e, desi gnava il G.I.
Questi autori zzava, in corso di causa, a preci sare le concl usioni sull a questione di st ato, t al ché, in data 08.02.2022 era resa sent enza di separazione t ra i coniugi (sent . n. 399/2022), con rim essi one sul ruol o ist rut torio dell a causa per l a risol uzione delle rest anti quest ioni . Indi, all'udienza del 24.03.2025, le parti hanno riferito di aver ragg iunto una complessiva intesa conciliativa, così come formulata nell'atto di transazione e concili azione deposi t ato t el em ati cam ente in data 11.03.2025, sicché la causa è st ata rim essa nuovam ente al Coll egi o, previ a trasmi ssione degli atti al P.M. che ha rassegnato l e s ue conclus ioni in data 25.03.2025.
MOTI VI DELL A DECISIO NE
Come detto, dopo l'emanazione della sentenza sulla questione di stato di cui all a narrativa in fatt o, le parti hanno raggiunt o un'int esa concili ativa com plessiva, il tut to come da convenzi one deposi tat a tel em aticam ente in dat a 6.03.2025, qui da intendersi integralm ente ri chi am at a e t rascri tta.
In parti col are, col s uddetto accordo l e par t i hanno concordat o che l a figl ia minore continuerà ad ess ere affidata congiuntam ente ad entrambi i genit ori , Per_1 con collocamento prevalente presso il padre, a cui è assegnata l'abitazione familiare, come stabilito nell'ordinanza presidenziale del 09.0 9.2021; la potrà e dovrà Pt_1
incont rare l a figli a i n form a t endenzialm ent e li bera, nel rispetto comunque degli impegni dei genitori e di Quanto al m ant eni mento della minore, l a Per_1 Pt_1 dovrà versare al la somma mensile di € 170,00, con adeguamento annuale CP_1
ISTAT e il 50% delle spese straordinarie, mentre l'AUU sarà interamente percepito dal padre, in quanto genitore collocat ari o.
Tratt asi di accordo (s i noti ) debit am ent e sottoscritto, in rel azione al qual e non em erge al cun vizio o impedi m ento legale ost ativo;
t al ché esso ben può ess ere recepit o i n ques ta s ede.


P.Q.M.

definit ivament e pronunciando, recepisce l'accordo inter partes di cui all a convenzi one del 07.10.2024 deposit at a t el ematicam ent e in data 6.03.2025, qui da int endersi int egralm ent e richi am ata e tras crit ta;
spes e compensat e;
sent enza provvi soriament e esecuti va ex lege.
Così decis o in Bari, nel la Cam era di C onsiglio del la Sezione I Ci vil e del
Tri bunal e, il gi orno 15.04.2025.
Il Gi udi ce est. Il Presi dent e
Dott.ssa Valeria Guaragnell a Dot t. Giuseppe Disabat o