R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del Popolo Italiano
T R I B U N A L E D I SIRACUSA
Sezione Lavoro
Il giudice del Tribunale di Siracusa dott. Francesco Clemente Pittera, in funzione di
Giudice del Lavoro, dando pubblica lettura del dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, all'udienza del 5/11/2024, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. R.G. 2358/2020
tra
, cod. fisc. , rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1
dall'Avv. SALLEMI SEBASTIANO, giusta procura in atti
Ricorrente
contro
in persona del Controparte_1
legale rappresentante pro tempore, cod. fisc. , rappresentata e difesa dall'avv. P.IVA_1
MUSCAGLIONE GIOVANNA, giusta procura in atti
, in persona del legale Controparte_2
rappresentante pro-tempore, P. IVA , in persona del legale rappresentante P.IVA_2
pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. ROSARIO MOLINO, giusta procura in atti
Resistenti
I E nei confronti di:
, cod. fisc. , rappresentato e difeso Parte_2 C.F._2
dall'Avv. NICOSIA MARIA PIA, giusta procura in atti
Terzo chiamato in causa
MOTIVI DELLA DECISIONE
In fatto ed in diritto
Con ricorso depositato in data 17.12.2020, conveniva in giudizio, Parte_1
dinanzi al Tribunale di Siracusa, in funzione di Giudice del Lavoro la società
[...]
e la società al fine di Controparte_2 Controparte_1
accertare lo svolgimento di ore di lavoro supplementari e straordinarie in favore delle società convenute e per l'effetto, sentire condannare le datrici di lavoro al pagamento in solido della complessiva somma di € 109.080,09.
Si costituivano la e la società Controparte_3 [...]
che contestavano quanto dedotto dalla lavoratrice e Controparte_1
chiedevano il rigetto del ricorso. Inoltre, la società Controparte_1
chiamava in garanzia , nella qualità di Direttore Sanitario
[...] Parte_2
della struttura, al fine di essere manlevata da qualsiasi pretesa attorea.
Si costituiva, altresì, , deducendo la propria estraneità ai fatti di causa. Parte_2
Con provvedimento del 19.10.2023, veniva dichiarata l'interruzione del processo stante l'intervenuta cancellazione dal R.I. della società Parte_3
ed in quanto era stato sospeso dall'Albo professionale l'Avv. Molino Rosario,
[...]
difensore della società convenuta;
con successivo Controparte_3
ricorso in riassunzione ex art. 303 c.p.c., parte ricorrente chiedeva la prosecuzione del
II giudizio e la notifica del ricorso in riassunzione a tutti i soci della società
[...]
mediante pubblici proclami;
con decreto dell'8.7.2024, il Parte_3
Presidente del Tribunale di Siracusa rigettava l'istanza di notifica per pubblici proclami e con successivo provvedimento dell'11.7.2024, veniva disposta la notifica del ricorso in riassunzione nei confronti dei soci che, in base al bilancio finale di liquidazione della società avevano partecipato alla ripartizione Parte_3
dell'attivo residuo (ed eventualmente, nei confronti dei liquidatori della predetta società,
qualora il mancato pagamento fosse dipeso da colpa di questi) e fissata l'udienza del 5
novembre 2024, per la prosecuzione del giudizio. Nelle more anche la società
[...]
veniva cancellata dal R.I. a far data dal 26.9.2024. Controparte_4
All'udienza odierna la causa, previa discussione orale, viene decisa mediante lettura della presente sentenza.
Preliminarmente, va osservato che ai sensi e per gli effetti dell'art. 2495, terzo comma, c.c.
“Dopo la cancellazione della società dal Registro delle Imprese i creditori sociali non
soddisfatti possono far valere i loro crediti nei confronti dei soci, fino alla concorrenza
delle somme da questi riscosse in base al bilancio finale di liquidazione, e nei confronti dei
liquidatori, se il mancato pagamento è dipeso da colpa di questi”.
Nella vicenda in esame, la società è stata Parte_3
cancellata dal Registro delle Imprese, dando luogo ad un fenomeno successorio nei confronti di coloro che erano soci al momento della estinzione della società; tuttavia, dalla consultazione dell'ultimo bilancio di liquidazione e dal verbale dell'assemblea dei soci del
19.2.2022 non emerge l'elenco dei soci della cooperativa cancellata, che abbiano partecipato alla ripartizione dell'attivo residuo. In particolare, nel bilancio finale di
III liquidazione viene evidenziato che “il capitale netto realizzato dalla liquidazione è pari ad
€ 0,00 e non vi è nulla da ripartire tra i soci. Ciò detto si propone che quanto residua di
liquidità pari ad € 734,49 venga destinato per spese di chiusura liquidazione e quindi che
non venga assegnata ai soci in data odierna alcuna somma residua”.
Anche a voler ritenere possibile la prosecuzione del giudizio nei confronti dei soci, pur in assenza di ripartizione dell'attivo, in conformità alla giurisprudenza richiamata dal ricorrente nel corso dell'udienza odierna, tuttavia, dalla documentazione in atti non risulta il nominativo dei soci, nei confronti dei quali riassumere il presente giudizio. Va, pertanto,
dichiarata l'improcedibilità del ricorso in riassunzione, non risultando in atti il nominativo dei soci della società e della società Parte_3 [...]
nei cui confronti instaurare il contraddittorio per la prosecuzione del Controparte_4
giudizio.
Avuto riguardo alla pronuncia in rito, si ritengono sussistenti giustificate ragioni per compensare, integralmente, tra le parti le spese di lite.


P.Q.M.


Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando nella controversia iscritta al n.
2358/2020, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e/o riserva:
Dichiara improcedibile il ricorso
Compensa integralmente tra le parti le spese del giudizio.
Il Giudice del Lavoro
Francesco Clemente Pittera
IV