TRIB
Sentenza 6 giugno 2025
Sentenza 6 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lucca, sentenza 06/06/2025, n. 411 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lucca |
| Numero : | 411 |
| Data del deposito : | 6 giugno 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI LUCCA causa n. 509/25 RG
Udienza del 6.6.25
È presente l'avv. Zerba Pagella, il quale fa presente che, per errore materiale, nelle conclusioni del ricorso è stato indicato che la quota caduta in successione sarebbe pari ai 2/6 dell'immobile ivi indicato, mentre in realtà la quota in questione è quella di 3/6.
E' altresì presente l'attrice personalmente.
Nessuno è comparso per il convenuto.
Il giudice, riscontrata la regolarità della notifica, ne dichiara la contumacia e, ritenuta la causa matura per la decisione, invita l'attrice a precisare le conclusioni ed a discutere la causa ex art. 281- sexies cpc.
L'attrice si riporta al ricorso introduttivo ed il Giudice pronuncia la seguente sentenza, della quale viene data immediata lettura.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di LU, Sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del giudice
Michele OR, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado n. 509/25 RG, fra le seguenti parti:
- parte attrice (meglio identificata, rappresentata e difesa come in atti):
Controparte_1
- parte convenuta (contumace):
Controparte_2
Conclusioni
Parte attrice ha concluso come sopra.
Oggetto del processo
L'attrice ha dedotto:
1 · che la Sig.ra è creditrice nei confronti del Sig. , per capitale, interessi e spese legali Controparte_1 Controparte_2 meglio descritti nella sentenza n. 194/2009 emessa dal Tribunale di LU in causa di cessazione degli effetti civili del matrimonio RG 4004/2008 in data 15/01/2009, depositata il 25/02/2009, cron. n. 683, rilasciata in forma esecutiva in data
05/11/2010 e ritualmente notificata in data 30/11/2010 (all. n.1);
· che successivamente la Sig.ra in forza del suddetto titolo, ha instaurato la procedura esecutiva immobiliare CP_1 rubricata al n. RGE 23/2011 nanti il Tribunale di LU, definita con l'approvazione del piano di riparto in data
18/02/2016;
· che pertanto la sentenza di cui sopra, è stata nuovamente notificata, contestualmente ad atto di precetto, ex art. 143 c.p.c. con deposito nella casa comunale di Viareggio in data 29/01/2021, perfezionata in data 18/02/2021;
· che successivamente è stata rinnovata la notifica dell'atto di precetto di pagamento di complessivi € 96.626,95 con intimazione e avvertimento di legge, perfezionata in data 16/09/2022 (all. n.2);
· che la NO , al fine di ottenere soddisfacimento del proprio credito, ha sottoposto a pignoramento Controparte_1 immobiliare limitatamente alle quote sullo stesso di proprietà del Sig. , pari a 2/6, l'immobile sito nel Controparte_2
Comune di Viareggio, Catasto Fabbricati, Via Amerigo Vespucci civ. 94, piano T, foglio 44, mappale 213, sub 1, graffato con il mappale 1406, Categoria A/7, Classe 4, Consistenza 10,5 vani, S.C. 228 mq totale, R.C. € 1.797,66 compresa ogni accensione, comunione, pertinenza e dipendenza, nulla escluso o riservato (prod. n.3);
· che l'unità immobiliare era pervenuta al Sig. jure successionis a seguito del decesso del padre, Controparte_2
e della madre Controparte_3 Persona_1
· che il pignoramento immobiliare è stato trascritto in data 05/01/2023 presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di LU (nota di trascrizione Reg. Gen. n. 219; Reg. Part. n. 161) (all. n.4); · che la procedura esecutiva è stata iscritta al numero 274/2022 R.E. del Tribunale di LU;
· che, con ordinanza 05/05/2023, il Giudice dell'esecuzione, Antonia Libera Oliva, rilevato che dalla documentazione ipotecaria non risulta trascritta, né in forma tacita né in forma espressa, l'accettazione dell'eredità di , Controparte_3 ha intimato al creditore procedente, NO , di integrare la storia del dominio, documentando la Controparte_1 trascrizione dell'accettazione espressa dell'eredità del fu (eventualmente previo espletamento Controparte_3 dell'azione ex art. 481 c.c.), o di atto che comporti accettazione tacita ex art. 2648, pena la dichiarazione di improseguibilità della procedura (all. n.5);
[…]
- che il Sig. […] ha conferito alla soc. Geniki s.r.l. procura speciale irrevocabile a vendere di parte Parte_1 dei beni immobili ereditati tramite atto pubblico a ministero del not. di Tolomei delli 5 febbraio 2016 (doc. n. 9 Per_2
[…]) ponendo in essere un atto inequivocabilmente accettativo dell'eredità morendo dismessa dai propri genitori.
L'attrice ha quindi concluso come segue.
1) […] accerti e dichiari che il sig. ha accettato l'eredità morendo dismessa dai sig.ri Controparte_2 Persona_1
( ) e dal sig. ( );
[...] C.F._1 Controparte_3 CodiceFiscale_2
2) In conseguenza di tale accettazione ordini al Conservatore dei Registri Immobiliari di LU la seguente disposizione
“Ordinando al Conservatore dei Pubblici Registri Immobiliari di LU di trascrivere l'accettazione dell'eredità morendo dismessa dai sig.ri ( ) e dal sig. Persona_1 C.F._1 Controparte_3
( ) a favore del sig. ( ), manlevando il Conservatore da C.F._3 Controparte_2 C.F._4 ogni responsabilità. Con precisazione che l'eredità dismessa consiste nella quota pari a 2/6, l'immobile sito nel Comune
2 di Viareggio, Catasto Fabbricati, Via Amerigo Vespucci civ. 94, piano T, foglio 44, mappale 213, sub 1, graffato con il mappale 1406, Categoria A/7, Classe 4, Consistenza 10,5 vani, S.C. 228 mq totale, R.C. € 1.797,66 compresa ogni accensione, comunione, pertinenza e dipendenza, nulla escluso o riservato”.
Il convenuto non si è costituito.
Motivi della decisione
Il conferimento della procura a vendere di cui sopra configura indubbiamente un univoco atto di accettazione tacita dell'eredità in questione.
La domanda va dunque senz'altro accolta.
Nulla sulle spese, non essendo stata formulata domanda in proposito.
P. Q. M.
Il Tribunale dichiara che ha accettato tacitamente l'eredità di cui in motivazione;
Controparte_2
manda al Conservatore dei Pubblici Registri Immobiliari di LU di trascrivere l'accettazione dell'eredità morendo dismessa dai sig.ri ( ) e dal sig. Persona_1 C.F._1
( ) a favore del sig. Controparte_3 C.F._3 Controparte_2
( ), manlevando il Conservatore da ogni responsabilità, con la precisazione che C.F._4
l'eredità in questione consiste nella quota pari a 3/6 dell'immobile sito nel Comune di Viareggio,
Catasto Fabbricati, Via Amerigo Vespucci civ. 94, piano T, foglio 44, mappale 213, sub 1, graffato con il mappale 1406, Categoria A/7, Classe 4, Consistenza 10,5 vani, S.C. 228 mq totale, R.C. €
1.797,66 compresa ogni accensione, comunione, pertinenza e dipendenza, nulla escluso o riservato.
Michele OR
3
Udienza del 6.6.25
È presente l'avv. Zerba Pagella, il quale fa presente che, per errore materiale, nelle conclusioni del ricorso è stato indicato che la quota caduta in successione sarebbe pari ai 2/6 dell'immobile ivi indicato, mentre in realtà la quota in questione è quella di 3/6.
E' altresì presente l'attrice personalmente.
Nessuno è comparso per il convenuto.
Il giudice, riscontrata la regolarità della notifica, ne dichiara la contumacia e, ritenuta la causa matura per la decisione, invita l'attrice a precisare le conclusioni ed a discutere la causa ex art. 281- sexies cpc.
L'attrice si riporta al ricorso introduttivo ed il Giudice pronuncia la seguente sentenza, della quale viene data immediata lettura.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di LU, Sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del giudice
Michele OR, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado n. 509/25 RG, fra le seguenti parti:
- parte attrice (meglio identificata, rappresentata e difesa come in atti):
Controparte_1
- parte convenuta (contumace):
Controparte_2
Conclusioni
Parte attrice ha concluso come sopra.
Oggetto del processo
L'attrice ha dedotto:
1 · che la Sig.ra è creditrice nei confronti del Sig. , per capitale, interessi e spese legali Controparte_1 Controparte_2 meglio descritti nella sentenza n. 194/2009 emessa dal Tribunale di LU in causa di cessazione degli effetti civili del matrimonio RG 4004/2008 in data 15/01/2009, depositata il 25/02/2009, cron. n. 683, rilasciata in forma esecutiva in data
05/11/2010 e ritualmente notificata in data 30/11/2010 (all. n.1);
· che successivamente la Sig.ra in forza del suddetto titolo, ha instaurato la procedura esecutiva immobiliare CP_1 rubricata al n. RGE 23/2011 nanti il Tribunale di LU, definita con l'approvazione del piano di riparto in data
18/02/2016;
· che pertanto la sentenza di cui sopra, è stata nuovamente notificata, contestualmente ad atto di precetto, ex art. 143 c.p.c. con deposito nella casa comunale di Viareggio in data 29/01/2021, perfezionata in data 18/02/2021;
· che successivamente è stata rinnovata la notifica dell'atto di precetto di pagamento di complessivi € 96.626,95 con intimazione e avvertimento di legge, perfezionata in data 16/09/2022 (all. n.2);
· che la NO , al fine di ottenere soddisfacimento del proprio credito, ha sottoposto a pignoramento Controparte_1 immobiliare limitatamente alle quote sullo stesso di proprietà del Sig. , pari a 2/6, l'immobile sito nel Controparte_2
Comune di Viareggio, Catasto Fabbricati, Via Amerigo Vespucci civ. 94, piano T, foglio 44, mappale 213, sub 1, graffato con il mappale 1406, Categoria A/7, Classe 4, Consistenza 10,5 vani, S.C. 228 mq totale, R.C. € 1.797,66 compresa ogni accensione, comunione, pertinenza e dipendenza, nulla escluso o riservato (prod. n.3);
· che l'unità immobiliare era pervenuta al Sig. jure successionis a seguito del decesso del padre, Controparte_2
e della madre Controparte_3 Persona_1
· che il pignoramento immobiliare è stato trascritto in data 05/01/2023 presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di LU (nota di trascrizione Reg. Gen. n. 219; Reg. Part. n. 161) (all. n.4); · che la procedura esecutiva è stata iscritta al numero 274/2022 R.E. del Tribunale di LU;
· che, con ordinanza 05/05/2023, il Giudice dell'esecuzione, Antonia Libera Oliva, rilevato che dalla documentazione ipotecaria non risulta trascritta, né in forma tacita né in forma espressa, l'accettazione dell'eredità di , Controparte_3 ha intimato al creditore procedente, NO , di integrare la storia del dominio, documentando la Controparte_1 trascrizione dell'accettazione espressa dell'eredità del fu (eventualmente previo espletamento Controparte_3 dell'azione ex art. 481 c.c.), o di atto che comporti accettazione tacita ex art. 2648, pena la dichiarazione di improseguibilità della procedura (all. n.5);
[…]
- che il Sig. […] ha conferito alla soc. Geniki s.r.l. procura speciale irrevocabile a vendere di parte Parte_1 dei beni immobili ereditati tramite atto pubblico a ministero del not. di Tolomei delli 5 febbraio 2016 (doc. n. 9 Per_2
[…]) ponendo in essere un atto inequivocabilmente accettativo dell'eredità morendo dismessa dai propri genitori.
L'attrice ha quindi concluso come segue.
1) […] accerti e dichiari che il sig. ha accettato l'eredità morendo dismessa dai sig.ri Controparte_2 Persona_1
( ) e dal sig. ( );
[...] C.F._1 Controparte_3 CodiceFiscale_2
2) In conseguenza di tale accettazione ordini al Conservatore dei Registri Immobiliari di LU la seguente disposizione
“Ordinando al Conservatore dei Pubblici Registri Immobiliari di LU di trascrivere l'accettazione dell'eredità morendo dismessa dai sig.ri ( ) e dal sig. Persona_1 C.F._1 Controparte_3
( ) a favore del sig. ( ), manlevando il Conservatore da C.F._3 Controparte_2 C.F._4 ogni responsabilità. Con precisazione che l'eredità dismessa consiste nella quota pari a 2/6, l'immobile sito nel Comune
2 di Viareggio, Catasto Fabbricati, Via Amerigo Vespucci civ. 94, piano T, foglio 44, mappale 213, sub 1, graffato con il mappale 1406, Categoria A/7, Classe 4, Consistenza 10,5 vani, S.C. 228 mq totale, R.C. € 1.797,66 compresa ogni accensione, comunione, pertinenza e dipendenza, nulla escluso o riservato”.
Il convenuto non si è costituito.
Motivi della decisione
Il conferimento della procura a vendere di cui sopra configura indubbiamente un univoco atto di accettazione tacita dell'eredità in questione.
La domanda va dunque senz'altro accolta.
Nulla sulle spese, non essendo stata formulata domanda in proposito.
P. Q. M.
Il Tribunale dichiara che ha accettato tacitamente l'eredità di cui in motivazione;
Controparte_2
manda al Conservatore dei Pubblici Registri Immobiliari di LU di trascrivere l'accettazione dell'eredità morendo dismessa dai sig.ri ( ) e dal sig. Persona_1 C.F._1
( ) a favore del sig. Controparte_3 C.F._3 Controparte_2
( ), manlevando il Conservatore da ogni responsabilità, con la precisazione che C.F._4
l'eredità in questione consiste nella quota pari a 3/6 dell'immobile sito nel Comune di Viareggio,
Catasto Fabbricati, Via Amerigo Vespucci civ. 94, piano T, foglio 44, mappale 213, sub 1, graffato con il mappale 1406, Categoria A/7, Classe 4, Consistenza 10,5 vani, S.C. 228 mq totale, R.C. €
1.797,66 compresa ogni accensione, comunione, pertinenza e dipendenza, nulla escluso o riservato.
Michele OR
3