Trib. Reggio Emilia, sentenza 03/01/2025, n. 6

TRIB
Sentenza 3 gennaio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Reggio Emilia, sentenza 03/01/2025, n. 6
Giurisdizione :	Trib. Reggio Emilia
Numero :	6
Data del deposito :	3 gennaio 2025

Testo completo

REPUBBLICA ITALIA
TRIBUNALE di REGGIO EMILIA
Sezione Fallimentare ^Il Collegio, ^rⁱ^uⁿⁱ^to ⁱn ^c^a^m^e^ra ^di consiglio ⁿ^e^l^l^e persone dei sigg. magistrati:
Presidente dott. Francesco Parisoli
giudice rel. dott. ssa Simona Boiardi
giudice dott. Damiano Dazzi
nel^la ^c^a^u^sa iscrit^ta ^al ⁿ^u^m^e^ro ⁴³⁰7 ruolo generale dell'anno 2023, rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 1 ottobre 2024, promossa da:
Controparte_1 costituita ai sensi della legge 30 sociale € 10.000,00aprile 1999 n. 130, capitale
31015interamente versato, con sede legale in
Conegliano (TV), Via Vittorio Alfieri n. 1, iscritta
Treviso-Belluno avente ^al Registro delle Imprese di iscritta nell'Elenco delle SPV C.F. /P.I. P.IVA 1 al n. 35461.3 giusta procura speciale del 05.06.2018
a rogito del Notaio Persona 1 in Milano, Rep.
n. 61382, Racc. n. 11769, e per ^e^s^s^a
[...] con sede in 20159 Milano (MI), Via Controparte_2 ^V^a^l^t^e^l^lⁱⁿa ⁿ. 15/17, capitale sociale di € 100.000,00
interamente versato, iscritta al Registro delle
Lodi (C.F./P.I. Imprese ^di Milano, Monza, Brianza,
P.IVA 2 ), giusta procura speciale del 09.05.2019 a rogito del Notaio Persona 2 in Milano, Rep.
n. 140.484 - Ra^c^c. ⁿ. 35.372 rilasciata da
[...]
Controparte_3 in persona ^d^e^l procuratore speciale ^D^o^t^t.^s^s^aParte 1 (c.f.
C.F. 1 giusta procura ^d^el ^D^o^t^t.
[...]
CP 4 n^e^l^la sua qualità di Consigliere di [...]

in forza di delibera del Controparte_2 con firma Consiglio di Amministrazione del 13/05/2021,
Notaio Per 2autenticata il 24/05/2021 da^l
in Milano, rep. 144.391,[...] racc. 37.236 e al registrata a ^Mⁱ^l^aⁿo ^DP ^II ⁱn data 27/05/2021 n.
difesa dall'Avv. 1T, rappresentata54297, serie e
Andrea Davide Arnaldi del Foro di Milano (C.F.
), in forza ed in virtù della procuraC.F. 2
alle liti in atti opponente
contro e di Controparte_5
(p.iva: P.IVA 3 con sede in CP 5
Reggiolo (RE), ^Vⁱa Chopin ⁿ. 21, ⁱn persona ^d^e^l
curatore fallimentare Avv. CP 6 rappresentato e difeso dall'Avv. Giampaolo Riva presso il cui studio legale sito in Reggio Emilia, via Nacchi, 3 ha eletto domicilio
opposto ha pronunciato il seguente:
decreto
Con ricorso ex art. 98 legge fallimentare, CP_1 proponeva opposizione avverso il decreto del 17
[...]
delegato, ^d^o^t^t. ^o^t^t^o^b^re ²⁰²3 ^e^m^e^s^so ^d^al giudice
Niccolò Stanzani Maserati, nella parte in cui ^a^m^m^e^t^t^e^va ^al passivo ^d^e^l Controparte_5
e di CP 5 il
[...] credito di euro €228.571,92, relativo al contratto di ^m^u^t^uo ipotecario Rep. ¹²⁴.⁹⁴⁷ Racc. 21.100 senza riconoscere il privilegio richiesto.
L'opponente ha dato atto che:
- con atto di cessione di crediti ai sensi dell'art. ⁵8 ^d^el ^D. Lgs. 01.09.1993 ⁿ. 385 stipulato in data
27.12.2004, Banco Popolare di Verona e ^N^o^v^a^ra ^S.^c.^r.^l.
cedeva alla Controparte_7 [...] una pluralità di creditⁱ
individuabili in blocco, comprensivi di quello vantato ⁿ^eⁱconfronti ^dⁱControparte_5
[...] ; ^c^on ^a^t^to ^di fusione stipulato in ^d^a^ta ²⁰.¹².²⁰¹¹ ^v^eⁿⁱ^va incorporata per Controparte_8 fusione nel Controparte_9 ⁱn ^d^a^ta 1.1.2017 diveniva operante la ^f^u^sⁱ^oⁿe ^t^r^a
-
e la [...] Controparte_9
Controparte 10
-a detta data il Banco BPM Società per azioni subentrava ^di pieno ^dⁱ^rⁱ^t^to ⁱn ^t^u^t^ti i rapporti giuridici, ^di qualsiasi natura, ^f^a^c^eⁿ^ti capo ^a^l^l^e
Società Partecipanti alla fusione;

-^B^aⁿ^co BPM S.p.a. concludeva ^c^on ¹' opponente ^uⁿ
contratto di cessione di crediti pecuniari in blocco,
comprensivo ^di quelli vaⁿ^t^a^ti ⁿ^ei ^c^oⁿ^f^r^oⁿ^ti ^dⁱ
Controparte_5
-in data 7.12.2006, Banco Popolare di Verona S.c.r.l.
stipulava ^c^oⁿControparte_5
contrat^to ^di ^m^u^t^uo fondiario Rep. ¹¹⁷.⁶¹¹Racc. ¹⁷.⁹¹0 ^di ^e^u^ro 1.700.000; a garanzia del capitale e degli accessori veniva iscritta ipoteca volontaria di primo grado sugli immobili di proprietà di
[...]
CP 5 siti in Novellara (RE); CP 5
-in data 22.3.2010, Controparte_8 stipulava
Controparte_5 il con ^c^oⁿ^t^r^a^t^to ^di ^m^u^t^u^oipotecario Rep. ¹²⁴.⁹⁴⁷R^a^c^c. ²¹.¹⁰0 ^di euro 200.000,00; a garanzia del capitale e degli accessori veniva iscritta ipoteca volontaria di primo grado sugli immobili di proprietà di Immobiliare
Controparte_5 siti in Campagnola Emilia
(RE); ^d^a^ta 19.07.2013; ^B^aⁿ^co Popolare Soc. Coop.
-in ^l'^e^mⁱ^s^sⁱ^oⁿe ^d^el decreto ingiuntivo otteneva provvisoriamente esecutivo n. 2815/2013, m^uⁿⁱ^to ^dⁱ
formula esecutiva in data 25.7.2013, ^c^on il quale il ^T^rⁱ^b^uⁿ^a^le ^di Reggio Emilia ingiungeva ^a
[...]
di pagare la ^s^o^m^ma ^di ^e^u^r^o Controparte_5
146.697,38;
-in virtù del predetto decreto, in data 25.7.2013,
veniva iscritta ipoteca giudiziale per euro 200.000,00
in favore di Banco Popolare Soc. Coop. sugli immobili di proprietà di Controparte_5 ^sⁱ^ti in Reggiolo (RE) e ulteriore ipoteca giudiziale
200.000,00 sugli immobili sⁱ^ti in Gonzagaper e^u^r^o
(MN);
Controparte 5 instaurava Controparte_5
giudizio ^di opposizione ^al decreto ingiuntivo ⁿ.
2815/2013 e con sentenza n. 719/2018 il Tribunale di
Reggio Emilia condannava CP_5 Controparte_5 al pagamento della minor somma di euro
[...]
51.496,40;
-nonostante 1 reiterati solleciti, la società
debitrice non provvedeva al pagamento del dovuto e ^c^oⁿ
sentenza n. 12/2021 emessa in data 26.04.2021 il
Tribunale di Reggio Emilia dichiarava il fallimento di e di CP 5 Controparte_5
[...] ;
- in data 28.12.2017, Controparte 1 instaurava la procedura esecutiva immobiliare RGE 177/2017, in forza del mutuo ipotecario Rep. 124.947 Racc. 21.110, per
-
poi intervenire ⁿ^e^l^la ^s^t^e^s^sa ⁱn ^f^o^r^za ^d^el ^m^u^t^u^o
fondiario Rep. 117.611 Racc. 17.910;
- in data 25.9.2019 e 9.12.2019, venivano venduti, ^c^oⁿ
decreto di trasferimento ante dichiarazione di fallimento, i ^b^eⁿi ipotecati ⁱn ^f^o^r^za ^d^el ^m^u^t^u^o
ipotecario Rep. 124.947 Racc. 21.110, crediti per i
-
era stata ammessa al quali Controparte 1
chirografo nella procedura concorsuale;
dichiarazione di fallimento,
- successivamente alla venivano venduti i beni ipotecati in forza del mutuo fondiario Rep. 117.611 Racc. 17.910, credito per il
Cont quale era stata ammessa al CP 1
privilegio nella procedura concorsuale;

- nelle more della procedura esecutiva, provvedeva ad in via inviare domanda ^di ammissione ^al passivo privilegiata per tutti i crediti vantati;
il Giudice Delegato all'udienza del 28.9.2021
-
- con l'emissione del relativo provvedimento ammetteva ⁱl ^c^r^e^dⁱ^to ^di ^c^ui ^al ^m^u^t^uo ipotecario ⁱn ^vⁱ^a
-
chirografaria;
le somme ottenute nella procedura esecutiva venivano trasferite alla procedura concorsuale per prov^v^e^d^e^r^e
al riparto all'interno di essa;

- veniva depositata istanza di ammissione al passivo ultratardiva chiedendo di essere ammessi al privilegio anche per il credito derivante dal mutuo ipotecario;
il Giudice Delegato, all'udienza del 17.10.2023,
-
rigettava ^la ^d^o^m^aⁿ^da ultratardiva assumen^do che:
è "^s^u^l^la ^s^t^e^s^sa ^sⁱgià pronunciato ^a^l^l'^e^sⁱ^t^o
dell'udienza del 28.9.2021 e il relativo decreto non ^rⁱ^s^u^l^ta ^e^s^s^e^re stato impugnato;
ne consegue che sulla decisione è intervenuto il giudicato endofallimentare,
non rilevando che il decreto di trasferimento sia stato emesso prima della dichiarazione di fallimento". parte opponente ^h^a ^N^el ^rⁱ^c^o^r^so ⁱn opposizione censurato il provvedimento impugnato ritenendo che sia conseguentemente la mutata la situazione di fatto e,
non avrebbe la domanda di ammissione ultratardiva ^s^t^e^s^sa ^c^a^u^sa petendi, ⁿé ^lo ^s^t^e^s^s^o petitum, ^d^e^l^l^a ^al passivo, ^d^o^m^aⁿ^da originaria di ammissione risultando totalmente modificate le ragioni in fatto e in diritto poste a fondamento della stessa. Il fallimento opposto si é costituito chiedendo il rigetto dell'opposizione perché infondata ⁱn ^f^a^t^to ^e
in diritto.
Secondo la ricostruzione della procedura il creditore riproporre, quale ^d^o^m^aⁿ^d^aⁿ^oⁿ^a^v^r^e^b^b^e potuto ultratardiva, la stessa domanda di insinuazione al passivo già presentata ⁱn ^vⁱa tempestiva ^s^eⁿ^z^a ^rⁱ^c^hⁱ^e^s^ta di privilegio in ragione della formazione del giudicato endofallimentare.
Secondo parte opposta non costituirebbe, peraltro,
trasferimento dei beni mutazione in fatto l'avvenuto prima della dichiarazione di fallimento.
All'udienza del 1.10.2024 le parti hanno insistito per l'accoglimento delle relative conclusioni, contestando quelle avversarie e il Giudice ha rimesso la causa ^a^l
Collegio per la decisione assegnando i termini per il deposito di comparse conclusionali. ^C^on ^la comparsa conclusionale, parte opponente ^h^a ^rⁱ^b^a^dⁱ^to ^di aver diritto all'ammissione al privilegio del credito di importo pari a euro 228.571,92 relativo al contratto di mutuo ipotecario Rep. 124.947 ^R^a^c^c.
―
21.110.
La legittimazione e ^la ^c^o^r^r^e^t^t^e^z^z^a dell'istanza conseguirebbe all'essersi ultratardiva presentata verificato un evento esterno e modificatore della situazione di fatto.
L'opposizione è infondata e deve essere respinta. ^D^a^l^la prospettazione ^a^t^t^o^r^ea emerge ^c^he ^l'ⁱⁿⁱ^zⁱ^a^l^e
richiesta di ammissione del credito al chirografo era stata formulata nella convinzione che tali somme sarebbero state distribuite all'interno della procedura esecutiva, in via privilegiata.
Si tratta di una convinzione errata che non muta la
è formato domanda già formulata e ^d^e^cⁱ^sa ^su ^c^ui ^sⁱ
giudicato endoprocessuale. A seguito all'emissione del provvedimento del GE, ^l^a creditrice prendeva atto ^d^e^l^la ^dⁱ^s^t^rⁱ^b^u^zⁱ^oⁿe ^di ^t^a^lⁱ
somme in sede concorsuale e, di conseguenza, delle conseguenze dell'ammissione al chirografo.
Controparte_1 ritiene di aver agito tempestivamente avendo presentato domanda ultratardiva, ⁿ^on appena comprese le modifiche apportate alla situazione di fatto con l'emissione del provvedimento del GE.
Tale impostazione non è condivisibile.
In primo luogo, la giurisprudenza (Cass. ⁿ. ⁶¹¹/²⁰²⁴
del 29.5.2024) ha chiarito che, già in sede esecutiva,
le somme di denaro ricavate dalla vendita di beni del ^d^e^bⁱtore, poi ^dⁱ^c^hⁱ^a^r^a^to fallito, ^eⁿ^t^r^aⁿo comunque nella massa attiva e dovranno essere assegnate ai creditori ⁱn seguito all'accertamento ^ed ^a^l^l^a
graduazione dei crediti in sede concorsuale.
Ne consegue che la mancata soddisfazione della pretesa dell'opponente di distribuzione delle somme dovu^te ⁱⁿ
sede esecutiva non costituisce una mutazione né della situazione di fatto né di diritto, tale da integrare ^uⁿa ^d^o^m^aⁿ^da ^dⁱ^v^e^r^sa per petitum e ^c^a^u^sa petendi ^e
giustificare l'ammissione al privilegio delle predette somme in sede concorsuale.
Peraltro, l'odierna opponente ha espressamente chiesto l'ammissione al chirografo del medesimo credito. ^Vi era, quindi, precisa ^d^o^m^aⁿ^da ^di ^a^m^mⁱ^s^sⁱ^oⁿe ^a^l
chirografo senza riconoscimento di alcun privilegio.
A ^f^r^oⁿ^te ^di ^t^a^le ^d^o^m^aⁿ^da ^c^o^r^r^e^t^t^a^m^eⁿ^te il giudice delegato ha ammesso il credito in conformità con la domanda
opposizione allo stato L'opponente ⁿ^on ha proposto c^uⁱ^sⁱformato giudicato passivo per endofallimentare. Il credito posto а fondamento ^d^e^l^l^a^d^o^m^aⁿ^d^a
ultratardiva è, quindi, il medesimo di quello oggetto dell'istanza tempestiva.
Sul punto è costante la giurisprudenza di legittimità
che ha affermato che: "l'ammissione ordinaria e quella ^al passivo ^f^a^l^lⁱ^m^eⁿ^t^a^r^e^t^a^r^diva difatti sono altrettante fasi del accertamento medesimo giurisdizionale, il perimetro del quale è individuato dall'originaria istanza d'insinuazⁱ^oⁿe ^al passivo,
che, in base all'art. 94 L. Fall., produce gli effetti della do^m^aⁿ^da giudiziale per tutto ⁱl corso ^d^e^l
fallimento; e nel novero di questi effetti vi sono appunto quelli processuali ^di ^d^e^lⁱ^mⁱ^t^a^zⁱ^oⁿe ^d^e^l^l^a
mate^rⁱa giustiziabile. ^Sⁱ^c^c^h^è il decreto di approvazione dello stato passivo, ^se ⁿ^on impugnato,
preclude, nell'ambito del procedimento fallimentare,
del credito, ogni questione ^r^e^l^a^tⁱ^va ^a^l^l'^e^sⁱ^s^t^eⁿ^z^a ^a^l^la ^s^ua entità, ^a^l^l'^e^f^fⁱ^c^a^cⁱa ^d^el ^tⁱ^t^o^lo ^da ^c^uⁱ ^d^e^rⁱ^va e ^a^l^l'^e^sⁱ^s^t^eⁿza ^di ^c^a^u^se ^di prelazione.
L'opzione riflessa nella domanda ^di insinu^a^zⁱ^oⁿe ^a^l
chirografo preclude, ^a^l^l^o^ra ^la possibilità ^di ^uⁿ^a
(successiva) domanda che prevede il riconoscimento di ^un ^tⁱ^t^o^lo ^di prelazione;
^di ^m^o^do che, ^dⁱ^v^eⁿ^u^t^a
definita l'ammissione in chirografo del credito vantato dalla banca, la stabilità di quell'ammissione impedisce ^di porre ogni questione ^c^he riguardi ⁱ^l ^c^oⁿ^c^o^r^so di quel credito, compresa quella concernente le eventuali cause di prelazione che lo assistano" (si veda Cass. Civ. n. 4632 del 14.2.2023). Anche alla luce di tale orientamento prevalente, l'opposizione al decreto del 17.10.2023 presentata da CP_1
e dev'essere confermata
[...] ^d^e^v'^e^s^s^e^re rigettata credⁱ^t^rⁱ^c^eal passivo del l'ammissione della
Controparte_11 e di CP_5 al chirografo, per l'importo pari a euro 228.571,92 relativo al contratto di m^u^t^u^o
ipotecario Rep. 124.947 ^R^a^c^c. ²¹.¹¹⁰.
Non sussistendo ragioni per derogare ^al principio generale sancito dall'art. ⁹1 cpc, le spese di ^lⁱ^t^e seguono la soccombenza e sono liquidate nella misura indicata nel dispositivo che segue, in applicazione dei parametri medi di cui al DM n. 147/2022 in relazione al valore della controversia.

p.q.m.

Reggio Emilia, ⁿ^e^l^l^acomposizione Il Tribunale di sopra indicata, nella causa iscritta al numero 4³⁰⁷
del ruolo generale dell'anno 2023, promossa da [...]
ogni altra domanda o eccezione respinta oCP 1
assorbita, così provvede:
I. respinge l'opposizione; ^I^I. ^dⁱ^c^hⁱ^a^ra ^t^eⁿ^u^ta e condanna parte opponente alla rifusione in favore di Controparte_5
CP_5 delle spese di
[...] e ^dⁱ
lite, che si liquidano in complessivi euro 8433,00 per compenso professionale, ^o^l^t^re ^al ¹⁵% per spese generali e accessori di legge.
Così deciso il 17 dicembre 2024 nella Camera di concorsuali del Consiglio ^d^e^l^la ^S^e^zⁱ^oⁿe ^P^r^o^c^e^d^u^r^e
Tribunale di Reggio Emilia il giudice relatore
Simona Boiardi
Il Presidente
Francesco Parisoli