Pubblicato il 20/06/2025

N. 02371/2025 REG.PROV.COLL.

N. 02442/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2442 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Maurizio Ferrario, Stefania Mugnai, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Milano, via Freguglia, 1;

per l'annullamento

del decreto Prot. n. -OMISSIS- emesso il 17.06.2024 dalla Prefettura di Milano e notificato in pari data, recante il rigetto della domanda di emersione del rapporto di lavoro irregolare presentata da -OMISSIS- in favore di -OMISSIS-.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 giugno 2025 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato che

dalla documentazione depositata in giudizio emerge il superamento del provvedimento oggetto di impugnazione;

a seguito del riesame avviato dalla Prefettura di Milano successivamente all’accoglimento dell’istanza cautelare, sulla scorta di quanto dichiarato dalla Prefettura con nota del 5.6.2025 e confermato dal difensore dei ricorrenti nel corso dell’udienza, i ricorrenti sono stati convocati in Prefettura per la stipula del contratto di soggiorno in data 23.1.2025;

il procedimento di riesame - per quanto, allo stato, non risulti abbia portato al rilascio del titolo di soggiorno – è destinato a concludersi con l’adozione di un nuovo atto;

Ritenuto, pertanto che sia venuto meno l’interesse alla decisione nel merito del ricorso, il quale deve essere quindi dichiarato improcedibile, ai sensi dell’articolo 35, comma 1, lett. c) cod. proc. amm.;

Ritenuto, per le peculiarità della controversia, di dover disporre la compensazione delle spese del giudizio tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare i ricorrenti.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Gabriele Nunziata, Presidente

Silvia Cattaneo, Consigliere, Estensore

Valentina Caccamo, Primo Referendario

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.