Pubblicato il 23/11/2023

N. 01071/2023 REG.PROV.CAU.

N. 02055/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 2055 del 2023, proposto da

POINT BREAK s.a.s. di DO EL & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Vittorio Fedeli e Erika Caterina Pallone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, Via Vincenzo Monti, n. 56;

contro

COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Enrico Barbagiovanni, Chantal Rho, Sara Francesca Simone, Gloria Centineo Cavarretta Mazzoleni, Anna Tavano e Donatella Silvia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura comunale in Milano, Via della Guastalla, n. 6;

per l'annullamento

del provvedimento del 15 settembre 2023 del Comune di Milano, con il quale è stato disposto il divieto di prosecuzione dell’attività e di rimozione degli effetti della “Segnalazione Certificata di Inizio Attività per bar, ristoranti e altri esercizi di somministrazione di alimenti e bevande (in zone NON tutelate)” presentata in data 24 gennaio 2023 dal Signor EL DO, quale socio

accomandatario e rappresentante della Società Point Break s.a.s. di EL DO & C.;

di ogni altro atto presupposto, commesso, conseguenziale e endoprocedimentale, tra cui la comunicazione di avvio del procedimento in data 7 luglio 2023 di revoca del titolo abilitativo di

cui alla predetta SCIA e del verbale di contestazione n. 8125999-0 del 7 giugno 2023

elevato dalla Polizia Locale di Milano.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Milano;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 novembre 2023 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che il ricorso in esame presenti profili di particolare complessità che non si prestano ad adeguata trattazione in sede cautelare;

Ritenuto comunque opportuno, bilanciando i contrapposti interessi, accogliere l’istanza cautelare sospendendo gli effetti del provvedimento che ordina il divieto di prosecuzione dell’attività in modo da preservare l’interesse della ricorrente a continuare svolgere, in pendenza del giudizio, la propria attività economica, e ciò considerando anche che l’interesse pubblico non pare possa ricevere grave pregiudizio dal differimento degli effetti del suddetto ordine;

Ritenuto che possa essere disposta la compensazione delle spese di fase;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) accoglie l’istanza cautelare nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.

Fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 3 dicembre 2024.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 21 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Maria Ada Russo, Presidente

Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore

Laura Patelli, Primo Referendario

IL SEGRETARIO