Pubblicato il 21/03/2022

N. 00128/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00240/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 240 del 2022, proposto da

Salento Multiservizi Group s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Silvia Colucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Surbo, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

nei confronti

di: New Multi Service s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Annarita Marasco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del Bando di Gara per l'Affidamento dei Servizi Cimiteriali per il Comune di Surbo - Determinazione n. 92 del 09.02.2022 - con cui è stata definitivamente aggiudicata la gara alla New Multiservice s.r.l., con esclusione della Salento Multiservizi Group s.r.l., seconda classificata con uno scarto di punti 2,47 dalla prima;

- nonché di tutti gli atti presupposti, connessi, collegati e/o consequenziali, ivi compreso il Bando di Gara, il Disciplinare ed i relativi allegati, con conseguente richiesta aggiudicazione in favore della Salento Multiservizi Group s.r.l.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di New Multi Service s.r.l.;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore il dott. Andrea Vitucci nella camera di consiglio del giorno 16 marzo 2022, svoltasi nelle modalità di cui al Decreto del Presidente T.A.R. Lecce n. 8 del 15 marzo 2022, e uditi per le parti i difensori avv. S. Colucci, per la parte ricorrente, e avv. A. R. Marasco, per la controinteressata.

Ritenuto, nei limiti della cognizione sommaria propria della presente fase cautelare, che il ricorso non sia assistito da fumus boni iuris , per le ragioni che seguono:

- l’ampia discrezionalità che nel caso di specie è stata esercitata dalla P.A. sembra supportata dagli atti di gara, nei quali non è solo prevista la forbice di coefficienti da 0 a 1 ma anche un’analitica descrizione delle 5 voci tecniche da valutare (v. all. 14 ricorso);

- per i servizi accessori non sembrano richiesti specifici requisiti;

Ritenuto quindi di respingere la domanda cautelare;

Ritenuto di fissare, per la trattazione della causa nel merito, l’udienza pubblica di cui in dispositivo;

Ritenuto di rinviare al definitivo le spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia di Lecce, Sezione Seconda, così provvede:

- respinge la domanda cautelare;

- fissa, per la trattazione della causa nel merito, l’udienza pubblica del 10 maggio 2022;

- rinvia al definitivo la regolamentazione delle spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 16 marzo 2022, tenutasi con le modalità di cui al Decreto del Presidente T.A.R. Lecce n. 8 del 15 marzo 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere

Andrea Vitucci, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO