Pubblicato il 07/12/2023

N. 18485/2023 REG.PROV.COLL.

N. 11645/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11645 del 2023, proposto da:
Asd Lab -Associazione Sportiva Dilettantistica Lab, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Arturo Perugini, Dario Perugini, Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gabriella Bozzone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del provvedimento di Roma Capitale prot. QD/2023/0028085 del 25/08/2023 il quale, tra l''''altro, prevede che "allo stato codesta Associazione dovrà cessare le attività autorizzate con la DD rep.1543/2023 alla data del 25.08.2023 e procedere allo smontaggio dal 26.08.2023 con termine ultimo per liberare l''''area il 29.08.2023";

- di ogni altro atto, parere o provvedimento ostativo alla ricorrente;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 dicembre 2023 il dott. Igor Nobile e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Premesso che:

- con ricorso notificato a Roma Capitale il 27.8.2023 e depositato in pari data, l’Associazione sportiva in epigrafe ha adito questo Tribunale per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia:

- del provvedimento di Roma Capitale prot. QD/2023/0028085 del 25/08/2023 il quale, tra l'altro, prevede che "allo stato codesta Associazione dovrà cessare le attività autorizzate con la DD rep.1543/2023 alla data del 25.08.2023 e procedere allo smontaggio dal 26.08.2023 con termine ultimo per liberare l’area il 29.08.2023";

- di ogni altro atto, parere o provvedimento non conosciuto;

Visti i motivi di ricorso, che censurano gli atti impugnati sotto molteplici profili, come meglio articolati e rappresentati nel relativo atto processuale;

Vista la costituzione in giudizio di Roma Capitale, per resistere al ricorso;

Visti altresì il decreto monocratico n.5290/2023 e l’ordinanza cautelare n.6483/2023;

Rilevato che, in ultimo, la difesa di parte ricorrente, con memoria versata in atti il 9.11.2023, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del presente giudizio;

Ritenuto pertanto che occorre prendere atto della suddetta dichiarazione, e, per l’effetto, dichiarare l’improcedibilità del presente ricorso, per sopravvenuta carenza di interesse, sussistendo dunque i presupposti per la sua definizione in forma semplificata, ai fini della relativa declaratoria;

Ritenuto infine, quanto alle spese di giudizio, che le stesse possano essere compensate, in ragione della definizione esclusivamente in rito della presente controversia;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2023, con l'intervento dei magistrati:

Francesco Riccio, Presidente

Eleonora Monica, Consigliere

Igor Nobile, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO