Decreto cautelare 26 settembre 2013
Ordinanza cautelare 6 dicembre 2013
Decreto decisorio 19 luglio 2019
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Firenze, sez. III, decreto decisorio 19/07/2019, n. 304 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Firenze |
| Numero : | 304 |
| Data del deposito : | 19 luglio 2019 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 19/07/2019
N. 01272/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Terza)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 1272 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Altamarea Beach Restaurant S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Toscano, domiciliato presso la Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli 40;
contro
Comune di Pietrasanta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Dalle Luche, Marco Orzalesi, con domicilio eletto presso lo studio Associato Studio Gracili in Firenze, via dei Servi 38;
nei confronti
Pizzeria Da NA di NA EL non costituito in giudizio;
per l'annullamento
con il ricorso originariamente proposto:
della Determinazione Dirigenziale 899139 notificata il 18.09.2013, recante in oggetto "Scheda n. 16.1 - Arenili Comunali - Immobile attualmente all'insegna Amici Miei - Trattativa privata previa gara ufficiosa per concessione d'uso ai sensi del Regolamento Comunale per la Gestione del Patrimonio Immobiliare del Comune - Soggetto di cui all'istanza prot. n. 29576 dello 02.09.2013 - Non ammissione alla gara", con la quale è stata dichiarata "l'inammissibilità della Altamarea Beach Restaurant s.r.l. ... alla gara per la concessione d'uso triennale non rinnovabile relativamente all'immobile del patrimonio indisponibile dell'Ente, attualmente all'insegna Amici Miei ... mediante trattativa privata previa gara ufficiosa ...", nonché di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso ancorché incognito.
con i motivi aggiunti depositati in data 06 novembre 2013:
- della nota prot. n. 32098 del 24.09.2013, recante in oggetto "Arenili comunali - immobile attualmente all'insegna "Amici mei" - trattativa privata gara ufficiosa per concessione d'uso ai sensi del regolamento comunale per la gestione del patrimonio immobiliare del Comune - notifica determinazione dirigenziale n. 2429 del 24.09.2013 - Aggiudicazione provvisoria", nonché della stessa Determinazione Dirigenziale con la quale veniva disposto l'aggiudicazione provvisoria in favore della controinteressata, entrambi conosciuti in data 10.10.2013 a seguito di istanza di accesso agli atti;
- della nota prot. n. 2384 del 17.09.2013, conosciuta in data 10.10.2013, nonché di ogni altro provvedimento antecedente, successivo e/o comunque connesso.
Visti il ricorso, ed i motivi aggiunti, con i relativi allegati;
Visto l’art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 26 settembre 2013;
Considerato che il ricorso per motivi aggiunti risulta depositato il giorno 06 novembre 2013;
Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza sottoscritta dalla parte che ha rilasciato la procura di cui all’art. 24 c.p.a. e dal suo difensore.
P.Q.M.
Dichiara perento il ricorso introduttivo e il ricorso per motivi aggiunti indicati in epigrafe.
Nulla per le spese.
La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite.
Ai sensi dell’art. 85 co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.
Così deciso in Firenze il giorno 9 luglio 2019.
| Il Presidente |
| Saverio Romano |
IL SEGRETARIO