Pubblicato il 20/10/2022

N. 01631/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00673/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 673 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da

Agricola Igea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Sticchi Damiani e dall'avvocato Danilo D'Arpa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Lecce, alla Via 95° Rgt. Fanteria n. 9;

contro

Comune di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Astuto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Rubichi 16;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del silenzio serbato dal Comune di Lecce a fronte dell'invito rivoltole con la nota in data 2.3.2021 e, prima ancora, dell'istanza di accertamento di conformità ex art. 36 del D.P.R. 6.6.2001, n. 380 presentata in data 10.12.2018;

nonché per la condanna:

- del Comune di Lecce a concludere il procedimento di cui alla nota in data 2.3.2021 e, prima ancora, all'istanza di accertamento di conformità ex art. 36 del D.P.R. 380/2001 presentata in data 10.12.2018, con la nomina, per l'ipotesi di perdurante silenzio, di un Commissario ad acta che provveda in sua sostituzione.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 17/3/2022:

- del provvedimento prot. n. 1575 del 5.1.2022 a firma del Responsabile dell'Ufficio autorizzazioni paesaggistiche del Comune di Lecce (all. 1);

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguenziale e, in particolare, ove occorra:

- della nota prot. n. 23141 del 5.12.2018 della Soprintendenza di Lecce;

- del provvedimento prot. n. 1535 del 5.1.2022 a firma del Dirigente del Settore pianificazione e sviluppo del territorio - E.R.P. del Comune di Lecce (all. 2).

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 4/7/2022:

- del provvedimento del Settore pianificazione e Sviluppo del Territorio del Comune di Lecce codice pratica 2018/0137 del 26.04.2022 avente ad oggetto il rigetto della richiesta di permesso di costruire in sanatoria previo accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del DPR n. 380/2001 con riferimento al complesso masserizio ad uso ricettivo agrituristico denominato Masseria Alcaini, sito in agro di Lecce alla S.P. n. 236 in località Cerrate;

- di ogni e qualsivoglia ulteriore patto e provvedimento presupposto, connesso e/o conseguenziale, anche se allo stato non conosciuto, comprese ove occorra e nei limiti dell'interesse:

- la relazione istruttoria datata 4.01.2022 menzionata nel provvedimento di diniego primariamente impugnato;

- la nota prot. n. 1535 del 5.01.2022 avente ad oggetto la comunicazione all'interessato ex art. 10-bis della L. n. 241/1990 e s.m.i. dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza;

- della relazione istruttoria suppletiva datata 26.04.2022, anch'essa menzionata nel provvedimento di diniego primariamente impugnato.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Lecce;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 19 ottobre 2022 il dott. Silvio Giancaspro e uditi per le parti i difensori come da verbale;

Considerato che:

- le domande articolate con i motivi aggiunti devono essere trattate con il rito ordinario;

- si rende quindi necessario, ai sensi degli artt. 32 e 117, comma 5, c.p.a., provvedere alla conversione del rito, fissandosi inoltre sin d’ora l’udienza pubblica del 22 novembre 2023 per la trattazione del ricorso e dei motivi aggiunti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima dispone la conversione del rito da camerale in ordinario e rimette la causa sul relativo ruolo.

Fissa per la trattazione del ricorso e dei motivi aggiunti l’udienza pubblica del 22 novembre 2023.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 19 ottobre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Antonio Pasca, Presidente

Silvio Giancaspro, Primo Referendario, Estensore

Alessandro Cappadonia, Referendario

IL SEGRETARIO