Sentenza 28 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. V, sentenza 28/04/2025, n. 3443 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 3443 |
| Data del deposito : | 28 aprile 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 03443/2025 REG.PROV.COLL.
N. 01640/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1640 del 2021, proposto da
Casa di Cura Padre Pio S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Arturo Testa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Regione Campania, in persona del Presidente pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Rosaria Saturno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via S. Lucia, 81;
Commissario ad acta per il rientro in sanità della Regione Campania, non costituito in giudizio;
nei confronti
Villa Maria - Baiano, Casa di Cura San Francesco - Telese, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
1) della DGRC n. 621 del 29.12.2020 pubblicata sul BURC n. 18 del 22.02.2021, avente a oggetto la “definizione per l’esercizio 2020 e, in via provvisoria, per l’esercizio 2021 dei limiti di spesa e dei relativi contratti con le case di cura private per regolare i volumi e le tipologie delle prestazioni di
assistenza ospedaliere, e uniformazione della fascia tariffaria inferiore in cui operano le case di cura private”;
2) di ogni altro atto a esso presupposto, connesso o consequenziale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Campania;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 27 marzo 2025, celebratasi da remoto, la dott.ssa Daria Valletta e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Con il gravame introduttivo del giudizio la parte ricorrente ha chiesto l’annullamento della delibera regionale più puntualmente indicata in epigrafe.
Si è costituita l’Amministrazione resistente, chiedendo il rigetto dell’impugnazione.
Con memoria in data 26.03.2025 è stata dichiarata la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso.
All’udienza straordinaria del 27 marzo 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.
2. In ragione di quanto precede il ricorso deve essere dichiarato improcedibile.
La natura in rito della presente decisione giustifica la compensazione delle spese di giudizio tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 27 marzo 2025, celebratasi da remoto mediante videocollegamento, con l'intervento dei magistrati:
Paolo Severini, Presidente
Daria Valletta, Primo Referendario, Estensore
Valeria Nicoletta Flammini, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Daria Valletta | Paolo Severini |
IL SEGRETARIO