Sentenza 16 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Pescara, sez. I, sentenza 16/01/2025, n. 19 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Pescara |
| Numero : | 19 |
| Data del deposito : | 16 gennaio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00019/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00024/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo
sezione staccata di SC (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 24 del 2020, proposto da AN IO, rappresentato e difeso dall'avvocato Rossella Stivaletta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Vasto, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Nicolino Zaccaria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
della nota del 24.10.2019, prot. n. 60612 comunicata il 14 novembre successivo a firma del Dirigente del settore tecnico del Comune di Vasto, con la quale veniva disposto “IL DINIEGO DEFINITIVO dell’istanza di permesso di costruire di cui alla pratica edilizia CE 332/2012, prot. n. 50317 del 27/12/2012 inoltrata dalla sig.ra IO AN, relativa all’intervento di recupero abitativo sottotetto - B11, da eseguirsi a Vasto (CH), in via Strada Statale 16 Sud, 403, fg. 47, map. 4160 sub 12”
NONCHE’
di tutti gli atti, prodromici, connessi e consequenziali.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Vasto;
Viste le dichiarazioni di sopravvenuto difetto di interesse depositate l’11.12.2024 e il 18.12.2024;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 14 gennaio 2025 la dott.ssa Maria Barbara Cavallo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che con ricorso notificato il 23.12.22019 la sig.ra IO AN ha chiesto l’annullamento del provvedimento di diniego prot. 60612 del 24.10.2019, indicato in epigrafe;
Rilevato che, come dichiarato dal Comune con la nota depositata l’11.12.2024, a firma del dirigente del Settore Urbanistica del Comune di Vasto, relativo alla pratica edilizia CE 332/2012, la ricorrente ha presentato una nuova pratica edilizia nelle more della definizione del giudizio, sicchè il Comune di Vasto ha rilasciato il permesso di costruire n. 122/2023, prot. n. 65057 del 9/02/2024, per l’intervento di recupero abitativo – B11 del medesimo sottotetto per il quale era stato precedentemente espresso il diniego impugnato;
Rilevato che con nota depositata il 18.12.2024 anche la ricorrente ha confermato la perdita dell’interesse alla decisione, chiedendo la compensazione delle spese di lite congiuntamente all’avvocato del Comune;
Ritenuto che, come da congiunta richiesta delle parti, il ricorso va dichiarato improcedibile, con compensazione delle spese.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo sezione staccata di SC (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in SC nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Paolo Passoni, Presidente
Maria Barbara Cavallo, Consigliere, Estensore
Fabio Di Lorenzo, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Maria Barbara Cavallo | Paolo Passoni |
IL SEGRETARIO