Pubblicato il 23/02/2021

N. 00136/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00304/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 304 del 2015, proposto da
Segreti Veneziani di DI TT e C. Snc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Gaetano Guzzardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, S. Croce, 468/B;

contro

Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;
Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali e del Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;
Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Venezia e Laguna, Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Veneto non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- della comunicazione del 23 dicembre 2014 della Direzione Commercio del Comune di Venezia di comunicazione del mancato rinnovo della concessione di suolo pubblico in ruga degli oresi, indicando il 31 gennaio 2015 come termine per la rimozione delle attrezzature;

- del provvedimento della Soprintendenza per i Beni architettonici e paesaggistici di Venezia e Laguna prot. 15306 dell'11 dicembre 2014;

- della nota prot. 0017070 del 15 ottobre 2014 della Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Veneto;

- dell'art. 5 del Regolamento per il decoro e la riqualificazione delle botteghe in ruga degli oresi e del ponte di Rialto";

- della delibera commissariale n. 9 del 29 gennaio 2014.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione del Comune di Venezia e del Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali e del Turismo;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 6 marzo 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 23 febbraio 2021.

IL SEGRETARIO