Pubblicato il 06/06/2022

N. 00949/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00453/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 453 del 2019, proposto da
Linea Ambiente S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Bice Annalisa Pasqualone e Luca Prati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

ARPA Puglia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Maria Laura Chiapperini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- dell'atto prot. 0005222-169 del 24.1.2019 di trasmissione della Relazione Tecnica con i risultati del monitoraggio;

- della Relazione Tecnica dell'ARPA Puglia - DAP Taranto del 23.1.2019;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di ARPA Puglia;

Visti gli artt. 35, co. 1, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 maggio 2022 il dott. Andrea Vitucci e uditi, per le parti, i difensori avv. B. A. Pasqualone, per la parte ricorrente, avv. M. L. Chiapperini, per la parte resistente;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1) Premesso che la ricorrente (proprietaria e gestore di un impianto di smaltimento rifiuti non pericolosi, denominato III lotto, sito in Grottaglie alla località Caprarica, giusta AIA n. 426/2008) impugna la relazione tecnica di ARPA Puglia-DAP di Taranto del 23 gennaio 2019 e l’atto prot. 5222 del 24 gennaio 2019, di trasmissione di tale relazione (relativa ai risultati « del monitoraggio del solfuro di idrogeno effettuato c/o la discarica per rifiuti non pericolosi sita in Grottaglie (TA), località “La Torre Caprarica”. Aggiornamento al mese di ottobre 2018 ») alle autorità competenti a vigilare in materia ambientale.

2) Rilevato che:

- a) gli atti in questa sede impugnati sono di carattere puramente tecnico e non recano alcuna volizione provvedimentale nei confronti della ricorrente;

- b) prova ne sia che l’ARPA ha, in materia ambientale, compiti di supporto tecnico alle autorità competenti, come si desume dall’art. 29 decies , comma 3, D. Lgs. n. 152/2006 (secondo cui le autorità competenti vigilano sul rispetto delle prescrizioni in materia ambientale « avvalendosi delle agenzie regionali e provinciali per la protezione dell'ambiente ») e dalla L.R. Puglia n. 6/1999, come modificata dalla L.R. Puglia n. 27/2006 (il cui art. 3, comma 1, prevede che « La Regione, le Province e gli Enti gestori di aree protette, le Comunità montane ed i Comuni, per lo svolgimento delle funzioni in materia di prevenzione e ambiente di rispettiva competenza, si avvalgono dell'A.R.P.A. », i cui compiti tecnici sono descritti nel successivo art. 4).

3) Ritenuto quindi che il ricorso sia inammissibile perché rivolto contro atti non provvedimentali (come da avviso a verbale dell’udienza pubblica del 24 maggio 2022).

4) Ritenuto di compensare le spese di lite, per la peculiarità del caso esaminato.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia di Lecce, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile.

Spese di lite compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 24 maggio 2022 con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Andrea Vitucci, Primo Referendario, Estensore

Nino Dello Preite, Referendario

IL SEGRETARIO