Pubblicato il 13/10/2022

N. 00487/2022 REG.PROV.CAU.

N. 01083/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1083 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Alfonso Erra, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Taranto, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti

-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Lorenzo Colazzilli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

1) della determinazione del Dirigente del 4° Settore -Viabilità - della Provincia di Taranto n. -OMISSIS-, di aggiudicazione alla -OMISSIS- della gara per “l'affidamento del servizio triennale di sorveglianza stradale monitoraggio, pronto intervento H24, interventi urgenti di messa in sicurezza di tratti di strada provinciali, nonché il servizio di ripristino delle condizioni di sicurezza per la viabilità in situazioni di emergenza a seguito di incidenti o versamenti di materiali sulla sede stradale e relative pertinenze CIG -OMISSIS-”;

2) dell'avviso pubblico per “manifestazione d'interesse per il servizio di sorveglianza stradale monitoraggio, pronto intervento H24, interventi urgenti di messa in sicurezza di tratti di strada provinciali, nonché il servizio di ripristino delle condizioni di sicurezza per la viabilità in situazioni di emergenza a seguito di incidenti o versamenti di materiali sulla sede stradale e relative pertinenze”;

3) della lettera d'invito e del Capitolato descrittivo e prestazionale;

4) dei verbali del 10/3/2022, 22/3/2022, 24/3/2022, 29/3/2022, 4/4/2022, e 27/4/2022;

5) di tutti gli atti presupposti, preparatori, consequenziali e comunque connessi, con particolare riguardo ove necessario e per quanto di ragione della determina -OMISSIS-, di ammissione dei concorrenti alla gara.

NONCHE' PER la declaratoria di inefficacia, ex tunc o quantomeno ex nunc, del contratto eventualmente stipulato;

l’accertamento del diritto della società ricorrente a conseguire l’aggiudicazione della gara de qua;

il conseguente subentro, ex tunc o quantomeno ex nunc, nel contratto;

in via gradata, il risarcimento dei danni subiti e subendi per effetto dell'esecuzione degli atti illegittimi impugnati.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l’istanza di revoca delle misure cautelari monocratiche già concesse con decreto n. 476 del 2022, proposta dalla controinteressata ai sensi dell’art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che l’istanza de qua non sia meritevole di positivo riscontro, attesa la sussistenza di validi motivi – anche in ragione della complessità che, almeno prima facie, sembra connotare la vicenda in esame – per mantenere fermo il decreto emanato, primariamente in ragione dell’opportunità che la controversia pervenga res adhuc integra alla prima camera consiglio utile per la trattazione collegiale;

P.Q.M.

Respinge l’istanza di revoca del decreto n. 476 del 2022.

Conferma, per la trattazione collegiale, la camera di consiglio del 25 ottobre 2022.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Vista la richiesta dell’interessata e ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, comma 1, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la parte interessata.

Così deciso in Lecce il giorno 12 ottobre 2022.

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.