Sentenza 25 febbraio 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. III, sentenza 25/02/2021, n. 256 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 256 |
| Data del deposito : | 25 febbraio 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 25/02/2021
N. 00256/2021 REG.PROV.COLL.
N. 00472/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 472 del 2016, proposto da
TT ET in proprio e quale legale rappresentante dell’Associazione Culturale "Circolo Quadro", rappresentati e difesi dall'avv. Laura Dal Zuffo, domiciliati presso la Segreteria T.A.R. Veneto, in Venezia, Cannaregio 2277/2278;
contro
Comune di Cittadella, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. Maristella Marigo, domiciliato presso la Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;
per l'annullamento
del provvedimento prot. n. 1417 del 19.1.2016 di presa d'atto dell'avvenuta conformazione e chiusura positiva della SCIA a firma del Dirigente di Settore Ufficio Commercio, VII unità funzionale limitatamente alla parte in cui limita l'apertura dei locali dalle ore 9,00 a.m. alle ore 10,00 a.m. del giorno successivo.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Cittadella;
Vista la memoria del 22 gennaio 2021, con la quale parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 febbraio 2021, tenutasi ai sensi del combinato disposto degli artt. 25, comma 1, d.l. n. 137 del 2020 e 4, d.l. n. 28 del 2020, il dott. Paolo Nasini;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Rilevato che, con ricorso depositato in data 20 aprile 2016, parte ricorrente ha impugnato il provvedimento prot. n. 1417 del 19.1.2016 di presa d’atto dell’avvenuta conformazione e chiusura positiva della SCIA emesso dal Comune di Cittadella limitatamente alla parte in cui limita l’apertura dei locali dalle ore 09,00 a.m. alle ore 01,00 a.m. del giorno successivo;
che si è costituito in giudizio il Comune di Cittadella contestando l’ammissibilità e fondatezza del ricorso e chiedendone il rigetto;
che all’esito dell’udienza del 24 febbraio 2021 la causa è stata trattenuta in decisione;
che, con memoria datata 22 gennaio 2021, parte ricorrente ha dichiarato che l’Associazione Circolo Quadro ha cessato l’esercizio dell’attività di somministrazione di alimenti e bevande anche all’interno dei locali siti in Cittadella, Piazzetta Facchetti n. 18 in relazione ai quali era stato emesso il provvedimento prot. n. 1417/2016 impugnato e che, pertanto, è venuto meno l’interesse alla decisione del presente ricorso;
che, per tale ragione, come indicato da parte ricorrente, sussistono i presupposti per dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione;
che le spese di lite devono essere integralmente compensate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 24 febbraio 2021 con l'intervento dei magistrati:
Alessandra Farina, Presidente
Alessio Falferi, Consigliere
Paolo Nasini, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Paolo Nasini | Alessandra Farina |
IL SEGRETARIO