Decreto cautelare 23 maggio 2023
Ordinanza cautelare 14 giugno 2023
Sentenza 5 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 2B, sentenza 05/06/2025, n. 11075 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 11075 |
| Data del deposito : | 5 giugno 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 05/06/2025
N. 11075/2025 REG.PROV.COLL.
N. 05823/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5823 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
“ Relais Fontana di Trevi ” S.r.l. Unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Sabrina Morelli e Gianluca Calistri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Umberto Garofoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
“ Zebra International ” S.r.l., non costituita in giudizio;
per l'annullamento
previa sospensione
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della Determinazione Dirigenziale n. 866 del 27 gennaio 2023, prot. 18091, notificata in data 28 gennaio 2023, emessa dal Direttore della Direzione Tecnica dell'Ufficio Disciplina Edilizia del Municipio I di Roma Capitale, avente ad oggetto “ demolizione con ripristino dello stato dei luoghi in conseguenza della realizzazione degli interventi abusivi in Via del Lavatore 43/44 ”;
- di ogni altro atto presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, anche di estremi e contenuto ignoti.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Relais Fontana di Trevi S.r.l. Unipersonale il 22/5/2023:
- della nota prot. CA-n. 88925 del 4 maggio 2023, inviata dal Servizio Edilizia Privata del Municipio I di Roma Capitale, avente ad oggetto “ SCIA in alternativa al PdC prot. CA/21228/2023 del 2/02/2023 relativa all'immobile sito in Via del Lavatore 43/44 – CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO DI ANNULLAMENTO ai sensi della legge n. 241/90 ”;
- della Determinazione Dirigenziale della U.O. SUAR della Direzione Turismo del Dipartimento Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda di Roma Capitale rep. n. QA/141/2023 del 16 maggio 2023, avente ad oggetto: “ Decadenza dei benefici derivanti dalla Segnalazione Certificata di Inizio Attività prot. QA/2023/7308 del 21/02/2023, e per gli effetti, il divieto di prosecuzione dell'attività ricettiva alberghiera denominata “HOTEL RELAIS FONTANA DI TREVI”, sita a Roma in via del Lavatore n. 43-44, nei confronti del Sig. Barreca Dario, in qualità di Legale Rappresentante della società “RELAIS FONTANA DI TREVI SRL”, (codice fiscale e partita IVA 12766011006) con sede legale a Roma (RM) Via del Lavatore n. 44 ”;
- di ogni altro atto presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, anche di estremi e contenuto ignoti.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 giugno 2025 il dott. Giuseppe Licheri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Letti il ricorso introduttivo, gli atti di motivi aggiunti, e le memorie difensive dell’amministrazione resistente;
Visti tutti gli atti di causa;
Vista , in particolare, la nota depositata in atti il 23 aprile 2025 dalla parte ricorrente, con cui ella ha manifestato la propria sopravvenuta carenza di interesse alla definizione nel merito del gravame, instando per la compensazione delle spese di lite;
Osservato che Roma Capitale non ha preso posizione sulla richiesta di compensazione delle spese processuali avanzata da parte ricorrente;
Ritenuto di poter desumere, da tale contegno processuale, l’acquiescenza della parte resistente a tale richiesta di compensazione;
Ritenuto , quindi, di dover dichiarare improcedibile il gravame ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c ), c.p.a.;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:
Giuseppe Licheri, Presidente FF, Estensore
Vincenza Caldarola, Referendario
Christian Corbi, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| Giuseppe Licheri |
IL SEGRETARIO