Pubblicato il 27/11/2023

N. 01365/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00202/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la GL

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 202 del 2023, proposto da
Pellicani Costruzioni s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Michele De Palma, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Corato, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Pierluigi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

TT Ferrara, non costituita in giudizio;

per l’accertamento

dell'obbligo di provvedere e, conseguentemente, dell'illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Corato in ordine alla conclusione del procedimento amministrativo avviato giusta istanza presentata dalla ricorrente in data 10 gennaio 2022, con cui quest'ultima ha chiesto all'Ente di approvare la suddivisione dell'originaria unica maglia di zona “C – Comparto”, delimitata dalla cartografia del PRG tra le Vie Lago Baione, Via Teano, Via Ruvo e Ferro-via Bari-Nord (Comparto n. 10 del PRG di Corato), “in due distinte ed autonome sub maglie, alla luce delle modificazioni intervenute di fatto allo stato dei luoghi e alla viabilità pubblica, anche in conformità alla Delibera di C.C. n. 34/2019 di variante alle previsioni di PRG, come statuito dall'art. 12, comma 3, della Legge Regionale GL n. 3/05”;

nonché per la condanna del Comune di Corato a concludere il procedimento amministrativo con un provvedimento espresso, entro un termine non superiore a 30 giorni a fissarsi dal G.A. e, in caso di perdurante inadempimento, per nomina di un Commissario ad acta ex art. 117, comma n. 3, c.p.a. che si sostituisca alla P.A. adottando gli atti amministrativi necessari alla conclusione, con un provvedimento espresso, del procedimento avviato con la predetta nota del 10 gennaio 2022.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Corato;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 novembre 2023 il dott. Silvio Giancaspro e uditi i difensori, avvocati Michele De Palma per la parte ricorrente e Pierluigi Damiani per la parte resistente;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con atto del 7 novembre 2023 parte ricorrente ha dichiarato che è venuto meno l’interesse alla decisione della causa.

Non resta pertanto che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse al suo accoglimento.

La natura formale della decisione giustifica la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

il Tribunale amministrativo regionale per la GL (sezione terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 8 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppina Adamo, Presidente

Carlo Dibello, Consigliere

Silvio Giancaspro, Primo Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO