Pubblicato il 31/05/2025

N. 00503/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00126/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di IN (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 126 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, -OMISSIS-rappresentati e difesi dagli avvocati Alfonso Celotto, Giovanni Meliadò, Celeste Chiariello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alfonso Celotto in Roma, via Emilio de' Cavalieri 11;

contro

Comune di Ceccano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Greta Morelli, Massimo Cocco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Società Farmacia Madonna della Pace di OL GI e C. S.a.s., non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

della deliberazione della Giunta del Comune di Ceccano n. 332 del 22 dicembre 2022, recante “Approvazione revisione pianta organica sedi farmaceutiche sul territorio comunale per l'annualità 2022”, limitatamente alle parti in cui il Comune di Ceccano individua l'ambito territoriale 7 quale “sede vacante”;

della delibera di autorizzare il “decentramento” della sede farmaceutica assegnata ai professionisti associati De AN RL e TR RI, ai sensi della Determinazione Dirigenziale Regionale n. G09254 del 14.07.2022, sul nuovo ambito territoriale 6 (sei) di riferimento della pianta organica approvata con la medesima Deliberazione della Giunta Comunale n. 332 del 22 dicembre 2022;

della delibera di esercitare il diritto di prelazione nei limiti della metà delle sedi vacanti e di nuova istituzione, ai sensi dell'articolo 14 ter, comma 6, della legge regionale n. 52/1980, secondo le modalità indicate dall'art. 9, l. n. 475 del 1968, sul nuovo ambito territoriale sette di riferimento della pianta organica così approvata;

di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Ceccano;

Vista la nota del 9 ottobre 2023, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 gennaio 2025 la dott.ssa Francesca Romano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che con dichiarazione del 5 ottobre 2023, i ricorrenti hanno rappresentato che con determinazione G09734 del 14 luglio 2023, la Regione Lazio ha concesso agli stessi la proroga all’apertura, entro il termine del 31 gennaio 2024 della sede farmaceutica ridenominata n. 6 del Comune di Ceccano (FR), al fine di individuare i locali nell’ambito territoriale di assegnazione secondo la ridenominazione resa dal Tar Lazio – Sez. IN con ordinanza n. 74/2023, specificando « di non valutare future proroghe genericamente documentate, ma di valutare esclusivamente le azioni certificate ed effettivamente compiute », dichiarando di non avere più interesse al ricorso;

Ritenuto, pertanto, di dover dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;

Ravvisati giustificati motivi per compensare le spese di lite tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di IN (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in IN nella camera di consiglio del giorno 22 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Riccardo Savoia, Presidente

Francesca Romano, Consigliere, Estensore

Emanuela Traina, Primo Referendario

IL SEGRETARIO