Pubblicato il 26/01/2021

N. 00076/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00879/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 879 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Assicurazioni Generali S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Chiara Cacciavillani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Stra', piazza Marconi, 51;

contro

Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giulio Gidoni, Antonio Iannotta, Marzia Masetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;
Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali, Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Venezia e della Laguna, Regione Veneto non costituiti in giudizio;
Provincia di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberta Brusegan, Katia Maretto, Giuseppe Roberto Chiaia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Mestre Venezia, via Forte Marghera 191;

per l'annullamento

quanto al ricorso principale:

del piano per l'assetto del territorio (p.a.t.) adottato dal Comune con delibera consiliare n. 5 del 30-31 gennaio 2012, affissa all'albo pretorio dal 16 marzo 2012, nella parte in cui esprime scelte strategiche e localizzative riferite all'area marciana e specificamente al fabbricato che vi insiste denominato "Procuratie Vecchie", di proprietà di Assicurazioni Generali.

quanto ai motivi aggiunti:

della delibera di Giunta provinciale 10 ottobre 2014, n. 128 (in B.u.r. 31 ottobre 2014, n. 105), di presa d'atto e di ratifica delle risultanze della conferenza di servizi decisoria conclusasi il 30 settembre 2014 con l'approvazione del p.a.t. del Comune di Venezia, nonché del verbale di detta conferenza di servizi e così del p.a.t. per tal modo approvato.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione del Comune di Venezia, e della Provincia di Venezia;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 11 giugno 2012;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 25.01.2021.

IL SEGRETARIO