Pubblicato il 21/03/2022

N. 00130/2022 REG.PROV.CAU.

N. 01453/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1453 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da

NA Solar Construction S.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Brindisi, non costituita in giudizio;
Comune di Brindisi, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Emanuela Guarino, Monica Canepa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Regina Paola Bellomo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Arpa Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Maria Laura Chiapperini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Miglietta 2;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero Transizione Ecologica, Ministero Sviluppo Economico, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , non costituiti in giudizio;

nei confronti

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della nota prot. n. 26387 del 6.8.2021 a firma del Dirigente dell'Area 4 - ambiente e mobilità - Settore ambiente della Provincia di Brindisi recante comunicazione ex art. 10 bis della L. 7.8.1990, n. 241 dei motivi ostativi alla positiva conclusione della conferenza di servizi convocata a fini V.I.A. e P.A.U.R. relativamente ad un progetto volto alla realizzazione ed all'esercizio, in agro del Comune di Brindisi, di un impianto fotovoltaico di potenza nominale pari a 5,95 MW e potenza moduli pari a 7,597 MW, nonché del verbale della seduta conclusiva della medesima conferenza e del giudizio negativo di compatibilità ambientale ivi espresso;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/ conseguenziale e, in particolare, ove occorra:

del parere espresso dal Comune di Brindisi giusta note prot. n. 24718 del 5.3.2020 e acquisita al prot. della Provincia di Brindisi n. 15127 del 6.5.2021;

del parere espresso dalla Soprintendenza giusta nota prot. n. 5862 del 5.7.2021;

del parere espresso dal Servizio pianificazione paesaggistica della Regione Puglia giusta nota prot. n. 6349 del 15.7.2021;

del parere espresso dal Dipartimento agricoltura della Regione Puglia giusta note prot. n. 3099 del 21.1.2021, prot. n. 21422 del 29.4.2021 e prot. n. 39712 del 14.7.2021;

del parere espresso dall'A.R.P.A. giusta note prot. n. 814 dell'8.1.2021, prot. n. 32813 del 4.5.2021 e prot. n. 49665 del 12.7.2021;

del parere espresso dal Servizio Autorità idraulica della Regione Puglia giusta nota prot. n. 10877 del 14.7.2021;

della nota prot. n. 312020 del 29.9.2021 a firma del Dirigente dell'Area 4 - ambiente e mobilità - Settore ambiente della Provincia di Brindisi;

- nonché per l’annullamento, nei limiti dell'interesse fatto valere, degli artt. 89 e 91 delle NN.TT.AA., delle linee guida 4.4.1 e della sezione C2 della scheda d'ambito “Campagna Brindisina” del P.P.T.R. della Puglia approvato giusta delibera di G.r. n. 176 del 16.2.2021 e della medesima delibera; - del r.r. 31.12.2010, n. 24;

- per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da NA Solar Construction S.r.l. il 24/2/2022, per l'annullamento

del provvedimento n. 123 del 17.12.2021 a firma del Dirigente dell'Area 4 - ambiente, ecologia e mobilità - Settore ambiente della Provincia di Brindisi recante diniego del P.A.U.R. chiesto per la realizzazione e l'esercizio, in agro del Comune di Brindisi, di un impianto agrivoltaico di potenza nominale pari a 5,95 MW e potenza moduli pari a 7,597 MW;

di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguenziale e, in particolare ed ove occorra:

della nota prot. n. 41025 del 20.12.2021 a firma del Dirigente dell'Area 4 - ambiente, ecologia e mobilità - Settore ambiente della Provincia di Brindisi di trasmissione del provvedimento n. 123 del 17.12.2021.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Comune di Brindisi, Ministero della Cultura, Regione Puglia, Arpa Puglia;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 c.p.a;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 marzo 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv. A. Sticchi Damiani per la parte ricorrente, avv. R. P. Bellomo per la Regione Puglia, avv. M.L. Chiapperini per la controinteressata e avv. dello Stato G. Pedone;

- rilevato che, all’odierna camera di consiglio, il difensore di parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare;

- ritenuto di fissare udienza pubblica di merito per il 27.9.2022;

- ritenuto che le spese della presente fase possano essere compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda, prende atto della rinuncia alla domanda cautelare.

Fissa udienza pubblica di merito per il 27.9.2022.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 16 marzo 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore

Nino Dello Preite, Referendario

IL SEGRETARIO