Pubblicato il 30/06/2021

N. 00864/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00552/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 552 del 2016, proposto da
Svas Biosana S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Ciro Esposito, Maria Luisa Damiano, con domicilio eletto presso lo studio Riccardo Albanello in Venezia, San Polo, 720;

contro

Azienda Ulss n.16, ora Azienda Ulss 6 Euganea, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Manuela Trivellin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'accertamento

del diritto della società ricorrente alla revisione prezzi in ordine al contratto n. 1056/2010, a seguito di licitazione privata approvata con deliberazione n. 1056 del 28.12.2006 e successive proroghe disposte con delibere n. 1034 del 19.12.2008 e n. 54 del 1.2.2010, avente ad oggetto la fornitura ad esecuzione periodica e continuativa ai sensi del D.lgs. n. 163/2006 di "materiale monouso in tessuto non tessuto", secondo gli importi indicati nella fattura n. 30/A del 20.1.2015 (€ 11.822,95) o quelli diversi, maggiori o minori, ritenuti di giustizia da codesto TAR;

e per la condanna

dell'Azienda Ulss al pagamento, in favore della Svas Biosana s.p.a., delle somme dovute a titolo di revisione prezzi in dipendenza del suddetto contratto e relative al periodo dal mese di aprile 2010 al mese di giugno 2013, unitamente a tutti gli accessori già scaduti e maturandi fino al saldo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Azienda Ulss n. 16 Padova e dell’Azienda Ulss n.6, subentrata alla Ulss n.16;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visto l’art. 25 del decreto legge n. 137 del 2020, convertito in legge, con modificazioni, dalla legge n. 176 del 2020, come da ultimo modificato dall'art. 6, comma 1, lett. e), del decreto legge n.44 del 2021;

Visto l’art. 4 del decreto legge n. 28 del 2020, convertito in legge, con modificazioni, dalla legge n. 70 del 2020;

Visto l’art. 84 del decreto legge n.18 del 2020, convertito in legge, con modificazioni, dalla legge n. 27 del 2020;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza del giorno 9 giugno 2021 la dott.ssa Mara Spatuzzi;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che la difesa di parte ricorrente ha depositato in giudizio memoria con cui ha dichiarato la rinuncia al ricorso, controfirmata per accettazione dal difensore della ULSS intimata;

Ritenuto, pertanto, di dover dare atto dell’estinzione del presente giudizio, ai sensi dell’articolo 35, comma 2, lett. c), c.p.a.;

Ritenuto che le spese di lite possano essere compensate, tenuto conto di tutte le circostanze del caso concreto e considerata la richiesta in tal senso di parte ricorrente, come precisato nelle note depositate in vista dell’udienza, cui non si è opposta la ULSS.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia e dichiara estinto il presente giudizio.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 9 giugno 2021 con l'intervento dei magistrati:

Alessandra Farina, Presidente

Alessio Falferi, Consigliere

Mara Spatuzzi, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO