Ordinanza cautelare 5 settembre 2020
Ordinanza collegiale 4 ottobre 2021
Sentenza 18 febbraio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza collegiale 04/10/2021, n. 1168 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1168 |
| Data del deposito : | 4 ottobre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 04/10/2021
N. 00781/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 781 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Patelmo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Interno e -OMISSIS-, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Dis-OMISSIS-ttuale dello Stato, domiciliata in Venezia, piazza San Marco, 6-OMISSIS-;
per l'annullamento
della misura di prevenzione del foglio di via obbligatorio disposta in data -OMISSIS-nei confronti del ricorrente, con divieto di fare ritorno senza preventiva autorizzazione nel -OMISSIS-per il periodo di -OMISSIS- (-OMISSIS-) anni dalla notifica e di ogni altro provvedimento comunque connesso, compresa la segnalazione della -OMISSIS-
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno e della -OMISSIS-;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 settembre 2021 il dott. Filippo Dallari;
Ritenuto necessario, al fine del decidere, acquisire:
a) dal -OMISSIS-una sintetica relazione in merito:
- alla disciplina locale relativa all’esercizio dell’attività di pascolo;
- all’eventuale esistenza all’interno del territorio comunale di aree oggetto di diritti collettivi di pascolo;
- alla natura dei terreni temporaneamente occupati dal ricorrente tra il mese di-OMISSIS-;
b) dal ricorrente una sintetica relazione di chiarimenti in merito:
- alla localizzazione delle aree nelle quali questi avrebbe titolo per esercitare la propria attività;
- al percorso seguito all’interno del -OMISSIS-per raggiungere le aree medesime;
- al periodo di attraversamento del territorio del -OMISSIS-;
Ritenuto di assegnare al -OMISSIS-e al ricorrente il termine di -OMISSIS-0 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza per il deposito della relazione di chiarimenti di cui sopra;
Ritenuto di fissare l'udienza di discussione del merito alla data del 12 gennaio 2022.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) dispone gli incombenti istruttori nei sensi e nei termini di cui in motivazione.
Fissa l’udienza pubblica del 12 gennaio 2022 per la discussione del merito del ricorso.
Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo -OMISSIS-0 giugno 200-OMISSIS-, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità del ricorrente.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 22 settembre 2021 con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Nicola Bardino, Referendario
Filippo Dallari, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Filippo Dallari | Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.