Pubblicato il 06/04/2022

N. 00170/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00237/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 237 del 2022, proposto da

AR MA AR, rappresentata e difesa dall'avvocato US Misserini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Taranto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angela AR Buccoliero, Giovanna Liuzzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio AS ZI in Lecce, piazzetta Montale n. 2;

nei confronti

IO ZO, rappresentato e difeso dall'avvocato Alfredo Caggiula, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
LA AP, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianluca Prete, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
US RN, rappresentato e difeso dagli avvocati Davide Maggiore, Egidio Ferri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
IN CO, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Roccaforte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

della D.D. n. 9672/2021 Reg. Generale e n. 336 Reg. Area del 28.12.2021 del Comune di Taranto – Direzione AA.GG. Affari Legali Legalità e Trasparenza Albo Notifiche Archivio Generale Protocollo Generale Risorse Umane – mai notificata e pubblicata il 28/12/2021- di approvazione della graduatoria finale di merito e dichiarazione vincitori del concorso relativo alla “ Progressione verticale di personale interno di Cat. C mediante procedura comparativa per la copertura a tempo pieno e indeterminato di n. 4 posti di Cat. D – Pos. Econ. 1^ - Profilo Ufficiale di Vigile Urbano ”, nella parte in cui colloca la ricorrente in posizione n. 8con il punteggio di 16,50 anziché in posizione n. 1 con il punteggio di 24,00 ovvero con il punteggio di 23,00 o nella posizione consequenziale al suddetto punteggio; ovvero, in subordine, in posizione n. 2 con il punteggio di 22,50 o nella posizione consequenziale al suddetto punteggio; ovvero, in via ancor più subordinata, in posizione n. 2 con il punteggio di 21,50 o nella posizione consequenziale al suddetto punteggio.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Comune di Taranto, IO ZO, LA AP, US RN, IN CO;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 c.p.a;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 aprile 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv. G. Misserini per la parte ricorrente, avv. T. ZI, in sostituzione degli avv.ti A. M. Buccoliero e G. Liuzzi per il Comune di Taranto, e avv.ti G. Prete, D. Maggiore e R. Longo, quest'ultima in sostituzione degli avv.ti M. Roccaforte e A. Caggiula, per i controinteressati;

- rilevato che, all’odierna camera di consiglio, il difensore di parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare;

- ritenuto che le spese della presente fase possano essere compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda, prende atto della rinuncia alla domanda cautelare.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 5 aprile 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore

Andrea Vitucci, Referendario

IL SEGRETARIO