Pubblicato il 15/09/2025

N. 16257/2025 REG.PROV.COLL.

N. 07646/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7646 del 2022, proposto da EN UL TI, rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Siviglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione,

- dell'ordinanza del Ministero dell'Istruzione del 6 maggio 2022, prot. m_pi AOOGABMI Registro Decreti R 0000112.06-05-2022, recante “Procedure di aggiornamento delle graduatorie provinciali e di istituto di cui all'articolo 4, commi 6-bis e 6-ter, della legge 3 maggio 1999, n. 124 e di conferimento delle relative supplenze per il personale docente ed educativo” nella parte in cui [art. 7, comma 4, lettera e)] in cui facendo riferimento agli insegnanti abilitati o specializzati all'estero, con titolo ancora non riconosciuto, dispone che il loro inserimento in GPS “non dà titolo all'individuazione in qualità di avente titolo alla stipula di contratto”; impedendo così loro la possibilità di essere individuati quali destinatari di contratti di incarichi di insegnamento e la conseguente stipulazione dei relativi contratti;

- di ogni altro atto precedente o successivo, comunque connesso con il predetto provvedimento, con particolare riferimento – nella parte e per quanto di interesse – al parere reso dal CSPI nella seduta plenaria n. 84 del 22 aprile 2022 e agli ulteriori pareri e note rese degli organismi ministeriali e consultivi preposti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 18 luglio 2025 la dott.ssa Alessandra Vallefuoco e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che, con il ricorso in oggetto, la ricorrente ha impugnato gli atti meglio specificati in epigrafe e, in particolare, l’ordinanza ministeriale n. 112 del 6 maggio 2022;

Considerato che, con dichiarazione depositata il 18.07.2025, la ricorrente ha manifestato la propria sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del ricorso;

Considerato che, nella medesima dichiarazione, la ricorrente ha reiterato la richiesta di ammissione al gratuito patrocinio a spese dello Stato, già respinta con decreto 316/2022;

Rilevato che al Collegio non resta che dare atto del venir meno dell’interesse della ricorrente alla definizione nel merito del presente giudizio e dichiarare l’improcedibilità del gravame;

Ritenuto di dovere respingere nuovamente la richiesta di ammissione al gratuito patrocinio dello Stato, atteso che non sono mutate le condizioni sottese al diniego di cui al predetto decreto n. 316/2022;

Ritenuto di compensare le spese di giudizio, attesa la pronuncia in rito;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa le spese del giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 18 luglio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Angelo Fanizza, Presidente FF

Marco Rinaldi, Consigliere

Alessandra Vallefuoco, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Alessandra Vallefuoco	Angelo Fanizza

IL SEGRETARIO