Pubblicato il 19/07/2022

N. 01243/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00683/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 683 del 2019, proposto da
Maximum S.r.l.S., A.S.C.A. Cooperativa Sociale Onlus, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Filomeno Montesardi, Rosalia Longo e Margaux Montesardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Pancrazio Salentino, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Adriano Tolomeo e Barbara Renna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Adriano Tolomeo in Lecce, via G. Oberdan;

per l’annullamento

dell’ordinanza n. 23 del 2/5/2019, notificata in pari data, del Responsabile del IV Settore – Socio educativo, Organizzazione e Risorse Umane del Comune di San Pancrazio Salentino;

del provvedimento di revoca n. 467 dell’8/5/2019, emanato dalla medesima Responsabile del IV Settore - Socio Educativo, Organizzazione e Risorse Umane del Comune di San Pancrazio Salentino;

di ogni altro atto presupposto e/o connesso con i provvedimenti innanzi indicati;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune San Pancrazio Salentino;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 29 giugno 2022 il dott. Nino Dello Preite e uditi per le parti il difensore avv. B. Renna, anche in sostituzione dell’avv. A. Tolomeo, per la P.A.;

Con il mezzo di gravame all’esame, venivano impugnati i provvedimenti, in epigrafe indicati, con cui la P.A. ordinava la chiusura della struttura adibita a “ Residenza Socio-assistenziale per anziani ” e disponeva la revoca dell’autorizzazione al funzionamento della struttura Casa Alloggio per anziani “ Il Sorriso ”, entrambe ubicate a San Pancrazio Salentino in via Galvani n. 13.

Si costituiva in giudizio per resistere l’intimata Amministrazione comunale, instando per il rigetto del ricorso e della annessa domanda cautelare di sospensione.

Con ordinanza n. 355/2019 del 13.6.2019 la Sezione respingeva la domanda di tutela interinale, proposta dalla società ricorrente.

In vista della trattazione del merito della causa, la difesa attorea dichiarava che la ricorrente non ha più interesse alla decisione e chiedeva la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di lite.

La difesa comunale depositava memorie ex art. 73 c.p.a., chiedendo che il ricorso sia dichiarato improcedibile e rimettendosi alla prudente valutazione del Tribunale la regolazione delle spese di lite.

All’udienza pubblica del 29 giugno 2022 la causa veniva riservata in decisione.

Ciò premesso, il Collegio prende atto della sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, come da dichiarazione a firma del procuratore della società ricorrente, depositata in data 12 maggio 2022.

Non risultando soddisfatta la pretesa fatta valere nel presente giudizio, non può accedersi alla richiesta della parte ricorrente di declaratoria di cessazione della materia del contendere, dovendosi, invece, dichiarare l’improcedibilità del giudizio.

Sussistono giusti motivi, considerata la definizione in rito della controversia, per disporre la compensazione delle spese di lite fra le parti in causa.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 29 giugno 2022 con l’intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Andrea Vitucci, Primo Referendario

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO