Ordinanza cautelare 10 settembre 2021
Decreto decisorio 8 marzo 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza cautelare 10/09/2021, n. 430 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 430 |
| Data del deposito : | 10 settembre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 10/09/2021
N. 00430/2021 REG.PROV.CAU.
N. 00779/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 779 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Carola Pagliarin, Daniela Andriolo e Francesco Giuseppe Roncoroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e -OMISSIS-, rispettivamente in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Venezia, domiciliataria ex lege , con sede in Venezia, San Marco 63;
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia,
- della nota del -OMISSIS- con la quale -OMISSIS-atale "-OMISSIS-" di -OMISSIS- (-OMISSIS-) comunicava al ricorrente e alla famiglia dello stesso la non ammissione alla classe quinta-OMISSIS-ad indirizzo “-OMISSIS-” per mancanza dei requisiti per lo scrutinio finale;
- della pagella scolastica del ricorrente del -OMISSIS-;
- di ogni altro atto preordinato, presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, con particolare riferimento ad eventuali ulteriori provvedimenti non conosciuti se ed in quanto lesivi dei diritti ed interessi del ricorrente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e dell’-OMISSIS-;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 il dott. Nicola Bardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che la presenza di numerose insufficienze, per di più afferenti alle materie qualificanti dell’indirizzo prescelto (quali gli insegnamenti di chimica e matematica), appaiono attestare l’esito negativo del percorso di istruzione, maturato in particolare nel secondo quadrimestre, in concomitanza con la riattivazione della didattica in presenza e con l’anomalo incremento delle assenze;
Considerato che, anche a prescindere dall’effettiva incidenza degli enunciati disservizi tecnici (marginalmente prospettati in una sola missiva -OMISSIS-), peraltro non imputabili -OMISSIS-, sulla fruizione della didattica in modalità digitale, la maggior parte delle assenze, per lo più non giustificate, si sono comunque verificate nel secondo periodo scolastico, allorché l’attività di insegnamento veniva svolta prevalentemente in presenza, cosicché non risulta plausibile ricondorre le medesime assenze alle lamentate (precedenti) difficoltà di accesso alla rete internet ;
Ritenuto, per quanto precede, di respingere l’istanza cautelare e di compensare le spese della presente fase, tenuto conto della particolare natura della controversia esaminata;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), respinge la suestesa domanda cautelare.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 con l'intervento dei Magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola Bardino | Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.