Sentenza 12 luglio 2021
Parere interlocutorio 21 febbraio 2023
Improcedibile
Sentenza 10 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 10/03/2025, n. 1952 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 1952 |
| Data del deposito : | 10 marzo 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01952/2025REG.PROV.COLL.
N. 01613/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1613 del 2022, proposto da Rwe Renewables Italia S.r.l. (Già Innogy Italia S.p.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Germana Cassar, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di San Severo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Matteo Di Pumpo e Angelo Pasquale Masucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Cultura e Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per Le Province di Barletta-Andria-Trani e Foggia, in persona del Ministro pro tempore e del Soprintendente pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
Regione Puglia, in persona del Presidente della Giunta regionale pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Tiziana Teresa Colelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (sezione prima) n. 1187/2021, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di San Severo, Regione Puglia, Ministero della Cultura , Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per Le Province di Barletta-Andria-Trani e Foggia;
Vista dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse all’appello depositata dall’appellante;
Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 5 marzo 2025 il Cons. Carmelina Addesso e uditi gli avvocati Germana Cassar e Matteo Di Pumpo;
Vista l’istanza di passaggio in decisione senza discussione depositata dalla Regione Puglia;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1.Rwe Renewables Italia S.r.l. ha impugnato la sentenza in epigrafe indicata che ha respinto il ricorso avverso la deliberazione del Consiglio Comunale di San Severo del 5 aprile 2019, n. 26 con cui si è disposta l’approvazione dell’adeguamento del Piano Urbanistico Generale (PUG) al Piano Paesaggistico Territoriale Regionale (PPTR) nonché di ogni atto presupposto, conseguente, preordinato e connesso.
2. Si sono costituiti in resistenza il Comune di San Severo, la Regione Puglia, il Ministero della Cultura, la Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio per le province di Barletta-Andria-Trani e Foggia.
3. In data 13 dicembre 2024 l’appellante ha dichiarato la propria sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.
4. All’udienza di smaltimento del 5 marzo 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.
5. Il collegio prende atto della sopravvenuta carenza di interesse all’appello, dichiarata dall’appellante, e della mancata opposizione delle amministrazioni appellate e dichiara l’improcedibilità dell’appello ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c) c.p.a.
6. Sussistono giustificati motivi, in ragione dell’evoluzione processuale della vicenda, per compensare tra le parti le spese del presente grado di giudizio.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 5 marzo 2025 tenuta da remoto ai sensi dell’art. 17, comma 6, del decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113, con l'intervento dei magistrati:
Fabio Franconiero, Presidente FF
Davide Ponte, Consigliere
Carmelina Addesso, Consigliere, Estensore
Giovanni Tulumello, Consigliere
Ugo De Carlo, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Carmelina Addesso | Fabio Franconiero |
IL SEGRETARIO