Pubblicato il 21/02/2025

N. 00690/2025 REG.PROV.CAU.

N. 01443/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1443 del 2025, proposto da
Smiths Detection Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG B07F41C1CE, rappresentato e difeso dagli avvocati Flavio Iacovone, Francesco Sciaudone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, non costituito in giudizio;

nei confronti

TE Warsaw Company Limited Sp. Z.Oo, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 01312/2025, resa tra le parti, Per l'annullamento

-del provvedimento prot. n. 576434/RU del 17 settembre 2024 con il quale la Stazione Appaltante ha aggiudicato a TE la gara per l’acquisto di sei sistemi di scansione mobili su ruota – a funzionalità autonoma, senza necessità di allaccio alla rete elettrica e senza alcuna infrastruttura – per la scansione radiografica di container, autotreni e altri mezzi di trasporto, dotati di motrice e con sala di comando integrata a bordo del veicolo, da installare presso gli uffici doganali di Livorno, Civitavecchia, Palermo, Trieste, Venezia e Siracura S.O.T. Augusta (CIG: B07F41C1CE), disponendo l’esecuzione anticipata del contratto;

- della relativa comunicazione di aggiudicazione;

- della graduatoria definitiva e della proposta di aggiudicazione formulate all’esito della seduta del 1° agosto 2024;

- dei verbali di tutte le sedute della Commissione giudicatrice e, in particolare, di quelli delle sedute del 3 luglio, 5 luglio, 17 luglio, 18 luglio, 19 luglio, 23 luglio, 25 luglio e 1° agosto 2024;

- dei verbali delle sedute del seggio di gara del 13 marzo e dell’8 aprile 2024;

- dell’atto di estremi e data non conosciuti con cui DM ha ammesso e invitato TE a partecipare alla seconda fase, ritenendola in possesso dei necessari requisiti partecipazione;

- dell’avviso di indizione della procedura di gara;

- del disciplinare di gara e del capitolato tecnico;

- di qualsiasi altro atto presupposto, consequenziale o comunque connesso, ancorché di estremi non ancora conosciuti, ivi inclusa la determina di indizione della procedura di gara e tutti i chiarimenti resi nel corso della procedura stessa

PER L’ACCERTAMENTO

del diritto di SDI a ottenere l’aggiudicazione della procedura di affidamento

PER LA DECLARATORIA DI INEFFICACIA

del contratto stipulato tra TE e DM

E PER LA CONDANNA

della Stazione Appaltante al risarcimento del danno patito dalla ricorrente, in forma specifica tramite subentro nel contratto stipulato o, in subordine, per equivalente.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;

Ritenuto che la complessità delle questioni poste dall’istanza richiede la delibazione in sede collegiale e che, nelle more, non ricorre il periculum qualificato richiesto per la tutela provvisoria;

P.Q.M.

Respinge l’istanza.

Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 6 marzo 2025.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 20 febbraio 2025.

Il Presidente

Francesco Caringella

IL SEGRETARIO