Pubblicato il 07/03/2025

N. 00886/2025 REG.PROV.CAU.

N. 01082/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1082 del 2025, proposto da ON OV AP & C. S.r.l. in Liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Palieri, con domicilio digitale come da pec da Registri di Giustizia;

contro

Onoranze Funebri Milano S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Manzi, Antonio Leonardo Deramo, con domicilio eletto presso lo studio Andrea Manzi in Roma, via Alberico II n.33;
Comune di Gioia del Colle, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Stefania Capozzi, con domicilio digitale come da pec da Registri di Giustizia;
Azienda Sanitaria Locale di Bari, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza) n. 178/2025, resa tra le parti

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Onoranze Funebri Milano S.r.l. e del Comune di Gioia del Colle;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 marzo 2025 il Cons. Riccardo Carpino e uditi per le parti gli avvocati come da verbale;

Rilevato che

la questione controversa riguarda la realizzazione di una casa funeraria da ubicare nel Comune di Gioia del Colle alla via “La Villa”, in area di rispetto cimiteriale, individuata in catasto terreni al foglio di mappa n. 44, particella n. 1266;

sotto il profilo del periculum è necessario mantenere la res adhuc integra in considerazione della necessità di un quadro definito ai fini della prosecuzione dell’attività svolta e pertanto si ritiene necessario sospendere l’efficacia della sentenza appellata;

Ritenuto che

deve essere fissata l’udienza pubblica del 22 maggio 2025 per la decisione nel merito;

sussistono idonei motivi per una compensazione delle spese di questa fase cautelare.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 1082/2025) e, per l'effetto, sospende l'esecutività della sentenza impugnata.

Spese compensate.

Fissa per il giorno 22 maggio 2025 l’udienza per la definizione nel merito della controversia.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 marzo 2025 con l'intervento dei magistrati:

Vincenzo Lopilato, Presidente

Giuseppe Rotondo, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Luigi Furno, Consigliere

Riccardo Carpino, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Riccardo Carpino	Vincenzo Lopilato

IL SEGRETARIO