Pubblicato il 14/04/2025

N. 03164/2025REG.PROV.COLL.

N. 00292/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 292 del 2023, proposto da
IR IL, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Camarca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Arzano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Bianca Miriello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Seconda) n. 03259/2022, resa tra le parti;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Arzano;

Vista la nota depositata il 25 febbraio 2025 con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la nota depositata in data 4 aprile 205 con la quale la parte appellata ha chiesto il passaggio in decisione della causa senza preventiva discussione;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 aprile 2025 il Cons. Marco Valentini, nessuno è presente per la parte appellante;

Viste le conclusioni del Comune appellato come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Avanti il giudice di prime cure l’originario ricorrente, odierno appellante, ha chiesto l’annullamento: a) dell'ordinanza dirigenziale di demolizione opere abusive n. 21 del 4.10.2018 prot. n. 25908, notificata al ricorrente in data 8.10.2018, con la quale si dispone la demolizione di un ampliamento ad unità abitativa preesistente, realizzato sul lastrico solare di un edificio ubicato in Arzano (NA) alla Via Martin Luther King n. 2/angolo Via Don Sebastiano De Rosa, nonché di altri interventi minori; b) di ogni altro atto preordinato, presupposto, connesso, conseguente e comunque collegato, ancorché lesivo della posizione del ricorrente.

Il primo giudice ha respinto il ricorso.

Avverso la sentenza impugnata in data 12 gennaio 2023 è stato depositato ricorso in appello.

Si è costituito in giudizio il Comune di Arzano.

Con nota depositata il 25 febbraio 2025 la parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse al ricorso, chiedendo che venga dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse e altresì che le spese di giudizio vengano integralmente compensate tra le parti.

All’udienza pubblica dell’8 aprile 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.

Al Collegio non resta che prendere atto della nota con la quale la parte appellante ha chiesto che venga dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, disponendo la compensazione delle spese di giudizio in considerazione della peculiarità della controversia.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 aprile 2025 con l'intervento dei magistrati:

Roberto Chieppa, Presidente

Massimiliano Noccelli, Consigliere

Daniela Di Carlo, Consigliere

Marco Morgantini, Consigliere

Marco Valentini, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Marco Valentini	Roberto Chieppa

IL SEGRETARIO