Ordinanza cautelare 5 marzo 2015
Sentenza 25 marzo 2015
Sentenza 9 dicembre 2015
Ordinanza collegiale 16 dicembre 2015
Rigetto
Sentenza 17 marzo 2016
Ordinanza cautelare 1 aprile 2016
Parere definitivo 26 settembre 2016
Ordinanza collegiale 13 ottobre 2016
Ordinanza collegiale 13 gennaio 2017
Ordinanza collegiale 27 febbraio 2017
Commentario • 1
- 1. Diritto Amministrativohttps://www.ildirittoamministrativo.it/
NOTA A CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE SESTA, SENTENZA 11 MARZO 2020, n. 1738 Di CARLA NATALICCHIO L'effetto conformativo del giudicato amministrativo ultradecennale e la riedizione del potere. Le forme di tutela del privato e la crisi delle cooperazione tra amministrazione e cittadino Qualora sul procedimento di repressione di abuso edilizio si formi un giudicato che imponga all'Amministrazione, prima di disporre la demolizione, di concludere il precedente procedimento amministrativo al fine di valutare l'effettiva consistenza delle opere di urbanizzazione e di una vecchia istanza di concessione ancora pendente, il Comune, prima di procedere alla demolizione, deve dare esecuzione al …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza collegiale 13/01/2017, n. 68 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 68 |
| Data del deposito : | 13 gennaio 2017 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 13/01/2017
N. 00068/2017 REG.PROV.COLL.
N. 00074/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 74 del 2016, proposto dai signori RM LI, NA AG, GE ZE, NI CI, UI RO, RI CA, TA LA, NA De CA, SA RO, SI AM, OR OL, RA ER, PP RA, CA TI, RI NO, NT PI, NA Di DO, RA PI, EO NN, BO CR, RE IN, IA IC, LI RI, OS NO, TI DA IA GL, MI RR, NA PI, PP SS, GA LL, RM RG, LA DE NE, IG UL, AR OSria DA, PP LL, IA NO, DA EL, PP NO, OM CH, CI BO, MO CH, CI D'LO, PP De CR, NA Di ME, NA IA, AN Di EN, IA Di FU, OS Di UR, AR DO Di IS, AR TT, NA MA, AR AR, FR MA, CI MA, IT IR, IT IE, SS IE, IC PA, PP PA, LA EL, NN ON, NA SS, NA OL e ZO CI, rappresentati e difesi dagli avvocati Pasquale Napolitano, Bruno Carbone, con domicilio eletto presso lo studio della signora LE SA in Roma, via Fonteiana, n. 85;
contro
Il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
per l’esecuzione
dell’ordinanza del Consiglio di Stato, sezione VI, 1° aprile 2016, n. 1105, resa fra le parti, con la quale è stata accolta l’istanza cautelare proposta in primo grado (in riforma dell’ordinanza TAR Lazio, Sede di Roma, sez. III bis, 23 ottobre 2015, n. 4565, resa nel ricorso n. 10666/2015 e concernente aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento del personale docente ed educativo, nella parte in cui esclude i docenti in possesso del diploma di istituto magistrale conseguito entro l’anno scolastico 2001/2002 e quindi abilitati al 30 giugno 2006);
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 gennaio 2017 il Cons. Francesco Gambato Spisani e udito l’avvocato Pasquale Napolitano;
Ritenuto che:
- questa Sezione, con l’ordinanza n. 1105/2016 di cui in epigrafe, in riforma dell’ordinanza cautelare del TAR per il Lazio, Sede di Roma, n. 4565/2016, ha disposto l’ammissione con riserva dei ricorrenti nella graduatoria alla quale aspirano;
- il ricorrenti, deducendo che vi è stata l’inerzia dell’amministrazione, hanno chiesto, con il ricorso per esecuzione dell’ordinanza (depositato il giorno 2 dicembre 2016), la nomina di un commissario ad acta ;
- la domanda di esecuzione – non risultando l’esecuzione dell’ordinanza di questa Sezione - è fondata e va accolta;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie la domanda e per l’effetto:
- ordina al Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, di dare esecuzione alla ordinanza di questa Sezione 1° aprile 2016, n. 1105, entro il termine di trenta giorni, decorrente dalla comunicazione o dalla eventuale previa notifica della presente ordinanza;
- per il caso di ulteriore mancata esecuzione, nomina – quale commissario ad acta - il Capo del Dipartimento programmazione e gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, con facoltà di subdelega nell’ambito del proprio ufficio (il quale, scaduto il termine sopra fissato, provvederà al riguardo entro i successivi trenta giorni, trasmettendo nel contempo una relazione alla Procura regionale della Corte dei Conti ed alla Segreteria di questa Sezione).
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 12 gennaio 2017, con l'intervento dei magistrati:
Luigi Maruotti, Presidente
Bernhard Lageder, Consigliere
Marco Buricelli, Consigliere
Francesco Mele, Consigliere
Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Francesco Gambato Spisani | Luigi Maruotti |
IL SEGRETARIO