Pubblicato il 18/07/2025

N. 06378/2025REG.PROV.COLL.

N. 02443/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso per ottemperanza iscritto al numero di registro generale 2443 del 2025, proposto da
Consorzio Innova Società Cooperativa, in proprio e quale capogruppo mandataria di costituendo RTI con Pa.Co. Pacifico Costruzioni s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Clarizia ed Enrico Soprano, con domicilio digitale come da PEC Registri di giustizia;

contro

Fondazione Stelline, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppina Incorvaia, con domicilio digitale come da PEC Registri di giustizia;

nei confronti

Società Edile Costruzione e Appalti Provvisiero - S.E.C.A.P. s.p.a. e Cicalese Impianti s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentate e difese dagli avvocati Carlo Merani, Giuseppe Lo Pinto, Fabio Cintioli ed Antonio Donnarumma, con domicilio digitale come da PEC Registri di giustizia;

per l’ottemperanza

della sentenza del Consiglio di Stato, Sezione V, n. 10542/2024, resa tra le parti,

Visti il ricorso per ottemperanza ed i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Fondazione Stelline, di S.E.C.A.P. s.p.a. e di Cicalese Impianti s.r.l.;

Vista la dichiarazione, resa all’odierna udienza, di sopravvenuto cessato interesse del Consorzio Innova alla decisione del ricorso, stante l’intervenuta rivalutazione, medio tempore , dell’anomalia dell’offerta nel contraddittorio delle parti;

Visti gli artt. 35, comma 2, 38, 84 ed 85 Cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 luglio 2025 il Cons. Valerio Perotti ed uditi per le parti gli avvocati Clarizia, Soprano e Donnarumma, anche in dichiarata delega dell'avvocato Incorvaia;

Preso atto della dichiarazione, resa in udienza, con la quale parte ricorrente riconosce di non aver più interesse alla decisione del ricorso per ottemperanza, per aver nelle more l’amministrazione provveduto alla rivalutazione dell’anomalia dell’offerta, già richiesta nel presente gravame;

Ritenuto di poter compensare tra le parti le spese di lite, sussistendone giusti motivi;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sul ricorso per ottemperanza, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 luglio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Presidente

Alessandro Maggio, Consigliere

Valerio Perotti, Consigliere, Estensore

Marina Perrelli, Consigliere

Massimo Santini, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Valerio Perotti	Paolo Giovanni Nicolo' Lotti

IL SEGRETARIO