CA
Sentenza 8 ottobre 2025
Sentenza 8 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Messina, sentenza 08/10/2025, n. 582 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Messina |
| Numero : | 582 |
| Data del deposito : | 8 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI MESSINA
SEZIONE LAVORO
Composta dai Magistrati:
Dott. Beatrice Catarsini Presidente
Dott. Concetta Zappalà Consigliere
Dott. Alessandra Santalucia Consigliere rel. nella causa iscritta al n. 555/2022 R.G. promossa da
, nato il [...] a [...], ivi residente in [...]
Eugenio Montale n. 21, Sperone, Vill. , c.f.: , Parte_2 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso dall'avv. Luciana Intilisano appellante contro
in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Roma Via CP_1
IV Novembre 144, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Colletti appellato decidendo alla scadenza del termine per note concesso alle parti fino al 7 ottobre 2025 ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Rigetta l'appello e, per l'effetto, conferma l'impugnata sentenza. Pone a carico dell'appellante le spese del presente grado che liquida in favore dell'Istituto appellato in complessivi euro 2906.
Le spese di ctu liquidate separatamente restano a carico di parte appellante.
Si dà atto della ricorrenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato a carico dell'appellante soccombente.
Messina 7.10.2025
Il Presidente
dott. B. Catarsini
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI MESSINA
SEZIONE LAVORO
Composta dai Magistrati:
Dott. Beatrice Catarsini Presidente
Dott. Concetta Zappalà Consigliere
Dott. Alessandra Santalucia Consigliere rel. nella causa iscritta al n. 555/2022 R.G. promossa da
, nato il [...] a [...], ivi residente in [...]
Eugenio Montale n. 21, Sperone, Vill. , c.f.: , Parte_2 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso dall'avv. Luciana Intilisano appellante contro
in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Roma Via CP_1
IV Novembre 144, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Colletti appellato decidendo alla scadenza del termine per note concesso alle parti fino al 7 ottobre 2025 ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Rigetta l'appello e, per l'effetto, conferma l'impugnata sentenza. Pone a carico dell'appellante le spese del presente grado che liquida in favore dell'Istituto appellato in complessivi euro 2906.
Le spese di ctu liquidate separatamente restano a carico di parte appellante.
Si dà atto della ricorrenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato a carico dell'appellante soccombente.
Messina 7.10.2025
Il Presidente
dott. B. Catarsini