Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 09/08/2019, n. 21287
CASS
Sentenza 9 agosto 2019

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentario1

  • 1La vaccinazione nel d.l.44/21: alla ricerca di un bilanciamento tra protezione e libertà di scelta
    Paolo Del Guerra · https://www.diritto.it/ · 24 agosto 2021

    Il razionale per un obbligo vaccinale anti SARS-CoV-2 si propone di ridurre: – rischio di infezione per il soggetto (riducendo anche il rischio di contagi secondari); – morbilità e mortalità per il soggetto, se infettato. L'obbligo è stato introdotto con il D.L.44[1], nell'alveo della legislazione emanata in forza dell'emer­genza sanitaria internazionale da SARS-CoV-2/COVID-19, che chiameremo per brevità «legisla­zione pandemica», di esclusiva competenza statale ex art.117, c.2, lett.q), Cost.. Ci concentreremo sui contesti di assistenza sanitaria, socio-sanitaria e sociale. Per la Costituzione prima di tutto, la salute. Ma di chi? Il dibattito si è focalizzato sul diritto alla salute …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 09/08/2019, n. 21287
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 21287
Data del deposito : 9 agosto 2019

Testo completo