Ordinanza 19 novembre 2024
Massime • 1
Nella materia di famiglia, le misure di coercizione indiretta ex art. 614-bis c.p.c., nel sistema previgente all'introduzione del nuovo art. 473 bis.39 c.p.c., si applicano a tutti i provvedimenti relativi alla responsabilità genitoriale e al minore (affidamento, collocamento, regolamentazione dei rapporti genitore e figlio, statuizioni relative agli interventi disposti a tutela del percorso di crescita del minore) ed all'assegnazione della casa coniugale, mentre non possono trovare applicazione con riferimento alla violazione delle statuizioni economiche, che godono già di un loro pregnante sistema di garanzie successive all'inadempimento.
Commentari • 9
- 1. Studio Claudio Scognamiglio Avvocatihttps://www.studioclaudioscognamiglio.it/articoli/
Con l'ordinanza n. 29690 del 19 novembre 2024, la Corte di Cassazione si è espressa in materia di famiglia affermando che gli istituti sanzionatori previsti rispettivamente dall'art. 709-ter c.p.c. (oggi abrogato e sostituito dall'art. 473-bis.39) e dall'art. 614–bis c.p.c. (c.d. astreinte), avendo finalità diverse, possono coesistere al fine di meglio tutelare il principio di bigenitorialità. 1. - I fatti di causa In seguito al ricorso proposto nel novembre 2015 da Ap. Gi. ai sensi degli artt. 330, 333 e 336 c.c. davanti al Tribunale per i minorenni di Roma era stata disposta la decadenza di Ma. La. dall'esercizio della responsabilità genitoriale sul figlio Ap. Lo, nato nel 2010, ed era …
Leggi di più… - 2. Studio Claudio Scognamiglio Avvocatihttps://www.studioclaudioscognamiglio.it/articoli/
Con l'ordinanza n. 29690 del 19 novembre 2024, la Corte di Cassazione si è espressa in materia di famiglia affermando che gli istituti sanzionatori previsti rispettivamente dall'art. 709-ter c.p.c. (oggi abrogato e sostituito dall'art. 473-bis.39) e dall'art. 614–bis c.p.c. (c.d. astreinte), avendo finalità diverse, possono coesistere al fine di meglio tutelare il principio di bigenitorialità. 1. - I fatti di causa In seguito al ricorso proposto nel novembre 2015 da Ap. Gi. ai sensi degli artt. 330, 333 e 336 c.c. davanti al Tribunale per i minorenni di Roma era stata disposta la decadenza di Ma. La. dall'esercizio della responsabilità genitoriale sul figlio Ap. Lo, nato nel 2010, ed era …
Leggi di più… - 3. Cosa rischia la madre che ostacola i rapporti tra figlio e padre?Angelo Greco · https://www.laleggepertutti.it/ · 21 novembre 2024
- 4. ter c.p.c. e le misure di coercizione indiretta (c.d. astreinte)Camilla Maranzano · https://www.studioclaudioscognamiglio.it/articoli/ · 4 dicembre 2024
Con l'ordinanza n. 29690 del 19 novembre 2024, la Corte di Cassazione si è espressa in materia di famiglia affermando che gli istituti sanzionatori previsti rispettivamente dall'art. 709-ter c.p.c. (oggi abrogato e sostituito dall'art. 473-bis.39) e dall'art. 614–bis c.p.c. (c.d. astreinte), avendo finalità diverse, possono coesistere al fine di meglio tutelare il principio di bigenitorialità. 1. - I fatti di causa In seguito al ricorso proposto nel novembre 2015 da Ap. Gi. ai sensi degli artt. 330, 333 e 336 c.c. davanti al Tribunale per i minorenni di Roma era stata disposta la decadenza di Ma. La. dall'esercizio della responsabilità genitoriale sul figlio Ap. Lo, nato nel 2010, ed era …
Leggi di più… - 5. art 709-ter c.p.c. Archivihttps://www.studioclaudioscognamiglio.it/articoli/
Con l'ordinanza n. 29690 del 19 novembre 2024, la Corte di Cassazione si è espressa in materia di famiglia affermando che gli istituti sanzionatori previsti rispettivamente dall'art. 709-ter c.p.c. (oggi abrogato e sostituito dall'art. 473-bis.39) e dall'art. 614–bis c.p.c. (c.d. astreinte), avendo finalità diverse, possono coesistere al fine di meglio tutelare il principio di bigenitorialità. 1. - I fatti di causa In seguito al ricorso proposto nel novembre 2015 da Ap. Gi. ai sensi degli artt. 330, 333 e 336 c.c. davanti al Tribunale per i minorenni di Roma era stata disposta la decadenza di Ma. La. dall'esercizio della responsabilità genitoriale sul figlio Ap. Lo, nato nel 2010, ed era …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, ordinanza 19/11/2024, n. 29690 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 29690 |
| Data del deposito : | 19 novembre 2024 |