In tema di Competenza territoriale derogabile, l'eccezione di incompetenza, proposta da uno solo dei convenuti, lascia ferma la Competenza del giudice adito rispetto agli altri convenuti che non abbiano proposto la stessa eccezione e, pertanto, deve ritenersi inefficace nei confronti di tutti i convenuti qualora si verta in tema di litisconsorzio passivo necessario. (nella specie, in tema di risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli a motore, l'incompetenza era stata eccepita dal danneggiante mentre la compagnia di Assicurazione - litisconsorte passivo ai sensi dell'art. 23 della legge n. 990 del 1969 - era rimasta contumace). ( Conf 5595/83, mass n 430533, sulla prima parte).*