6
± 5 6 1 7
REPUBBLICA ITALIANA Udienza pubblica del 15-2-1994 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
✓ SEZ-SEZIONE PENALE SENTENZA ^N.329 Composta dagli Ill.mi Sigg.:
.
.
.
.
Giuseppe di Greumaro Presidente Dott.
ВидоCriorgio ^Burgo Consigliere ^REGISTRO ^GENERALE

1. Dott.
Grieriffe GuidaGiuseppe
->>> N. 2/233/93 2. >>>
Grimaldi Tullio 3. >>>
»
Alfieri Enthes
» 241 4. »
ha pronunciato la seguente SAZN
SENTENZA ale
✓ Rossi' per gitti L45000+sul ricorso proposto dal Procuratore fenerale della Repubblica. presso be borte di Affello oh. Rome wi confruntid. Ever !! lov 995
IL CANCELLIERE
"LV, CA An Towns, TO NO e Referans Nish. non che da : 1) A. AT NC were 1421-7-19hh; 2) LA Auſom ers if 12.2.1918; 3) NT
MA nato il [...]; 4) Amendsh to LV nat vl 26-1-133h; 5) TI NO nato il [...] delle bete dh. LL or Rom avverso la sentenza
Les. I- In data CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE date 27 gennaio 1993 Plinc e al ^osRossi al dipai ×per 24000 u
# 16-5-1994 Visti gli atti, la sentenza denunziata ed il ricorso, AL CANCELLIERE
Udita in pubblica udienza la relazione fatta dal Consigliere
Mod. 82 A. Spinosi Roma

2 CORTE SUPREMA CASSAZIONE
UFFICI
studie LA OL Jr. J. Busp St
-23 MAG. 199 Der diritu L
IL CANCELLIERE Udito, per la parte civile, l'avv.
CORTE SURREAL CASSAZIONE ^PIELigh Elega вдек Richiesta ^strediaRoth ^Udito ⁱl ^Pubblico ^Ministero ⁱn ^persona ^del ^Sostituto ^Procuratore per diritti 1.45000+1 Generale Joll. Eduardo Siarduccione che ha concluso per inamun'ssibilità del nous del Pb. IL CANCELLIERE
per rinuncia;
whitto dei w w de jó Mother, LA, ND to Cristofalo & Conti-- IR 3000 1 ER
BA634330
BB490370
BB490365
BA634329 ^BB490369 U^dit ⁱ difensori Avv. Ouzio Campo,Ouzio Campo, Ivo Reina, ^BB490364 Carlo Taormina, Luigi Clates - ^BA634328 FaHo
BA634327 fresente procediments e le BB490368 one in gual dire sioni treggono origine del rapporto grudizione in BB490367
d^ate ⁷-²-¹⁹⁸³ i^l quale i centri interprovinciali BB490362
Criminalpol Lazio - Umbria, Lombardia e Sicilie BB490363
•ferivano alle rispettive Procure delle Repubblica 2' BA634325 ordine alle indagini svolte zu ограніч гагоні синий BB490366
BB490361 3
mali de tipe ruspress operant , anche a hwell intere zionale, nel campo del traffico delle sostanze stufer facenti, delle estorsion, delle 2.6mmess clandestine ed altro CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Nascevano distinti procedimenti instaurati premole UFFICIO COPIE
Richiesta copia studio!
Procure della Repubblica oh. Rouna, Mihuse Venen, das Boris Шовное poi istruiti col nito formale, nel corso del qual perfbiriti L. 900 il SET. 1995
IL CANCELLIERE! In addivenive agh. interrogatori degli imputer, m' alla excussione di numeron testinusin;
all'esple tamento di ro in Ternazionali in Svizzera, годабоже ER
Francie e Stati Uniti d'America, al comprimento de indagini patrimonich, alla trascrizione di una vasta mole di intercettazioni telefoniche, alla. cofia di provvedimenti di prevenzione acquisizione di co anti mafia emessi a carico degli imputati, alle B1222030 acquirevue (ex art 165 brise. pp.) di copie di atti di B1222039 alter procedimenti penal pendenti presso altre Autorito frudiavanie, alla nalla riunione - ^per ^connessione ^sop SUPREMA DI CASSAZIONE est oggettive di ulteriori procedimenti- UFFICI COPIE fiudici a que o si Supeluce
-
Richiesta studio ваше важно ж новсжатої per diri... 1. 2 0 еже^неdelle ordinanza di nuvio a giudizio emerse 15 MAG. 1997
20 dicembre 1984. risultare delineaty une IL CANCELLIERE ^Vasta огдан CORTE SPREMA DI CASSAZIONE орегатоin Ita^lie n on criminale che aveva OFFICIO COPIE ed all Estero sino al febbraio 1983, dedite. A wla Studio Richiesta copia
Sal Sig. falli MAG. 00.esecuzione degli anzicennati delift, ed al reato per defl-anzicennati 12.000 alla fioco di azzardo, alla ricette zone, el traffics illects" d IL CANCELLIERE 4
а чатіreali watro l'amminis the zione della ERN di preziosi, IR 5000
'ce inmistratione, alle estorsion रुप е La Pufflic grusts ein nouch al finanziament or attività economiche Con pro fills di tutt que reef- AH134806
"Welle indagion' stolte nelle Confederazione Elvetica IR 5000
ER ed in USR si evidensiara il particolare rilievo del commercis de sostense infefacent;
es portare dalle J
Sicilia night Stati Uniti ove erano smerciate atha AH134807 verso una vasta rete di distribuzione nel New кажеJersey ; cu proventi eens trasferiti in Svizze IR 00 a theverse operazioni bancare odit näich;chippis d^el ER denars in banche ovissere overe deferitelo in conti
· frati, instaurandosi in traffics divenuto noto al pubblico sotto il nome di i frized connection as BF254681
イイ
in quanto vemvans utilizzare frizzerie e ristoranti ^s' ^speciareladroga. amen cam ^ove
Limitatamente a quanto riguarda flodierni ricorrenti, it disposto invio ail find me dove luop cou can oon' cou жибене alprocedimento di primo grado del Tribunale di Round in date novembre 1985.
Cou la quale: delido LV venive dichiarato cofferde- Amendo lito di associazione for delinquere ^Солаите
(art 416 cp.) e de associe nierefouslizzare al traffico h ⁷⁵oh. sostence stofefacent (ut to 2685/1985), ment کی
in continuazione, con attenuanti f eriche equivalent e condannato a fund di legge, the venive assolto dalla impulazione dh'associazione per delinquere di tipo befor (aut 416 bis C.P.) for non avere commesso il falls;
AP IC ere assolfo dal delitto di cui alls IR 1000 art.75 £ 685/1975 for non avere commers ER
agli artt. 415 416 his LP. Pet il fatto e ^dai ^debith ^di ^cui fer insufficienze di prove;
2398924
CA TO era dichiarato colfevole dei rear. cui agliutt 415 cifre 752685/1975 ma dhi
2398850 C. P. fer^{won avere}assolto dal deli. No di cui all'and H16 bus C.P commesso il falls;
10 LO NO ere riconosciuto colpevole di violazione AM953729
aghat H CP 752685/1385, ou t^{итер е} in continuenione I condemners a flua di legge;
AN425128 CR AT veniva condemnate a fine dilep IR 00 for it reads di cui agli ut fcpscf. ezz ER
8685/197515 nonché ad altre fene fer. il delito dis fave rgframents personale (art. 378 C.P.) ma assolto jezидратенто ша чно
AN425129 insufficiense di prove dai deliti di cuiaghi art ⁴¹⁶e avere comesso il fatto del 416 bis CP., e fer ^non AN425126
75 ^mouchedelit^to ^dico ^all'^and ⁷5 ².⁶⁸⁵,all and 75 8.685/1375 Jerché ^il IR 00 CA delitto dinicette zone (aroht (P);^non ^sussiste ^dal ^delitto dinicettazionefalls won sumiste dal fo TE NC ere dichiarato colpevole del delile de cui aghi-art 416 ch16 for CP., t AN425127 6
in continuazione ma assolto da quello di cui alls! art 752685/1975 per non avere commesso il faths;

- EN AT era riconosciuto colpevole delle violazione agh auth 416 416 sc. p. the assol per insufficiense di pore dai reali concernentibe "sostense stupefacenti;

LA NI era riconosciuto calferole dei^{Антоліно deh}i ^thi ^di ^cui aglautt h16 e 416his LP., ziment
I in continuatione e 7 5 £685/1975; oltre alla fondamna ^{a T}o a ^one ^caricoJeux dir legge veniva disposta a ^le confisca le banche Wizzare i susi beni deposited persodi A^uth ed in particolare presss of Credito Wizzero di Zuzigot La predetta sentenza les infugiata del P.M. nonché degh i'mfutari suddetti e la Corte di Appello d
Rome-fla II - con sentence okl 27-9-1986-
•frous , oltre ad excludere le circostane^nes ^{lowe com} G
affevante di cui al sesto comma dell'art 416br CP.: dichiareve EN LV colpevole, alter;
dei aghrautt 71-7h 275 £685/1975; delitti de cu muove determinazione delle pene inflitte
- procedere ^a at f: AT, all! EN ed al Salamore;
Coufermare le sentensa o 1°° fredo nei confrontde dell' ME, del lapinams, del Lavallesi, TI e del Cristofalo. seguito derricorn del P. G. di Palenus nouche, freжде IR 00
ER
gli altri, anche degli odiemi imfulatiniconendi, be AB633615
"1" fesione penale di questa In prema larke, bu sentense del 24-9-188;
- dichiarave in ammissibile per rinuncia il ricouse CORTE SUPREMES DI CASSAZIONE del P. G. nei confronti del Cristofals;
UFFICIO COPIE
nei confront- annullare la sentenza di appello nei studia Richte del9. Sa 100 del TI per invaliditie delle not freamore del 22 GEN. 1998 per ti decreto di citazione in quel grado;

* IL CANCELLIERE
annullare la sentense 24-9-1986 mei confronti del ON, dell' ME e del custofalo IR 00 (oltre che del AP, ohi felvatore EN e del ER
(aveller), -forms lasciando il IR giudizio ^sulle CAN organizzazioni crim^inaliz^માં રેલ affermala ^esistenza ^delle AB633616 punti concernenti la fiora delle personale respu nei bih-re, le qualificaRione frusidica de fatti, le AB633617
Coufigurabilità dell'a IR 00 ^d. ^can' al 6° comme ^шаapprovante ER dell art h16 bis CP., il déniego delle attenuan generiche al OM, al fo MA ed al
LL , le videterminazione della feme AB633618
& le conferce disporte IR 00 in danno del Selamone, ER frudiano ad altra Serious muviando per nuovo della Corte on Apfello di Rona.
Lou senieme del 24 gennaio 1193 le frima seabue AB633619
IR 00 female do take corte tenere pesense che: ER ^{a di}seguito di denuncia of. conflitts,^cow sentence del 10-11-89 queste suprema Corre AB633620 8
aveva dichiarato la continense del processo di Rome in quello di Palermo ed aveva attribuito di Rome il compito di soprits of surfenderealla lorte di LL dr. Rome il com il presente procediments ai sen^si ^dello ^art ^is
c. pp. perifente;

- vel frattempo il procedimento prendente im Palerme era stato definito con sentenza ^della ^Corte ^d
Cassazione in date 24-6-1992, cunportanteростанте :flessi di grudicato nei confronti di vani i'maputali fra i quali EN LV e LA
NI, ai sensi dell'art. 90 cpp. (del 1930). di ciò la fedetta Carte di Affelle-Sex. I- Yu consequense non be richiamata sentences del 27 gennaio d. Romne i
1393, per quants qui interesse: dichiarare non dover procedere nei confronti dell'Enca e del MO fuchè l'asione penal non poleve essere esercitada per precedente ficheads;
accordare fiers lense alle forùconcesse e^ttenuandi legeneriche effectento riducere be frem inflicke all Amendshits, eliminando la elative unsure dichranare il corticed il lavaller colpevoli dei
-
reati previsti dall'art 6 hd ep., con uusdificando be importeron loro esaw the arcafor set, q^uest ^último hunstatemente alle i poteri di cui aghiart #16 ch.e
** £ 685/1975 unificava i reati nella continuacions ,
.
n n
o l
a
S
l i
e e
h h
t t
o
,
o n
e s
d m
l l
A
'
e e
d f
o o
l t
e b
s i
l e
d
G
.
P
,
i e
h c
n o
w o
s n
e f
i d
l e
d i
r e
H
:
t r
o t
e
M
&
l
,
s e
t t
o n
o z
c u
c i
z
)
o i
v n
i r
(
o l
l e
p p
a i
d a
z n
e t
n e
s e
m i
t l
u e
l e
d o
s r
e v
v
A
b d
a r
g o
m i
r p
i d
e s
n e
t n
e s
e l
o t
n u
l e
v e
r a
m r
e f
n o
c e
r o
t a
v l
e
S
s e
n
E
d a
e q
u e
s t
r a
t e
s i
s p
o n
e r
a h
e r
e s
t i
t u
z i
o n
e d
e l
l e
c o
s e
d a
r t
.
4
1
6
c p
.
;
n u
c i
d e
l l
e u
q o
с
т
о
t i
b r
o s
s a
o l
s n
e l
o i
c a
r i
u d
n i
,
.
P
C
s i
h
6
1
h t
r a
'
l l
a d
e l
t r
i s
t o
f e
l s
,
r e
l a
t i
v a
m e
n t
e a
l d
e l
i t
h e
d i
c u
n o
v c
m o
u o
c d
d i
e
.
w t
o o
r e
u p
a l
l e
d i
t n
o r
f n
o c
r e
w
а
р
f e
d e
n o
i t
c i
l f
f a
n i
,
l l
a f
l i
o s
s e
m m
o c
e r
e v
a n
o n
о
т
а
u e
l l
e q
m o
c e
v i
t a
t i
b u
d a
i r
o t
u l
o s
e e
l u
m r
o f
e l
a v
i u
t i
t s
o s
z
;
e a
)
h
R
c l
f a
e a
o e
n l
p n
U
e o
e g
e s
m o
r f
r a
t o
i e
n v
i g
r a
r n
p o
l i
c z
s r
e o
f a
'
n u
a p
i c
n e
q
1
5
u s
s t
n t
t e
a e
d e
s i
m o
f o
r i
t r
e a
ł
o o
h r
m
2
0
о
м
н
e v
l o
n r
a t
n o
r c
e r
u d
e c
h c
i o
r p
i s
r e
v o
d d
e r
t n
e m
р
е
e r
е
н
о
л
a
а
б
n
и
u
р
a o
i c
o v
u c
i i
d t
e r
f a
l d
u p
-
e h
n n
e g
o i
f
1
o i
,
3
p e
r
с
e b
e t
a c
i f
i d
o m
m o
c
,
0
9
9
1
/
9
0
3
.
R
.
P
.
D
0
5
.
o c
-
8
.
4
.
t r
a t
l a
n i
e r
h t
s t
a e
s l
e d
e l
a r
e f
l o
c s
l e
f a
t s
n i
t i
e v
a r
a i
h c
i d
-
;
n e
t i
e d
a m
r o
f n
o c
a t
s o
p s
i d
e l
l a
e t
n e
m a
r e
t i
m i
l
,
e v
o m
i l
a
S
-
e t
u a
g t
r n
n m
n o
t f
e o
p i
g a
e i
c i
n e
n l
d l
u p
m i
e c
n e
t n
e s
e l
e r
a m
r e
f n
o c
;
e f
f i
l
-
h o
a n
e p
h s
i d
n a
p o
r z
i
,
e n
o i
z a
t u
p m
i e
c n
e n
i g
i r
o a
l a
r e
i f
i d
o m
n o
c
,
.
p
.
c
5
1
t o
c s
i h
6
1
4
t u
o l
l a
n i
d o
t i
l e
d l
e d
e l
o v
e p
l o
c s
e t
t a
M
o f
l i
a v
a r
a i
h c
i d
p a
p i
l a
c d
n o
c n
o d
o s
n
;
,
e u
e f
e l
e r
e c
u d
i r
e e
h c
i r
e n
e g
-
i t
n e
u n
e t
t a
e v
i d
e c
n o
c 10
milenato afferite manders- Il Procuratore Generale della Repubblica pesso le conte di LL d. Roma con dichiarazione del 26 affole 1993 po fests whi confronti diLe rinunciato al ricorso po forto
EN Selvatone Levelleri NI, TI TO e lapuano IC.
Nells in thesse di for AT from^тално ceres it difensore denuncia:
・^th.1) he violvarone digh nutt 52h n°1e3,475 n°3.c. Lamentandinzelazione aught mutt h16 eh 16 bise.p be mancance on mustivezone in online alle navvisanta responsabilità fer l'associazione per delinquere früche ere stato contestero a lenn ^wongh аньог
criminoso dimos the five di quelle perfec. ferme طالهم è che era stato andro dall'accusa dissocia re
2finalizzate al traffico de sostence in feficent;
2) la violi ne olighant 52h n°123, 475 n° 3aff مه
in rele wore agli autt 69, 133, 81cf. fero me tivazione on numerosi elementi prospetter: com l'affello e che avretters dovuto industre ad attribuire peralenen alle attenuanti generiate
MO a diminuire le fene__
Per OM NI il difensore denuncieможе НО , la violaLione degli artt 52440 le 3 cffe in re side all' ant go cipt. e 2h0 -I° co. C.P. for nullita ed abnormità della confisca disposta da fridice che non aveva emesso condanna.
Per CR AT is deduce il vizio delle
Motivasione in quento avrebbe omens du counding the il contenuto delle conversazioni telefoniche e le dichiamoso delle teste J'Efidio, fervenendo aphistersi erson' delle prime sentence d'affello fracassara^саната in ordine alla varvisate susistenza del delithe dr cun all'ant 13 - Ve co. J.P.R. 309/1990 - ^hlou unstivi affiumts vengono in forte te le intercette ^dell'^s.

8- Eupho • ^del 6 ^novembre ¹⁹⁴², ^assen. 20am!
mente dimostrative di travisamento del fulls.
Mancando la prova di cessione derstufefacentia ters ^laestava ^le ^sola ^detenzione ^personale ^for ^two ^propuesнищо deflinalizar to dat J.P.R. 5-6-19934°171-
Nells in Peresse de Amendsh to LV, & difensore denuncia le violatione dell'art 52h4'3 C.PP. inrelazione all'art. 47h n°3 stesso codice sostenendo che le sentence ^Vm·Juguete pesentava una motivesone apparente pesche illogica e contraddittoria nouchi concretantess in omessa considensione di circostanze decisive. in ordine alle female e devisa menti di fatto respusabilità, venendothens aicom•fot affidati findrer dinero dall'annullamentos of thatoсам ве W4 Can'
Sentence 24-9-1984 oh, queste Supreme Corte- 12
Per LI NO il difensore, do avere ricordato l'applicabili fo del welice directs del 1930, deduce: pevisſe a pena di nullità evolut 1) to viola apne di nome dal cothee or mito (ait 185 co. 1 403 CFP) exserted to the the eccepita freqind dialmente,^con ^note ^del ^sottobre ¹⁹⁹¹, te nullin ta ai sensi digh autt 179, 173 170 cpp- delle notification relirive all'avvio otp おTo del decreto or a ferrone del Costs for I'ndrenne del 22-4-85 dell'avviso de poite in cancelleria dell'estratto contumacill deblo sentense del Tribunale, ustificato il 4.2-1986, e
Foil 22-11-85 exact 1980/61пократокdells affelt old P.M., notifiuto wei confronti del corti, avverssh sentenza del Inhal wu relativo avviso an of fluson, notificats er at 1736/704/ ماها
non esseze u file if wichiers, wells sentence for Fiene impugnata, alle disprixone dell'in ihh-II 'co, cpp, peclusivo di proposizione o deduzione di mullata vecificaties vei precedent findizi di mento, perchè ve^the ^spease
La sentence di questa supera life in data 24-9-84 avere dichiarato to nullite delle notificatione del affello del corti, ricche it decreto d. c. tazione in grudiano obvers enne идовито del ошвшибо Nuovo ⁵/³⁴°^Gédisports ough artt 5/34 ° Ge 545 e segg c.fif., reff ^Meme simonela fosions degli altri co nfutati, respunti de annullamento parziale, ere diversa enendo leto disprio il rinvio 13
2) l'erronce applicazione ^di norme female fer difell di interpretazione dell' actors app in quents;
a) era stato vulnerato il principio di correlazione fre ^he ^confestazione (^associano ^cianione ^for ^delinquere/⁶ E
fatto diverso ritenuto in sentence (ricettazione); b) mancara hi cousa fevolezza della provenience delittinosa dei ben offetto del reato, non estudo sufficiente we it duthio ed it sosfetto in un dot even tuale. fath. d. ncethenone saubbero stati comme on intere mente all'estero, sicché cow state violate a aft. autt 6 et C.P. dets disposizioni
·zom oli cur che il presupposto ^di ^unaParker for love dall'Italia del computato BO era eventualmente avvenuto Вохо in periodo diverso di quello della condo te ascite at borts;
bu t in 12 trasfemme e demaisde foro l'alto the end, I novembre 1980, escuritiz from del territons italians. ^Ja to posta eccezione di improcedibilitàпороти dell'azione penale - 4) le vis lazove dell'ant off. f essere st^ato, I ^locks. condenneto mouestente be precedente pronunce sulls роп иск stesso falts de parte dell' Autorite. Findiance Elvetice quale to were ^Ito ^con ^decreto ^del ¹⁷.¹⁰.¹⁸⁸⁶prosciolto sul rilievo che mancavano valid elementi probaton. hfor tenere che if looki ⁰⁰na ^fense delle poremen illik 14
dei circa due milioni di dollar trasfent dege, USA, nute deveren infettere il giudicato svizzers fer la рё reciprocità delle louvannone internazionale ировике sepports Itals Wissen
Memorie sviluffa quest'ultimus instive Ulten discorso assumends entire stato violato il principio del me ^bis in idem stabilito nelle comprensione
Internazionale di Bruxelles del 25-5-1987 e delle 'ensione dell' Aia del 28-5-1970- Coure
Jiritto
Ai sensi del combinate disports deplout206 209 c.PP. (del 1930, dalle cu disciplina е stato regolato il perence frocediments) deven.геровать ре жите ро dare atto della rinuncia ^{al 2}, ⁰⁰²¹⁰ effettuate dal P. G. peno le Corte di Affelle dрето confronti degli imputeti ca puans^Равенно ^{жі Ca} IC, CA NT, TI EN est. EN AT e couseconsequentemente dichiarare la inamun llista ditale im ^Me 2 ^oneрадиа
- A
Seconds è dato leppure with sentence quento out conto dello imparato fi MA придиоте qui im cizce il suo inserimento mil sodalizio crim inoso,
< il suo winvolgiments va ben offre il refporto di lega aparented the b lega ^Salamone appare at low francs ^пон fice inin circostanse familion ⁰ e h
c n
a n
o n
e
,
e n
o i
z a
i c
o s
s a
i d
i t
s e
r i
e d
o l
o s
e r
e d
n o
f n
i w
i d
à
t i
l i
b i
t t
a f
e l
a c
i f
i c
a p
o d
u c
x e
e n
i f
i t
a e
r r
e f
i n
o i
s e
t u
p m
i p
i l
r i
c o
r r
e n
t e
-
l
'
e s
s e
n s
a d
i u
l t
e r
i o
r i
i m
,
i e
m o
c
-
e n
a i
s n
e d
i v
e l
l i
w e
r a
f f
a
,
s t
r a
p e
r t
l a
'
d
,
e
N
e v
i t
a t
n e
n o
p x
e z
o v
e d
m o
c e
c d
n i
f l
e u
q e
d i
a o
t i
a c
t p
e e
e s
n t
t u
l a
v i
c i
r o
T
i t
a d
;
e d
t n
e m
e s
s e
r p
p a
_
e d
e s
a t
s e
u q
n i
o t
i t
n e
s n
o c
n o
n d
n a
-
o s
r e
v i
d n
u
,
e n
o i
t a
v i
t o
m a
l l
a e
h c
i t
i r
c i
d a
z n
e v
r a
p e
l e
h t
o s
,
e t
r o
C
a m
e r
p u
S
e t
s e
u q
a e
r a
l u
t s
a f
l o
c l
o t
i r
r s
t e
e
,
z n
f e
o i
t e
m c
n n
e i
v m
n o
c s
i r
f o
r
о
f
н
и
в
ь
т
а
ч
в
а
н
и
б
е
ж
i s
i n
v i
s n
o n
a b
b i
a i
n d
i c
a t
o
:
d e
t i
r e
f e
r e
n z
i a
l i
d e
l d
е
е
б
м
т
а
н
и
т
о
м
о
с
в
е
s c
m d
s p
l e
u n
u i
a a
f q
t o
n a
a i
d e
.
o f
o u
s e
e b
a d
n t
i s
u o
i r
a e
p h
p t
a f
n e
i a
t m
a u
s s
i p
o r
p o
a s
r i
o d
o c
w t
i r
1
m o
s s
e c
o l
f r
i m
s e
l i
n o
i t
a t
s e
t n
o c
o i
C
s p
r e
m e
n o
,
a f
p a
c e
e v
i d
e n
t e
c o
m e
.
E
i c
i a
e e
f l
m f
d e
l a
l i
a
.
f i
e
S
t n
o i
r i
u o
.
A
.
E
.
J
s t
r e
p f
e r
l e
d e
n o
i z
u c
u t
e h
r o
f
,
s s
e r
p m
u h
h o
м
п
д
о
у
а
о
з
п
t i
e r
a r
n e
u d
o d
c i
o n
a d
r s
e u
r c
n t
o
-
n
-
o a
n m
s i
i r
c e
n o
i
R
a i
c o
s
0
a e
a v
o n
f
0
r
2
2
r i
2
2
0
2
2
o
2
s a
'
l r
i m
e n
t o
o k
l p
r e
v e
n u
t s
w e
l l
l e
d e
s n
i
'
l l
e d
e h
t s
d n
o f
o r
p e
e n
o i
s n
e t
s e
<
«
a l
e r
a t
i d
e r
c c
a
'
l n
o c
e u
s r
c a
i p
a t
o p
i i
s e
a n
a l
l i
e e
b t
s t
s i
u r
,
e n
s o
c u
l d
c n
e d
s a
l o
t i
m s
e d
o n
n a
h i
l a
u q
i a
d o
t t
a f
i d
i t
n e
m e
l e
i l
g o
t a
c i
d n
i s
u n
e h
o m
i t
n l
e e
c i
n o
n i
c i
e f
d a
m t
v d
d r
i i
t o
n c
n e
p s
o l
.
p t
u s
A
.
7
2
.
.
.
s t
n e
m e
g i
l l
o c
i d
o t
n e
m e
l e
i d
i n
o i
s n
a m
i l
i t
u o
t l
o v
s e
r e
v a
a t
l u
s i
r n
o c
c a
s i
o n
e o
f m
o m
e n
t i
m p
o r
t a
n t
.
i
т
н
е
в
s e
e u
n q
a n
u m
o c
,
e s
i p
s u
c p
c u
e
è
o i
f r
i l
t e
a c
l i
r i
i t
f
-
s
T
r a
n c
e e
5
3
6 16
chialini reati commessi in atturanove del programura ^еnon solo e non tanto perché manching criminoso sulle partecipazione a tale atturazione quanto h pore e so pretutts, fer l'autonomia dei resti diesssciazione ninfetto agli altri reat, sicchè può esservi espousabilita fer i frimm anche senza cousmissione of. ulterion condotte criminose,
Jel par manifestamente infondata in nivele l'ulteriore censure for be mancata prevalensa alle circostanal attenment generiche rifetto alle crosstance dissmogence, posto che sniffette valu remove, impregnata di und s'
discrezionalità, consente al findice del merito di attribuire plusvalenze ad uns qualsian steph. elementi elencari nell'art. 133c. f. dovendosi intendere as solo sopraffath-imquanto minus valenti- per shalin elements invocati dall' im futers;
e, wella ofece, le motivazione del giudice di Liuvio 33 40fl-element. gli elementi valorizzati The pecinals quali. nel frudiano dh-valenza comparative, riconducibili all'ant 133 for. n°3 .fb. C.
H ricorso del J. MA rimane circoscritte fre ^евbe manifesta infrude tease & svolgiments of motio H^e, ^the ^non è ^consentitofatto, theРань è ^consentito, ricate deve essere ソ
: considento imammissibile-
Quello del Cristo fals - che in duole unicamente per гр
le revvisate response filità in ordine el delittle dicuriell art. 73- I°co, J. P.R. 309/1990, sostanzialmente è frider omesso esame delle risultanse ^su ^di ^una dofliance for. rocessuali indicate nelle precedente sentenza d'annullamento e на thevisamento dos feito (quiancora deducibile fuche ilросспо si è svolto val winfelt delle regole ^del ^codice di frocedura penale del 1930,30 Joperto dal giudice di mento nel valutare le dichiarazioni accusatore delle teste IO PA wanite il contenuto delle interact miche in date 8 lugho e Gnovembre 1982, texoni telefoniche he tratto prove e convincimento delle ^dalle quali plurime, que turite cessione di modici quantitative di cocaina athe Efish's da forte dell' steps (instafas. ei ustur Per vero è da osservare che rinfello llaments disfests la serieuze 24-9-1987 dell's cou annu delle 1ª fex. fen. this queste suprema Carte (assenza did riferimento al contenuto delle telefonate in Fercettare ed omessa valutazione delle disposizioni della J'Egidio) la sentenza impugnate he obtemfirats on compiti demandati or viewio, riferendo ^{sthingelament}e ^couteal findice :nuts of quelle deferizon testinsurati che dell fors waferme ricavalili delle telefouere. lou be memore affiunte il momente omance, allora, comunicatii telefonicheil treinamento delle comunicado
IF , brani interce that trendove couch moni 18 ^сошuparative for dimostrare che le interlocutrice di una di esse non sarebbe st^ata ^la Efidio, teste commuque inattendibile.
•ful punto va considerato evasheth ore, seconds i frictici diments, le fonde tease dell'accusa deriva auzituks delle dichiarazioni festiusurali, di per sè stesse, nite _ риантонокно ^{и энгэ}т ^бебето ^горош nate attendibh in dubitare delle Egidie, ladolove, I waseunte не Wafermaservive da semplice, ulteriore delle telefoncie Auche be travinato, quinds;
it predetts cutexants non eliminerebbe l'efficacre delle testinscrieuse, Ofte dr fora rappresentative orale che, in sèuna fiora
: stessa, non con^dizionate ^delle ^necessite ^di vincontro esterne ed è quindi idouce ed un findinis di colpevolen Ma è pure da sottolineare ate il travisaments di fatto, per avere ingresso nel procedimento female Ниве
"tradies in un teras - e non consentito-we apprezza mento del dato storico, deve ettere main fest echtente belare evidente ictu oculi, senza che mans consentite for inferials, we deduzioni ne ^Сошхирага². ^meкож е агро небляют, come invee è dato сай можн: necessario fare cat mo ^{Генекие}"unti per sost^enereраapprenti l'easten Re
L. deve quind. formare al contenuto del mustis 1ๆ
ricorso, contestativo dell' attend, white delle Epolis, suble quale il findice di rinvio he invecece the invis he invece indufrets ^le rappresentative of ouena obern persure alle ^rioni ^delle ^senteurs ^d'^annullamari, ^che ^s'^èрежівтоні state osservate. ^спелfir visto encre израбо"Il ricorso del Cristofalo deve encre purinchi vespaido H
Quanto alle dedotte a 200 RegueRegno delle refrom impugnative propaste in favore dell'NDity
• tenuts colfevale di partecipazione ad associazione phe delinquere di Life comune (art. 416cffe fruhreate at traffics de sostanze stupefacenti (art. 842.689/1975), sponsabhte er state giù affermata walle^he ^cow на frique sentence oh, aaffells. in date 27-9-1986, nullate de queste Supreme loske won be fixe^ann richiamata sentense 24-9-1988, deveni vilevare spiegata dal пон indifference motivatione che h findice di rinvio non è affetta da affereuse me de illofisite སྐo cou Fraded По небе не dell ожена considerations of circostanze decisive wida Trevisa ments di fatto.
E' da tenere presente, sull infoments, che nelle sentense di annullamento, nimes to ferme il frustria sulle esistense of. quelle organizzazioni criminali;
le on take salle prime sentence d'efpells riguardavams In corre Hezza della motivazione attentiva della ditin 20
santecipazione alle dette organizzazioni sicché, non essend concepibileпрова une tale partecipassione звича le voluti e le inferdesas dienerne sodal, le direttive delli 1 kase cous di questa conse in ordine ^quanto ^necessariofor reffressure adeguatamente, dal punto di viste probatorio, l'elements soggettive e cive la volonté dell' Amends hits di fare parte delle associazioni ^мои ровельно ^Heessere soddisfatte
, non de enfermo,non evidenziando la oh. live collaborazione utiles to purchi esperto nel trasferimento di valute blus de intrones alle stesse отрапіячатіоні скінінов -
l'abbondante de inferimenti storici fra E. صد ^د рипто
, low collegat^вого in sinergia valutativa, espessa nella sentenze qui impugnata, é ^tale ^de ^nou ^consentie ecritice alcune sul pieno delle lefice & de lle couple tezze nonchè rilevanza degh-elementi valori 2 zuti, ^Laрате ^{del telle}leg heite,^an ^cot m Giudice eno fare riferimento privi do nè inteso col nosso quando
·legicto ad element. ^моиesplicitamente indicati ^Me implicitamente ritenuti minnes valenti del: di rinvio quando si è dedollo in i dedotto un troviamento findice di falts che n^ox ^livesse ^le andicennate (v. fià feril.
(historfals) caratteristiche, indispensabili a farlo ride mere tale - fever ant, in queste rede di legittimità, lasciare fermo il fiudiziosix dimento sull'apparteneurs dell' ND to 21 ^associazioni ^criminose,quale поддельalle frede the che aven ковито расте расте, совженный смесово intenzionale - ^Inconsidencesore do tale definitions accuſements diviene superfluo a celaras le refour fur le quali lo ND to Corrie il soffitto che the fermits alle Autorite americana ed italiana confieua messe di notizie on quelle organizzazioni) non me faccia più parte не 04 ^е principalmente, ⁿ' tratto di volontari denatura o di censasione - and iniziativa dei sodali-oh une collaborazione com saffetto non più affidable- де
Certamente, in presenze di non corrette valula в zione dei deli storici utilizzati per acchemare b elemento soggettore che avere sostenuto l'Amendo lito organizzazioni, acquisiva wihiero ^nel ^lavorare per^le ограні improvviso toucarn l'accertamente sulle zeofiouijoui delle ^im diques refparto, in quanto po levens contribuire a น
meglio delineare e precisure, ex past, le qualifica giuridica da attribuire a quelle condotte. Zione
In tali sensi deve essere lette la motivazione delle ^sentenza ²⁴-⁹⁸⁷, ^emessa ^quando ^nonapparive delineate con esaustive spriegazione l'adesione dells Jujuteto a quei^sodalizi Ma una volta soddisfatta, con motivazione. lefici, l'esigenze di acclarareврісі, da vizi Immune e n
o i
p a
c a
,
p p
.
c s
t s
e r
o d
t n
r f
e t
t n
n e
a d
e c
e x
f e
l e
d n
o c
i e
n i
e w
e l
a n
e p
ю
e n
o i
н
z a
'
l l
e d
ш
о
б
н
n o
o r
c t
f d
n l
i e
a
S
e l
o e
m u
n o
A
u t
i u
s
А
q u
i i
m p
u g
n a
t a
è
s t
a t
e d
i c
h i
a r
a r
e l
'
i m
p r
o c
e d
i b
i l
i t
e r
a f
e c
n e
t n
e s
e l
n o
c e
h c
e s
s e
m e
r p
e l
l e
n o
t i
r a
i h
c i
s p
o s
t a
c o
n f
i a
c e
d e
r b
e m
s e
q u
e s
t r
a t
i
;
p u
s i
n a
s s
e n
z a
d i
c o
n d
e n
s d
l r
i c
o r
s o
d e
l
S
a l
e m
o n
e m
u o
v e
d o
g h
a n
z e
f o
r h
e
I
-
a t
n i
p s
e r
e r
e s
s e
e v
e d
o t
h o
d n
e m
A
'
l l
e d
c o
n s
e e
m o
n i
t s
u g
u
.
p d
u s
t e
q
C
e l
o l
i o
g o
m t
i i
e r
a v
o r
f
'
l e
n o
n
,
s t
n e
t r
e p
,
o s
r o
c i
r l
e
а
d
о
р
н
п
о
i n
o i
z u
d e
d e
L
f l
e p
a i
d u
r
.
d n
u o
p s
e i
b a
s
é
t i
l s
t i
u q
e s
e v
i t
a t
n e
m o
g r
a r
e t
i
'
l l
e d
s a
x e
t t
e r
r o
c e
l l
u s
e t
n a
i v
e d
u o
n a
i v
a t
t u
t
,
e l
g o
p a
d a
s s
u m
e r
e r
o t
e n
a c
i c
i f
f i
e l
e s
n e
r a
s m
d
A
d r
s n
d
'
l e
l e
o a
l l
l o
c e
c s
r e
b s
e l
i o
u o
n t
e e
s r
i a
f e
s
,
a d
a n
t o
i a
i o
d o
z c
n a
t a
n t
s m
i n
e e
i w
e m
е
ч
и
a l
р
р
е
в
,
l u
n n
a e
u q
n
м
о
u
и
m d
e r
c o
m p
é
t i
a f
f i
d e
r i
g h
t c
o l
f i
n d
i z
i o
d i
a l
p u
d i
c e
d o
v i
u v
i o
u n
i c
e m
e n
t e
f e
r s
o d
d i
s f
a r
e c
o
_
d r
b m
e t
o t
n d
a a
u s
i p
i r
l e
u t
a e
l o
p m
p i
s d
e z
l l
a n
e r
l o
u i
o f
m e
L
,
o i
s a
c s
u s
a
·
•
s c
i u
t i
i e
u d
n l
a c
o m
p r
o v
a t
o
_
u f
n a
n l
e d
f d
u r
o n
a i
e d
s e
r s
n o
p b
a t
i l
i f
à
r i
l i
i t
a o
e c
i r
s u
ч
і
н
а
r
O
a g
р
i n
г
a z
z o
i
о
;
e e
s s
d n
o e
s s
e i
f v
e i
d i
f u
d i
a c
i i
r e
l n
a v
e t
e l
н
о
р
а
г
E
e f
r o
m d
e l
l a
u n
i o
n e
d e
i n
e p
a r
k f
o r
i l
p r
e d
e l
r s
'
n o
s t
n e
e r
c
C
s e
a s
s a
t o
t u
s e
o q
t n
e v
e r
e f
n l
l e
e n
i i
d r
o d
n i
e t
r o
C
a s
s e
t s
f r
i e
m s
e v
i d
e n
t i
a t
e
(
i n
q u
e l
c o
n t
e s
t o
d a
l p
e c
c u
l e
n t
e
!
n o
s s
e i
l o
m a
a n
e g
n e
'
l o
n e
m e
ſ
u n
e v
è
,
o n
r e
t n
i e
d l
l a
o t
i l
b o
n e
m
A
'
l l
e d
e n
o i
z a
p i
c e
t r
a p
a i
r e
t n
o l
o v
e l
2
2 (121
23 formation sugli stessi fatte con le sectense delle Corke "oh Assise di Appello di Palermo in data 3-4-1991, divenuta definitive il 24-6-92 in ^un ^processo preponderale in quanto continente quello di Roux,
340 exito in questo grade-quale trova il Le wife ohr LL dopo avereavere ^date гота на
,
Palermo il LA era stato dichiarat atto che im colpevole dei delitti dicun'agharth 416his c.p./19 in assorbito quell dh' con all'art. 416CP), 71-74e
75 & 685/1975, me che in non are stato disposto he sequestro we com fisce, ordinare le cuisured. patrimoniale ablative - with specie in tenuta sicurezze non obflifatown - are jushi or she competense in sede di nuvio an esn obeglauf 628 629 cpp. (del 1930) min perchéperché mancare ^bemancare be comferensdel frudice palermitens in quanto you weredisports il sequestro;
na - infire - perchè ritenere proveto 2(dandov. fear fice e motivata regione) che consi fosters sketi bancarii elvetici dei Sale mone alimentas com froventi del narco-
-rollo dell'associazione criminale night Stati
Uniti e nel lenade -
La decisione è evrare. де ан огре629 Заркачевка шебі че довольно! a procedimenti incidentchi le conference funzionali 24
0⁷²d^el findize ^the ^deve del fondice dell'esecutione, findicato definitivo, pesupponendo dere attuazione ad un un titolo esecutivo,
Allorché il 2° comme dell'ast 629 c. pp. specificava che xquando è stato fromunciato l'annullamento con huvig ^d. ^Murioè conferente il pinolice 77, puniendi presup ponere che tale fordice forme quello che dovere dore dule attuazione alle pretesa punitive dello stato in quanto avere emesso be sentenza passara in findicato, con^la quale mon everse procedents semplice conferme delle sentenza di primus quedo o l'avessen formator non soltanto in rehewone alle pene, elle unsure di curezze o alle disposizioni civili, dato che in queste ultime evenience delle ежиконе занаве^Jazette pudice disinvio me quello chi prieus foods. ^Габо ^{пои el} fiudice Pertanis be bored. LL or Rome wonpo Pere prefrie couplefondare sugh artt 628 € 629 cpp. una tense funzionale, quell findice dell'escenti , ancor non radicalati ferché le fare sentence non ere defen 124.
Ne tanto mene ere esatte individuare le proprie L'competenze della tenuta carensa di quella alimi;
abesocchi be comferenza per terew taws, for morence funcionale derive dalle norme de specificamente. l'attribuiscous,noy dalk revisate essenze di profili confrarii, utili soltents ad adiuvandum- ( 13 |
ر
ي
ي
ا
J'altra parte è stato pure errouss ritenere che if findice palermitems you potense disporre le confinceрожње be in quanto non avere disfests il sequestro, attesa be Turmenichità canſelare del provvediments the stapperce 0
un bene unfette at definitivos provvedimento ablative delk fas friefe, ossia rispetto alle confiscaпорень her' cui k ^мой ^пLOe confront preesistens dr un requesto рибcome condizione pregiudiziek necessarie a che può quinchi enere ordinate anche in assense of provvedi ments conlehre, semprecche Austisters disposition ck to consentens od imporgens e salva restando le eventualità che proprio fer l'ameuse di precedente, tempestiva candela reale it pouredimento di confisca conseguire gli effetti concreti che gli^non ^riesca ^{a поно}propri Il che, però, attiene al profil sostensiale delle executione della confisca e non s- frose quello formall della comperense.
Ma sofralus l'errore olimeptione rilievo è costituitШа горобина dell'essence of potere nel disporre un qualsiasi frowedtiments the incidense sui diritti di propriete "dell'imputato
Infelki, le misura di sicurezza patrimoniale, pregiudicando diritti civili dell'imputato, in tanto ^I'^m дноибо سمل entre ad^otale ^del grudiceice penale 26
norme di diritto sostanziale Vi ^sie quelche specifice ^he ^ovea ciò lo abiliti;
con le couse che consequense debba dare atto delle improcedilulite fale frantice^се dell'asione penale fur qualsiasi reprove, manca-inzedice- il presupposto all'esencias delle sue funind wave joer regolare dimitti avili- fiecare nel frocesss "I the are profiis quando si ven carico del Salmone, caratte waasi dalla пошано ^a
Aun continents nel process palermitens deform divamente conclusone dalla consequenziale formulede the improcedibilità dell'asione penale exant gsepp. per existence de precedente pindicato, in'conosciuto della Corte romane.
Уности va голові жабосте, а непов пом а verſe in una delle frotesi dic iall'an 12 MO - II°co. less i'n esame), le confisca frusc. p- (come nel caso in essere disposte solo nelle ipotesi di condannae promuncia od enche-meican ^Rindice ^che ^ladal of indice obbligatorietà ex lege - anck delfindice dell d Jua
executione delle fredede condenna, laddove qui il ^sere ^limitato ad un nonlignet, ^пошаноRindice non courfareble ad una condanna_ L'assends of foten de parte delle torte zouane wel disporre le confince dei beni del AL
i'mpore quindi l'annullamento suce vinis di tale 27
parte delle sentence impugnała mi confronti de '
ON Autoumo, ai sensi dell'art is 394°3 cpp-- Mea cio non si ilsignifica che i for tredimento incidental relative alle unsure confe re reale possa makers sense conclusivo esito in che debben annullare:
auche il sequestre disperto de foudice allora competence. Jufetti, nelle specie, AL Auſomines risulta
Condannato in Palemus anche fer violinone all'art. 416 bus c.p., il cui f° commus impone le conforce delle lose the serviions a furous destimated commettere сох о
i'l resto delle case dhe me sow if presas, if prodalks, o il po fill o che ne contituiscopo l'impiego. ve
Trattandosi or consequenze deniventi ex lege delk condenne fee quel deliths, all conforca può provve dere enche il frudice dell executione diquelle condanna, da interpare con Le unsuredisianezer predeterminate dalle leppe, semprecchi ne n'wiraus le condizioni richieste in ordine alle derivatione der bem requestrati dall'attività mafissa, come indicato nelle sentense delle 1ª Sesione female di questa Carte, e ciò considerazione del fall che, pliter non avendo il findice palermitans disfrests if requestes, tutture il provvedimento dll findice romans che l'^he ^ordinero è ^steto assortits e fer intero wesmfress nell'ambito 28
dell'asione penale esentate del pudice palerunter. il quale, pertants, ⁱn ^sede ^executive ^deve ^dare ^exfo concluriss a quel sequestro dispuenos, a secoude di quento riterrà nel merits, to restitusione o te confisca i'm here al frincipio fer il procediments incidentale сый
sul sequestro, che dire trovere epilogo velle dette restite ^oLOe & confince, I'm case of processo prefindi wale e continente deve require le sortidel procemo princiful
I dire quindi encre concluso dal findice del focess continente, non de quello del fascesso contenuto. Jever quindi viviere copia delle presente sentence alla laused. Assise of LL or Palermus affiche, frundice della execuarione della widomm with veste d. inflittle at LA, provvede-sal nito previsto fer incidenti di esecuzione - sui valon sequestrati gl.
•
• presse pli institutid. credito elvetici-
Residus il rico s del Conti, articolato in ^afrevelante carattere processuale, frei motivi quali deve avere be precedenza quella demumziande "l'essensa della frumisdicione italiana.
Il funus digh argomenti sprilfeti a sostegno del niversНрично denuncia, infatti, l'ersoned applicazione dell'art.6 c.p. one vilievo che l'attività preparatore del delitto avvisato a carico del Conti non avrebbe avuto luops. in Italia- 29
Il rilievo è infondato - Le norme predette, invers, considera ( comune), free commesso nel terwhows dells Stats Halous quenchs l'azione o l'oumissione che lo costituisce è ivi avenue ovvero n'ève•verifients l'event in tulls o in parte che è le coconsequense dell'esione od omissions.
Trattan', fer il corti, del delitto di concorsoin ricetta zione o un milionese Hecenasessan Tamila dollar U.S.A. trasferiti degli Stati Uniti in Surasera e provements del traffics de sostense - Tupefacendi- 7
Secondo quanto spriegato dal findice del ments con valutesione che sfugge at rindace experble. de queste Suprema Corte is be unsdalita: operative pas now compendiarr come segue:: ^Bosco ^Emanuele (dell'Italia - n.d.z) informe, telefonicamente il Cavellers;
cense delle singole partite di demais ^delle frecense presso l'Hotel South Gale di New York;
AL arverte il TIche, a propria volte, we rifenser alls
Shtekel; questi, a messo di incaricati, provvede al ritino delle valuta (avente le ormai ben note cate! teristiche di taglio, stato ci conservatione e confezio namento); hourite canali bancario il denaro finge nelle Confederazione Elvetin e viene i^vi a ^cered e ^sul ^conto Wall Street, access presso il Gredits vissers d. Bellassa, sul quale il cevallen e fors'anche il lords sous abilitati ad operare 27- i d
e m
3
0
-
3
-
1
9
8
8
4
°
1
1
d e
1
/
2
C
a s
t r
о
г
o
)
c o
t a
n
О
c h
e s
e
.
i l
o b
m i
r
T
1
9
9
1
1
°
n
7
8
9
1
-
1
1
-
6
2
m e
d i
;
n h
A
0
9
8
2
。
9
-
9
-
8
*
7
c o
n c
o r
r e
n t
i m
a t
e r
i a
l i
(
C
a s
s
.
S
e x
.
V
I
e i
t s
a
C
n i
e d
o n
u l
a t
t a
s d
u i
o t
p a
t
S
o r
t l
a n
i
о
м
о
п
o n
a i
s o
t a
e r
l i
p o
c s
i u
t o
i t
s o
c e
h c
e n
o i
s s
i m
o
'
l o
t n
e v
e
'
l
,
e l
a i
r e
t a
m e
n o
i z
u c
e s
e
'
l
é
h c
r o
c n
a e
r a
s s
i l
a e
r i
v i
u q
e t
n e
m l
a n
e p
e t
a r
e d
i s
n o
c e
r e
s s
e e
v e
d
,
e i
l a
t
I
n i
e l
a r
o m
e t
n e
r r
o c
n o
c e
d a
t a
n i
d r
o
,
à
t n
o l
o v
a l
l e
n a
d n
i r
o f
f e
r
,
a t
a r
i p
s i
a s
s u
t t
i l
e d
e n
o i
z a
'
n u
e r
t a
n d
o
P
_
i e
r r
o c
i e
d e
t t
o d
n o
c e
l l
u s
a l
m i
n i
s m
o v
o l
i t
i v
e c
o a
g u
l a
n t
e o
d i
n f
l u
e n
c e
h a
d n
o c
i r
e r
e s
s e
ò
u p
,
)
o t
c e
r l
e t
o i
l a
i z
n e
s s
e i
l l
e u
q e
r f
:
e r
t n
e i
r e
l a
u q
l i
(
o c
i g
o l
o c
i r
p o
t n
e m
e l
e
'
l l
a o
t a
t n
e v
i l
b
і
o
в
n e
s
ш
s e
r u
p
,
e h
c
ò
i c
o t
t u
t e
h c
n a
,
o t
a e
r l
e n
e t
n e
m l
a u
s r
o c
n o
c o
n a
p i
c e
t r
a p
e t
t o
d n
o c
w o
l e
h n
o c
e h
c e
n o
s r
e p
ù
i p
e r
f s
d r
o c
c a
i d
o s
a c
l e
n a
r t
n e
i r
i s
s e
e r
f i
h c
c i
r o
s s
u t
t i
l e
d o
t n
e v
e
ن
n i
g n
i p
p m
i f
a r
n e
l d
o t
a l
e i
f i
e n
t a
s d
o s
l l
a i
l a
n i
f e
t n
e m
l o
r e
p s
u o
c i
t n
e m
a t
r o
p m
o c
i e
d o
s s
e l
p m
o c
l i
i s
r e
d n
e t
n i
e v
e d
e n
o i
s a
r e
P
l
'
e v
e n
t o
_
i v
i a
v v
e n
u t
o i
n t
u t
t o
o d
i n
p a
r t
e o
d i
v i
s
è
s t
a c
i f
i r
e v
è
q u
a n
d o
l
'
a z
i o
n u
t e
o l
'
i t
o c
o u
n t
s i
s o
o n
w h
t e
h e
i l
r e
s t
o s
i c
o n
s i
d e
r a
c o
m e
m e
s s
o n
e l
t e
r r
i t
o r
i o
d e
l l
o s
t a
t o
c s
e n
s o
i t
à
,
n e
l d
e l
l
'
u b
i q
u l
a t
e o
w n
e a
c c
o l
t o
i t
a l
i a
n s
h p
r i
n c
i p
i o
d i
t e
r r
i t
o r
i a
l i
s t
a d
e l
l a
l e
g g
e p
e n
a l
e i
l l
e g
i s
l a
t o
r e
a l
l
'
e n
u n
c i
a t
o d
e l
l
'
a r
t
6
c
.
p
.
s i
r i
c a
v a
c h
e i
n o
r d
i n
e a
l
J
0
3 (16
31 ^icontatti fon alcriciorganizzativi siensi verificati sob for tutti, perché le teoria usuistica^dei ^correi e ^non del reato lo rende effects del contributo di ciascun e of. tutti insieme, after a la comune Corres
• fuck? partecipative. Ze zove
Paste le premense in fatto superiormente wichunteве richiamate, poiché nelle specie le operazioni di ricettazione dei ^marco-^dolleri ^venivanoeseguite ogni volta su одн ordine che il BO importive dall' Italie, be decisione del grudice di invio vel z tenere it delitto commerso in parte in Italia, & quinch f punschzone penale italiana in virti dell'art.6 ^{иди در}office censure, a nulla levando c.p eventuall carense of contatti direth, fra it BO est it conti-
Alferiore motivo di ricose famente la mancata applice done dell'art 696 c. pp. nonché delle norme delle Convenzione di Bruxelles del 25-5-1987 ^dell Convensione dell' Aia in data 28-5-1970, ^sul ^where ^che con provvedimento in ohra 17-10-1986, per gli stessi fatti qui in esame, if Procutare Pubblico della confederazione frizzers evere deciso dir nou proseguire l'esione finale a cerico dieno Cost: eck, in base alle mensionate couvenzioni inter nationali sussistere l'ostacolo del ne bo in setem. 32
Va subito, sul punto, precisato che if we has in dem non costituisce principio ni consuetudine di diritto 1
е, рабонто,^ove ⁿ'a ^rivisala ^la internationale finmisdizione in base alle norme dhe dritto interno, queste devous cedere il passo a quelle internasionali ^solo ⁱn ^viste ^d. ^convenzionefra pl. Stiti za dificate, ш^икаresa esecutive e depositare, he quale vincola musica ^Stati ^coulmenti e ^nei ^limiti ^del ^pattoph. meuſe
fre est reppunto, Le ^con ^venzione ^euro• pea sul vabre internazionale ^itdelle sentense penal, firmata all'Aix il 28-5-1970 non è state ratificata dall'Italia expertents viene qui non utilmente invocate_ соба
Quanto alla consensione tra gli Stati membri delle comunità europee, rek five all'applicazione i desen, firmaleokt ne bis in idenen, ^{im io}frincipio okl 1
Bruxelles if 25 maggio 1984, va assunto de e state data ratifica ed executione questa è с
in Italia. be begge 16 ottobre 1989 40350 la quale, nell'art. I he autorizzato il Presidente
"delle Repubblica a ratificare quella conversione cini, in base all'art 2 della stena legge, è data 7
friene ed intere esecuzione < a decorrere dalle sue ^аentrata in vifore in conformità a quando disports dall'art. 6 della convenzione Tettary-обеначу (17
Ma il records comme del predell arts precisa che ать se la presente convenzione entera in vigore to prom до do po to dete del deposito degli strumenti di ratifice, di eccettazione o di approvaciune de parte di tutt gl Stati che sous membri delle Comunità europee
"lla de la dell'apertura alle firmary. ^To ⁱt ^comunicato ^delсоверитьA tale disposizione ve Mhimis the dept. Affer Exteri Italians (pubblicato Jesse the lifficiale n° 135 del 10-6-1992) del 04
quale risulta che be convenzione in esame, pur non essendo entrate in vifore sul piano internazionale, licasone nelle rekziom fore Italia,tr^ov^a a
Janimaica e francia ptal 16 f^в مسلم مم ¹⁹⁹2 ^In unici State. The homes depositato ^to ^sousohquanto il proprio stumments do approvazione - Necouse que che be fredette Convensione non trovare applicatione nei rapporti ^con ^stato ^diverso puste'è le Confedensione Elvetica, feven inoltre osservant, a ri frotire la infondatezie della eccezione proposte, che giuste l'art. 1 dall Convenarone, if he ^{bis In} idem impedisce l'eserci
Небо фиевваdell'azione penale in uno stato aderente a convenone sob nel caso in cui in allw Stero farimenti partecipe ona state pre infli the condanne, sicché', a parts the consideresione fer cui in caso 34
di archivia alone questanon è imfecitive del succions asove mer^che ⁱⁿbase al dirith internes,^dell, ancor mens be dette archivsenione - The significa proprio ito simuncie a quell'esercin - pientre fra patti excludenti laformisdizione diellin Hats in bese al ohritte internazionale.
E, vel case at esame, il decreto emesso il 17-10-1386 ешено del Procureure Pubblico delle fiurisdizione Se pracenierine
(Confedera -zione Svizzera - Ticino) ne confronti di
Adhiano Cart in ordine ed se operazione di trofe riments degli Stati Uniti alle Svizzera di impensi somme di demaro provento di traffico organizz50 di sostanze stupefacensé (periodo 1980-1381) cui è stato stabilito the ax il procedimento
Jenale di cui a margine è abbenobonato yy de parte di quel fromstore dell'azione penale люм
sarebbe stato mai i dones a paralizzare l'esercisio угаУ Гавіч па fur le caratteristiche^della ^stessa ^ashore ⁱⁿ povvediments corrispudente outo logrede de un alle nostre archiviazione ma perchè, anche in caso ohi eserc i dell'assone penale e di condanne de ^straniero регв отено рель,parte d. prudice permeneva le forumsdizione italiane in virti dello nom frus interferire il frincipio del^art ¹1 ^c.^p. e с
ne bis in idem nei confronti di precedente finodicato о
и
р
,
о
г
е
l e
u d
i f
i d
e c
s a
u p
w
,
o e
n a
o p
r p
i l
b a
c e
l f
t i
i r
i p
c o
n i
n o
c n
e o
t t
u e
r e
r a
p l
a e
t n
e m
a n
a t
n o
c
,
e h
c o
t s
o p
p u
s e
r p
l u
s e
t t
o d
e d
a v
v i
s o
a i
d i
;
i r
o s
n e
f i
d o
v i
t a
l e
r
5
8
9
1
-
1
1
-
8
e s
u e
t n
e s
a l
o s
r e
v v
a c
:
o n
a f
c o
r n
i t
i d
i l
A
d b
i r
a n
b s
C
r o
u t
i p
e
R
e l
l e
d e
r o
t a
r u
c s
e
P
l e
d s
t r
o p
o r
p s
l l
e p
p a
i d
e n
o i
z a
r a
i h
c i
d e
l l
e d
,
e c
5
8
9
i f
1
i
-
1
t
1
-
2
o n
2
e l
u
D
a l
l e
n
)
c
5
8
1
1
-
1
1
-
8
1
1
а
ш
о
Р
r o
e l
a n
u b
n
I
l e
d a
s s
e m
e e
l a
i c
r o
m u
t n
o c
e d
n e
t n
e s
i n
c s
t n
o a
n c
e f
l l
e r
e d
.
d e
d e
l l
'
e s
t r
a t
t o
d e
l l
a i
m d
e f
a
4
-
2
-
1
9
8
6
,
d e
l l
'
a v
v i
n o
.
,
e r
i f
t o
n e
l b
e m
)
b
;
5
8
9
г
е
1
-
р
2
-
2
o
2
i z
i l
d u
e d
e z
n e
i d
u
'
l e
i a
r u
o o
a f
e o
d r
d t
c e
l e
d a
e i
l c
r l
c e
n e
a l
n i
l e
c n
a c
n i
o t
i s
o p
e l
o a
t i
o n
e d
o r
i v
v a
'
l l
e d
,
5
8
9
1
-
2
-
7
2
a f
e d
n i
,
e e
r f
-
t s
u s
l l
e w
)
c
:
s e
t a
c i
f i
r e
v e
m u
s x
e n
e h
T
s u
o p
o s
e w
u l
w e
l
'
n a
u q
e d
e n
u m
v e
r e
r e
n u
l l
i t
à
a s
s o
l u
t e
2
4
་
o i
o v
d i
m t
,
t e
i i
c i
s
-
d u
o r
l c
p i
f l
o a
i t
z u
i r
i p
d e
r o
f i
s d
o e
s i
t r
'
f n
c h
n s
c u
d e
n s
o o
n c
r i
,
a s
e d
m a
n q
i i
u a
V
n i
f o
n d
a t
o o
t u
n e
t n
i e
r e
s s
e e
v e
d o
s n
o c
n i
h c
o v
i t
o m
o t
s e
u q
e h
c n
A
e n
o
R
m t
a n
x l
B
l i
-
a u
e e
f r
s
4
-
8
e
-
5
9
1
5
2
1
4
n e
v u
o e
m
-
c a
y r
o c
-
e
.
e t
t l
l
I
l e
s a
z l
d e
f m
'
t r
n e
o c
e t
n e
с
е
л
о
ї
м
е
г
а
m
ш
е
a t
i c
i l
p s
e o
t s
e r
l e
d
-
e m
o c
e g
i a
m l
e a
i v
a t
g o
e m
m e
t o
c
,
e i
l a
t
I
n i
o t
u n
e v
v a
e n
s t
n e
v e
l l
е
e d
т
o
с
а
e n
o
р
i s
e
'
l l
e d
e t
r a
p o
d n
a u
q r
o l
l a
n e
i m
a r
t s
5
3 36
hell' at 5bh - III co-c. He recondo cui le nullitàры жалово сей eventualmente verificaterinei precedenti giudizi di merito non ^possous ^enereмои роного 'ni proporte in alterate diufficio nel giudizio di rinvio, manche se si tratti d' nullità assolute, pucti- wells specie, avand la precedente sentences in date 24-9.1987 di questa supera locke dichiarat he nullita delle notification delle citrom in ofappells You si sarebbe trattato di prudimo di nuvis vew e profing ma si sarebbe dovuto procedere a fincisio completamente
•nuovo, regolato dal countinato disposto degli aut#5434°^много, 2
осенном"c.pp., essenols be for one processuale del bort. 65450 фір diversa da quelle degli altri compulate, трабаба, ^nei ^cu confronti esevi stato annullamento parziale COM LAVIO_ inpitto-рибsurrifer to чо поколе H mustivo di riwiss how fevesi, infatti, rilevare preliminarmense cte a frouse della esplicita, testuale formulavone del disfrictive della sentens 24-9-1987, (secondo un ment we' confronti di allu imputati veniva ennuthte - esplaitemente
- ^la риныеprieux sentenze di affells, we' sensa nuvo confronti del Conti, do to were dichiarato be nullità delle notificazione del decreto di actatione inappells, digh! att successo e della predetta sentence or affells, questa Suprema Corte letteralmente precisare che
‹‹ ^huvir ghallalle Corte di LL of. Rous fer nuovo pudra.opudiano she affella >>) benaffella sy) hen "difficilmente fors مسلم 37
interpretar quel disferitivo ( in base al testo ed alla comparazione sistematice con le altre parti dello stesso
.confronti del conti dis pritiro) che l'annullaments wei sune dell'art 515 pp. in relatione avvenuto ai nd ²
all art 543 n°6, come sedisposto ^sende ^nuvio. h
: Avon, dare nlevar che l'invocazione in ricorso dells art 543406 c. pp., il quale disciptioma le varie ipotesid annullamento con zindio anche quando si verifica nel
, obo una delle nullità indicate netts grudizio oh. primo grad art 185°c. pp. (fre li quch. sono pure quelle assolute, indespubli e si levabil d'efficio in of mi stato e grads), come dedotte per be prima volte neg reth preliminar al giudizio di ziowio e гіретико ^nel pescuſe gredo di fincas, rende più pertinente il riferimento del pudice ohr zuvie nel respingere le questioni di mullità pro poste fer le prime volta in welle se de, all жалово си "поирокого aut 5hh comma.32 C
proporsi nel pindizio di rinvio nullità che si горони afferman incouse we precedente gindian. o nell' is one "
evidenciando l'intervenuta preclusione for titte le eventuali null a, este se anclure e rilevabali oh. ufficios precedenti a quelle ^sé ^individuarefore dell late di Cassazione, e l'impossibilità diretwapine, in sede di nuvis, a fase processual antecedente a quelle indicate dalle stesse Imprensa borde Coa l'annullamente_ 38 ^Në ^ke ^situsione ^sarebbe ^diversa ^ove forme i foli zaoble frecedente annallements sense invio, perché: un
в ^ваai sensi dell'art 525 c.ph. il ricorso contro in senteuse 测 di appello non рибfono essere fondato sulle nullité. defemminare dell insnerveuse dr norme processual. ^но ^и verificate nello stesso giudizio di affells, se tab nullite non now state did the con i motrich impagnazione nel predetto giudizio- Coube consequence che, se per investire dalle relative eccesione, queste Supreme Corte vidinisporte, coprendo col sus findicato ogni questione di nullità; re you investirane be valutatione esfente dal giudice ohi affello on quelle ecazione diviene irevocabile.
b) dell'arts off you sons impugnath ari'seus'
le sentense emesse delle locked. Casamone, anche se dalle simple serious, in materie penale. Pertanto, essendo immochficabil e elective nou potrebbemai una semiove di questa statuizioni, londe, nel ver frease be sentense de un ofindice of appells, emesse a sequito di annullamento di precedate sentense, con o senza rivivo, miutare le precedenti. statuizion contenute nello steno poceno e disporre роси de Senione della medesima Confed Cananione нил
Il che invece si verificherable se fossers consentite^H
•fiche or nullifà presuntivamente interse^ulterion ^ven (20
39
r'^ufasi antecedenti a quelle vilevate nel pindizo di annullamento in cui queste corre ebbie què indicato il momento processuale a partire dal quale deve ripeters 250 di secondo grado.ilfind zio раLe dedusion and pants formulate per il bout sous state quindi corrette mense disattese dal findice a e vanno nuovamente respinse in questa rede. фио
L'ulteriore mochvo col quale viene dedotte le violazione
Hel principio di wirelatione fra contesterone ofsentence (auth77 cpp.) potrebbe - fina facies apparire fondets n' considerasse soltanto le sostensible nel caso in cui difference tre le condole contitative delle diverse fatisfecie persiste negh with 116 c. 648 stesso codice- Ma va 位 proposito, tenuto presence that be ratio ' dell'aut 1.77 off. (del 1930) & she be quella di fornire all imputers la fiene ed off the possibilità di exendo necesion's indicouple: fathdifendersi enendo
÷
-intesi in senso storico-naturalis^c
- inordine ai qual è chiamato a disculpana, mentre le qual freazione prunichica degli ste felt. ^nimane регодатне del findice. ¹. ^Ne ^consequeNe conseque na attrav^erso ^le ^incl.Haveldo ^во ^іновіThe allorquando, sia a digh-elementi difetto mediamali in rubrica,^casione ^{de n}'ⁱl ^aHavers ^le ^varieforme i ^{Im C}u ^men' ^comumque articolata la incolfazione, l'imputato abbia avuto a r
u o
c e
t a
g e
n e
d e
h e
t n
e n
r e
c n
o c
e c
n a
i l
p o
d e
r o
i r
e t
l u
'
d
.
a t
a d
n o
f n
i e
l e
v i
r o
e r
i f
o r
p o
t s
e u
q l
l e
s a
t s
o p
o r
p a
r u
s n
e c
e b
e h
c c
i r
.
f i
f o
c t
t i
h d
n a
l l
e d
ю
а
т
о
и
I
w o
n f
e w
e n
c r
e n
e r
v i
a t
e h
e v
i s
t u
a r
a n
ф
е
р
k u
s o
a c
t h
r e
e o
w n
a
P
c h
i f
e r
a
,
h g
i l
a t
i b
e d
d a
:
t t
e f
e d
n i
a f
l o
c s
i d
e h
t e
l b
m o
f e
m l
i f
e l
o t
u v
a i
t n
o
C
f h
i t
n e
v
A
.
p
.
e e
h s
t n
a x
e e
n o
r e
t t
e e
n e
m o
c e
а
н
s
м
е
с
о
e
в
i e
n o
i t
l a
c i
f i
l a
u p
q e
o l
b
а
c
л
i m
е
o f
e l
l a
o s
u m
e t
c a
r a
n u
d a
r e
e k
c o
L
e m
e r
p u
r u
s p
a t
s e
u q
i d
e s
n e
t n
e s
e t
n e
d e
c e
e h
c e
r p
l l
e w
"
"
:
e t
0
4
0
t e
2
c i
r i
d o
l l
e u
q i
d e
n e
v o
n a
i c
o s
s a
i d
o t
s e
r l
e d
l e
l o
e m
7
1
9
e l
.
i f
w o
p l
i o
t t
o s
e r
a r
e d
i s
n o
c a
t a
t s
è
à
t i
v i
t t
a
'
l l
e w
2
4
h
,
a n
a i
l a
t i
a i
r a
i z
i d
u i
f e
t i
r o
t u
i
A
t a
'
l r
u a
l t
e s
n d
i o
t s
e i
h c
i n
n o
i t
c i
l c
.
l u
o s
c r
o p
h t
a h
g e
n e
h c
n a
e h
t w
e v
o t
n a
d
è
а
в
o
д
е
п
t r
u d
i c
i r
i t
e n
u t
o i
n v
e c
e c
o s
t i
t u
t i
v o
d e
t h
m e
n s
g r
a v
e n
i c
e h
o m
i o
n e
f e
l l
a d
n a
m
2
z d
i t
í
a
,
o a
'
r a
t u
l l
l q
n l
a e
v e
s i
t f
s e
h a
t d
o s
n o
i z
a p
i c
e t
r a
p e
r a
p n
i r
p e
l l
e d
o c
i t
a m
o t
n i
s o
t u
n e
t i
r e
s u
c c
a e
c i
l b
b u
p e
l l
a d
,
i r
o z
i v
a i
n i
i r
a c
n a
b i
f n
o c
s
'
n a
m m
u n
e r
o l
a v
l i
e n
o d
n a
z z
i l
a n
a c
,
A
.
S
.
U
r a
l l
o d
-
s e
v a
m r
a p
c e
t z
a p
i e
n o
i l
a c
i b
i l
c i
i p
p e
d o
i e
u s
e l
l e
d o
l l
e u
q
è
s i
c e
e
,
ю
є
і
,
c i
s
ц
u m
o t
a t
s
è
s r
o l
o c
s i
d a
o t
a m
a i
h c
o t
a t
s
è
n u
a u
e s
a c
.
s l
l a
f i
l i
e d
h c
e r
a r
e d
i s
N
e l
n o
c e
d
è
i t
u b
l e
d i
s r
e d
n e
f i
d i
d c
e r
h u
o
J
d o
m o
t u
v a
a h
s n
e r
o e
a s
u c
c a
e h
t a
f l
e t
o n
i r
o t
i e
e n
t e
n c
e
,
n t
s u
a t
o l
e r
r o
c
.
d
м
r e
.
5
v
3
о
н
r i
n c
i p
e s
p f
e i
e i
c v
e l
a i
m r
u r
c n
o n
l l
o e
d s
e s
t a
t i
b e
d d
e e
n i
h p
e r
u t
s o
s n
i t
s i
c i
d a
i z
i t
o n
e t
n e
m a
c h
e t
e r
c n
o c
0
4 41
fevolesse dell'origine del Huasa de velor. trafficali dal bout è meramente contestativa delle ragioni sul funds spriefare dai giudici del mento, prosfette I moufficience, confetture wanche un dolo eventuall sea ficare le causali della stessa obgliente Pluse
wn incorrendo nel viz's the generata del mustiv імашній snkle il quale si rivela consequentemente Anche il ricorso del considere exes fervento рабомбо respinto in to to. dell'art. 549 cffe it for AT, if Winte l' Amends to ed if cart devous essere solidalmente
I condannati alle spese processual iad of nuns di ess inoltre, deve essere importo il pagamento di und disund favore delle cassa dille ammende, somme I'm equitativamente formate in hire anquecatoum le вче в^а
POM fichiers in amunissibile il n'caso del Procuratore. erale forGenerale nouche il ricorso di f. AT NC. Ripette i ricorsi d. C.ricorsi d. (vislafelo MA, LT e TI NO.AT
Annulle, sende nuvio, la sentenza impugnate confronti ^d. ^Salamone ^Antonino ^{limiteramente} hei alla disposta confence Condenne f. TE franceses, astfel Make ND to LV e SI Adrians, in ochito for 42
LOo, el pagamento delle spese processuali mouche",вечоров ciascuno, al versamento delle somme oh line. Стиф песен^таци ^ве favore dell a delle ammende.
Roms 15 febbraio 1994. H Housigliere Extensore Joy Auto
COLLABORATORE DI ER Lidia Scalia ex
Depositato in Carcelleria
12 MAG, 1954
11 Collaboratore di Cancelleria
فهومی
N
O
I
Z
A
10
S
S
A
C