Sentenza 27 settembre 2017
Massime • 3
L'assorbimento di un motivo di ricorso per cassazione postula che la questione con esso prospettata si presenti incondizionatamente irrilevante, al fine della decisione della controversia, a seguito dell'accoglimento di un altro motivo, e, pertanto, non è configurabile ove la questione stessa possa diventare rilevante in relazione ad uno dei prevedibili esiti del giudizio di rinvio, conseguente alla cassazione della sentenza impugnata per il motivo accolto. In tale ipotesi, quindi, la S.C. deve procedere egualmente all'esame di quel motivo annullando eventualmente la medesima sentenza anche in relazione ad esso, sia pure condizionatamente ad un determinato esito del giudizio di rinvio sulla questione oggetto del motivo principale accolto.
In tema di amministrazione di sostegno, nel caso in cui l'interessato sia persona pienamente lucida che rifiuti il consenso o, addirittura, si opponga alla nomina dell'amministratore, e la sua protezione sia già di fatto assicurata in via spontanea dai familiari o dal sistema di deleghe (attivato autonomamente dall'interessato), il giudice non può imporre misure restrittive della sua libera determinazione, ove difetti il rischio una adeguata tutela dei suoi interessi, pena la violazione dei diritti fondamentali della persona, di quello di autodeterminazione, e la dignità personale dell'interessato.
In tema di amministrazione di sostegno colui che, assumendo, ai sensi dell'art. 406 c.c., di essere legittimato a proporre il ricorso per l'istituzione dell'amministrazione di sostegno di una persona che, per effetto di una infermità ovvero di una menomazione fisica o psichica, si trovi nell'impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi -, in caso di specifica contestazione di detta legittimazione, deve fornire la prova, ai sensi dell'art. 2697 c.c., della sua qualità soggettiva ai sensi del combinato disposto dagli artt. 406 e 417 c.c..
Commentari • 15
- 1. Tutela della salute, consenso informato e amministrazione di sostegno.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Giorgio LATTANZI; Giudici :Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANO', Luca ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 3, commi 4 e 5, della legge 22 dicembre 2017, n. 219 (Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento), promosso dal Tribunale ordinario di Pavia, nel procedimento relativo a G. A., in qualita' di amministratore di sostegno di A. T., con …
Leggi di più… - 2. Amministrazione di sostegno e libertà di donare (nota a Corte cost.n.114/2019)Eugenia Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Eugenia Serrao SOMMARIO: 1. La sentenza di rigetto. – 2. La giurisprudenza di legittimità in tema di amministrazione di sostegno. – 3. La libertà di donare. – 4. La donazione come atto personalissimo. – 5. L'interesse esistenziale del donante. – 6. L'interesse esistenziale del beneficiario di amministrazione di sostegno. 7. Il potere-dovere di controllo dell'amministratore di sostegno. – 8. Il compito del giudice tutelare. 1. La sentenza di rigetto. La Corte Costituzionale ha scelto la via della sentenza di rigetto per infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art.774, primo comma, primo periodo, cod. civ. promossa con ordinanza datata 19 febbraio 2018 del …
Leggi di più… - 3. Amministratore di sostegno, DAT e trustPaolo Gaeta · https://www.filodiritto.com/ · 6 ottobre 2025
Abstract: La perdita della capacità di agire può cogliere chiunque, in qualunque momento. Questo contributo illustra gli strumenti giuridici a disposizione per pianificare per tempo la propria protezione: dalla designazione anticipata dell'amministratore di sostegno alle disposizioni anticipate di trattamento, fino all'uso del trust come soluzione integrata di tutela personale e patrimoniale. The loss of legal capacity can affect anyone, at any time. This article outlines the legal tools available to plan ahead: from the advance appointment of a support administrator to advance healthcare directives, and the use of trusts as integrated solutions for the protection of both the person and …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 3252 del 02https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 02/02/2022, (ud. 26/01/2022, dep. 02/02/2022), n.3252 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GENOVESE Francesco Antonio – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. CAIAZZO Luigi – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – Consigliere – Dott. CAMPESE Eduardo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso n. 28242/2020 r.g. proposto da: Q.A., rappresentato e difeso, giusta procura speciale allegata al ricorso, dall'Avvocato Paolo Pagliardi, con cui elettivamente domicilia in Roma, alla via Sabotino n. 46, presso lo studio dell'Avvocato Letizia Francesca Lucia Salerno. – …
Leggi di più… - 5. capacità della persona e misure di protezionehttps://www.osservatoriofamiglia.it/
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 27/09/2017, n. 22602 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 22602 |
| Data del deposito : | 27 settembre 2017 |
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento